[討論] 28年…等於後面案子可以擺爛了

 7 

我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰，但總是要有個裁決標準

 4 

有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?

 6 

看不懂不用怪你 今天為什麼行政立法兩權僵持 不就是為了之後自己的權 不被對方當作小弟使喚? 行政院不讓是因為

 4 

為了過違憲的法律 不想給大法官管 結果現在想要修改成要滿10人同意才能釋憲 問題目前大法官就8人 然後又不補人 形同把大法官給廢除 以後藍白想亂過什麼法律都可以

 4 

如題 法官因為案子太多爆惹 怎麼不修法多招一些法助勒 反正國家錢很多 法律系出來沒工作？

 5 

如果有一個月的時間可以交接的話。 第一個星期： 認真交接，把事情交給其他人 第二個星期： 公司待命，確定交接後負責人沒有什麼問題

 4 

今天最後的扣打... 這個法官很奇怪，他一直都很反對國民法官來審案子， 好幾個案子他都認為國民法官沒資格審理； 包括詐騙案、酒駕撞死人的案子，他都認為國民法官審理能力不足， 所以不讓國民參審。

 4 

抱歉啊，首先你這個解釋只是這個blog的解釋 其他法律人認不認同 或者當庭法官認不認同 鬼曉得 就好像提案立委范雲都說法條不包含二次元

 2 

調查權沒關係吧，只是給壞人一個警惕，真正判罪還是法院阿， 把立委的調查權想成國民法官就對了 就是等於國民法官的角色，有問題法官會再詳細驗證證據。 是不用怕成這樣，立院調查權等於取代監察院的監察權，因為監察院已經失能了 由立法院補齊未嘗不可。

 1 

來來來最新說法是認為 阿扁根本無罪 特赦他等於承認有罪了 好啊