PTT推薦

Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧?作者
sevenway777
(**)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

看不懂不用怪你
今天為什麼行政立法兩權僵持
不就是為了之後自己的權
不被對方當作小弟使喚?

行政院不讓是因為
立法院以後立的法
是不是就得照單全收?
想過的法就藍白表決輾壓通過?

立法院不讓是因為
行政院以後要執行的法
是不是可以看自己心情?
不想執行的就放一邊不管?

卡在哪裡都不知道
小小幾十億的小案子
但攸關的是後面的財政收支劃分法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 17:32:25

rainylife 10/24 17:32所以說立法院卡預算也不全對,行政院也

rainylife 10/24 17:32是賭一口氣自己卡自己

立法院不卡住總預算 等於間接告訴行政院 以後通過的法案不一定行政院要執行 可以比照禁伐補償這個案子 反正不編預算也沒差 小小的案子其實影響的都是最核心的東西 大概就是這樣子

Mradult 10/24 17:33行政院當時還有覆議可用,不用站不住腳

※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 17:35:55

ghghfftjack 10/24 17:35說的沒錯 以後如果藍上台 綠過半 應

ghghfftjack 10/24 17:35該也要比照目前模式處理立院過半造成

ghghfftjack 10/24 17:35的的問題

Supasizeit 10/24 17:36你搞錯了,卡住是故意的

藍白本來就是故意要卡啊 我就說了,那影響的是後面接著來的 財政收支劃分法 那牽涉好幾千億的案子 就是要行政院表態 立法院立的案子 你行政院到底要不要執行 大概就是這樣子

※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 17:37:34

Supasizeit 10/24 17:37藍白害國家空轉從在路上廣告就是賴清

Supasizeit 10/24 17:37德施政主軸

jskblack 10/24 17:38現在僵持就是被激立對化 沒有互相的空間

Harvard5566 10/24 17:39藍白立的法你敢全收?裡面有多少親共

Harvard5566 10/24 17:39人士?

ALAN781215 10/24 17:57天0:藍白親共?

zixiang 10/24 19:17賴皮大概是第一個折磨囂張的總統

zixiang 10/24 19:17這麼,這次一定要讓他吃鱉

zixiang 10/24 19:18以前就違法不進議會,以為他是皇帝嗎

zixiang 10/24 19:18法律不是妳想遵守才遵守的,這不就習近

zixiang 10/24 19:18