Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧?
我法盲啦~沒唸書
正常不是應該行政院提法案
立法院來審~
過、不過。如果不過該怎麼改?
ㄧ個提、ㄧ個審。不是這樣分工嗎?
比方說、行政院提出酒駕罰30萬
立院就審、30萬合不合理,或該怎麼罰?
是這樣吧?沒錯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.136 (臺灣)
※ PTT 網址
22
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法8/26 行政院會通過中央政府總預算,將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛,基本上就是讓召委不排審預算案,或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委,隔週民進黨的召委仍能排審預算6
[討論] 行政院就先編立院三讀通過要的預算?我可以弱弱的問一個這次總預算爭議嗎?聽起來好像是行政院沒有編立院三讀通過的預算 ,所以卡住? 那行政院就編下去,然後讓國會去認真的逐條審預算不就好了? 反正民進黨也會認真看,有疑問就討論,看是要刪掉,或是減少都可以,一切依法就行了 對吧!14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.3
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎? 不是嘛~- 我本來也想得跟你一樣 結果查了一下 錯 其實還是很忙的 因為藍白早說了有一堆法案要在這會期立法
62
[討論] 鏡週刊獨家:謝國樑作證媽媽捐柯200萬39
[討論] 重點是在於為何要退總預算案吧?71
[討論] 黃國昌:對白色遊騎兵毫無所悉爆
[討論] 白色遊騎兵:練刀劍舞是為造福里民35
[轉錄]劉宇FB 民眾黨十月增加19位黨員43
[討論] 賀錦麗相當於台灣哪個政治人物?25
[討論] 沒去股版,竟然有黒絲寄信給我?27
Re: [討論] 鏡週刊獨家:謝國樑作證媽媽捐柯200萬27
[討論] 希拉蕊是很糟糕的政治人物嗎?25
[討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?17
[黑特] 蕭旭岑問:戰備時防空洞?儲糧?疏散?23
[討論] 0濤怎麼有臉笑林智堅?4
[討論] 黃國昌:沒有關係,就全部重選嘛18
[黑特] 于北辰:柯P金流非常可能藏在他家化糞池!!46
[討論] 操,小草也去剪一下指甲吧15
[討論] 演唱會黃牛到底干政府什麼事?8
[黑特] 白痴塔綠班願意去幫忙挖糞坑嗎?7
[黑特] 濤哥:是未適當引註 不是抄襲!10
[討論] 我要求黃國昌出來跟我辯論!6
[討論] 政黑看久 覺得政黑最能無縫接軌共產黨20
[討論] 靠 王義川和吳崢被賴清德訓斥是真的….8
Re: [黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙1
[討論] 現在是不是談論任何話題 綠粉都要提柯文9
[黑特] 白色遊騎兵會不會跑去S橘子阿?5
[討論] 黃國昌居然比不上柯文哲8
[討論] 北捷要民眾搭手扶梯站兩邊8
[討論] 為啥韭菜罵中共隔壁版要扯青鳥?X
[黑特] 台灣有40%的人是智障6
Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧?7
Re: [新聞] 彭博:台積電發現客戶晶片為華為所用 10