[討論] 下一步就是花東三法了
明明立法院只有刪減預算 沒有增加預算的權力
現在藍白的玩法就是
這個法案我說要增加多少就多少
行政院沒增加就直接卡總預算
下一步就是用這招來通過花東三法
花三兆元幫花蓮后顧樁了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.106.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政院不執行，立法院就跟傻子一樣。
→
可以去視線
噓
把花蓮的好山好水炸光蓋高速公路和
→
高鐵
→
壓力最大的就地方政府，選舉快到了
→
，白藍有種就卡到明年不要過啊
推
放心 到時候傅又說是中央不給錢
→
花蓮愚民那個樣子看太多了
40
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃除了上述影片連結，我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔， 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊，他在打的比方應該是： 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行，行政院就得做， 做不好或做不到責任在行政院![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/awvcEJNb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
16
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案傅崐萁最後表示，「三大交通平權法案」就是基於「交通平權，生命無價」的理念，「花 東快」及「環島高鐵」希望國人鄉親能夠了解，這都是為了台灣全體人民的區域平衡發展 ，也讓大家都能享受到在台灣「2小時共同生活圈」平安快樂的生活方式。尤其「環島高 鐵」興建完成以後，台灣的任何一個地方到另外一個點，絕對不會超過2個小時。三大交![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲美麗島電子報董事長吳子嘉說 花東三法違法又違憲 因為立法院不能主動提出預算 吳子嘉說藍白 國民黨鐵藍區基本盤也逐漸翻盤 民進洞該謝謝花蓮王嗎？![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛那個啦，上次公督盟執行長有出來說 前瞻跟花東三法最大差異是，前瞻是行政院提案，立法院審核 但花東三法是立法院自提自審耶，自己提法案，強迫行政院執行 若所言為真，那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎，那以後政策要怎麼走都給立法 院決定不就好了？我們還要選總統嗎？14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行![Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/U6IEiJab.jpeg "Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?")
7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？打通中央山脈真的是智障，兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕：不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？懶人包、相關爭議一次看![Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？](https://i.imgur.com/k7lhtbZb.jpg "Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？")
6
[討論] 花東三法也違憲啊我是不懂那些立法委員是幹什麼吃的 這次的原民補助也不是立法院想幹嘛就幹嘛 首先 評估可動用財政多少跟建立預算項目 執行國家預算項目叫行政院4
Re: [新聞] 藍委憂花東三法「黑掉了」 韓國瑜都說不這些花東交通法案對花蓮王朝的延續當然很有幫助。 問題是其他藍白立委又不是傻子，這種錢坑法案真通過的話，不曉得要流失多少選票？ 民眾黨說不要動用特別預算可以談，民進黨也不是傻子，舉債幫你花蓮王綁樁？ 而且其他國民黨立委也不會全部支持花蓮王的這些法案，這樣子就很難通過了。 --
[討論] 黃國昌怎麼看國民黨不推花東三法國民黨現在上下都說不推花東三法了 傅琨萁還甩鍋給韓國瑜說是他想推的 黃國昌說不用特別預算後，他沒理由不支持 那現在國民黨不推黃國昌支持的法案 照過去黃國昌的標準，國民黨是不是在打假球？![[討論] 黃國昌怎麼看國民黨不推花東三法](https://i.imgur.com/AUI27ZIb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看國民黨不推花東三法")
[討論] 為什麼立法委員不能有權力增加預算？引用： Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋 ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言： 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了![[討論] 為什麼立法委員不能有權力增加預算？](https://img.youtube.com/vi/_gBrmZWgAeE/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼立法委員不能有權力增加預算？")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了![[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了")
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")