[討論] 當今誰有能力戳破非核這個大騙局？
賴看現在情勢不對，鬆口講出緊急啟動核能
直接被打到失智，說沒有啦我立場非核沒動搖
核能正式被歐盟納入綠色能源
核能就是綠能要講幾次阿
再生能源重點是減碳阿
沒有以核養綠逐步減碳你等到民國五千年還在火力發電啦
不缺電還狂蓋太陽能
到底是為了讓底下的人撈好撈滿還是真的要減碳
真的是減你個鬼欸 根本不夠用
還要用大家的肺來換電
火力排的廢氣才是殘害生態吧
為了蓋接收站，珊瑚礁藻礁通通毀光光
為了反對而反對，台灣真的要被搞垮了
現在民進黨全面執政
法院要換誰就換誰
要修什麼法就修法
要壓下新聞就都壓
現在還有誰真的能夠在面對這麼大的權力之下
說上一句話或戳破這個大騙局？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.53.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法，除非柯糞全家柯以在屁眼貯放核廢
→
台灣核能沒機會 乖乖燒火最實際
→
只有韓國瑜&張善政明白說要核電，其他都在
→
騙
→
終端客戶又沒認，如果要這樣算天然氣也
→
是了，而且核能當綠能的條件，台灣應
→
該會吵到做不了
→
誰說沒機會 核廢放台南就好啊 死忠這麼愛
→
埋爐渣那核廢也可以吧
推
柯文哲
→
蔡英文啊
→
高階核廢四十年下來就沒幾桶，你真的
→
全台灣燒一百年台大小巨蛋的地下室游
→
泳池都不知道裝不裝的滿。…說實話我
→
一直在想，反核整天靠腰核廢料，他們
→
心目中的核電廠是不是像垃圾焚化爐一
→
樣每小時要進去扒灰。
噓
好啊好啊,看誰要出來贊成核能啊....
推
不會有人看到白大象好嗎
推
一定要把核電廠蓋到台中!
21
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg "Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？")
15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點，核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能，綠能都會持續發展 就算過國民黨執政13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親， : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生，新北市長侯友宜曾經公開表示，「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料，就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜，不妨 當![Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親](https://i.imgur.com/9Xs5DMIb.jpg "Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親")
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能，天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌：非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很
![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？![[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？](https://i.imgur.com/xpLA2jAb.jpeg "[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？")
X
[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元![[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg?v=676949b9 "[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元")
3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎？1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")