[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻
可實際上卻是很嚴肅的法律探討
一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬
討論到最後司法院也證實
並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣
刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2
實務上導致兒童致死七年以上的刑度
法官的判決卻是七年1個月起算
法官完全忽視刑法286條導致兒童致死加重其刑1/2的規定
因根據刑法286條的加重刑度應該是7年+3年6個月=10年6個月起算才對
實務法官對刑法286條規定的架空與愛怎樣就怎樣
含實務法官只做到加重刑度而已的情況
司法院的法官們全都認同並認證
原來實務上法官玩得很溜啊!
--
蔡英文政績+1
又打臉民進黨
黃國昌早知道 現在才講 是何居心
那最近才重新當立委不是嗎? 難道他狗吠火車還少嗎? 若不是現在他有立委身分 他能讓司法院也認證啊?
監獄關不下了 沒辦法
只好死刑確認手續簡化了 現在綠也
沒膽談反廢死 更不用說賴的光譜沒
有蔡來的左
監獄關不下 演演猴戲而已
影片有看就會知道 有個導致兒童致死判重刑的 很快就假釋了 但不知道是不是司法院的法官說錯 司法院的法官說只關半年不合理! 就不知道是說錯,還是真的! 若真,就真的很誇張!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.140 臺灣), 04/17/2024 18:26:32四年後再來看 還是沒有變
質詢完風頭過了就沒事了
虐待兒童致死 過半就假釋 司改萬歲
我們賤種綠畜就是喜歡看社會動亂
凶殺案不斷 虐殺嬰兒更是我們賤種綠畜
喜文樂見
你在講什麼,286條根本不是這樣寫
而且兒福112也不是黃國昌解釋的那樣
啊 原來國蔥還誤導法官
先把許「恒」達打對
286條第三項就是十年以上阿 講什麼
誤導個屁 台上一堆法官會被誤導 滾吧
還做什麼法官
286根本不是這樣寫,哪來的七年
蠢還是壞 有什麼文字說明286說刑度幾年 只提到刑法286傷害兒童致死加重其刑1/2 你是那顆眼睛看到刑法286刑度七年 想帶風向也麻煩會看文字在歪樓 基本文字都能看歪還想帶風向 太失敗、太沒技巧了 老闆會哭啊!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.140 臺灣), 04/17/2024 21:27:11你是不是把兒少112跟刑法286,混在
一起了
可悲啊! 莊孝維到這種程度 也真是辛苦你了 可以下班了
是在講故意傷害兒童致死跟凌虐致死的
競合啦,一個7年1月起跳,一個10年起
跳,實務上多數認為競合依照特別關係
會變成傷害兒童致死優先適用
事實上少數說才是正確的,懶得法普
爆
[爆卦] 黃國昌臉書:混亂的兒虐司法實務【混亂的兒虐司法實務 不及格的司法院報告】2024-04-17司法及法制委員會 針對重大虐童案件,今日司法法制委員會討論《刑法》相關修法草案,部分立委提案提高刑 度,希望強化嚇阻效果。 事實上,如此立意良善的修法,卻可能因為司法實務的運作而根本毫無意義。令人遺憾的是 ,司法院與法務部今天的報告卻未作到基本功課,完全不及格!64
Re: [新聞] 19歲高雄妹密謀殺母原文恕刪 大家其實可以考慮到司法院網站裁判書查詢看看裁判書 再來下定論 其實有些東西 為了點閱率記者可能會不寫(當然判決書很長 沒看到也是有可能) 這邊節錄幾段裁判書內容和我自己的看法給板友參考 (小弟沒有到很強很強 如果有錯再麻煩諸位先進提點) 首先 這邊是本案裁判書網址19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?10
Re: [討論] animax是不是該關台了?來來告訴你們一個事情啊 賴委員香伶:剛剛從第二條到現在都在討論「羞恥」是不是涉及主觀,或者是你們在法官 的裁定、認定的心證是如何去確認,因為在文字上,是你們的建議才會增列在今天法案的第二條到 第三十八條。而剛剛范雲委員是要把它拿掉,如果是拿掉,對於未來在認定上,你們有沒有什 麼其他實務上的標準可以做認定?不然這是不是在體例上就不吻合了,修這個部分跟未來的連9
[問卦] 如果被抽到當剴剴虐殺案的國民法官若兇手劉姓保母姐妹跟1幫共犯們(家人及主責社工)都委請律師,辨稱不知道、非故意 ,否認到底,國民法官能為剴剴做些什麼? 2011年王昊虐殺案主嫌最重只判30年 其餘各加害人刑度均有所減輕。 如果沒辦法把兇手跟共犯關到死,5
Re: [問卦] 有人喜歡看刑法題目嗎會去看刑法題目的,通常只有考生吧 不過話說回來,刑法題目很多都是從法院判決出來的,稍微改一下就拿來當題目,所以考 前多看判決對考試是有幫助的,一般人應該不會沒事去看 一般人沒興趣看的道理也很簡單,一是因為不用考試,二是看不懂 刑法其實是一門很有趣的邏輯思維,從刑法總則的論理到分則構成要件的該當,都是很講1
Re: [問卦] 為什麼台灣的法官很容易同情詐騙者?並沒有不高喔,目前我們一般最常見,最常在談的詐欺,其實都是【加重詐欺罪】 是一年以上七年以下的有期徒刑 (之前修法就是加重刑期上限) 但是實務上最常被抓到,都是車手跟轉帳帳戶的持有人,這些人,法官在論罪科刑時, 很高機率會是用【幫助犯】來論,而刑法上規定是,幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之 加上實務量刑潛規則,是從最低刑度開始去上加或下減。2
Re: [問卦] 9條詐欺取財判罪才1年4個月?太輕了吧台灣法律教育其實是很失敗的, 教出一堆投機份子, 投機就算了, 還特習慣冠冕堂皇地說幹話, 比別人更會睜眼說瞎話
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質