[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?
沈慶京派朱亞虎打點京華城案相關人士
其中也包含議員應曉薇
那麼難道朱亞虎會獨漏當地跟自己長年交好的議員嗎?
484因為知道徐巧新太正派了,所以不敢接觸?
賄絡一堆人卻獨漏徐巧新的或然輪大概有多少
溫馨提醒,推文要小芯,有人會盯著政黑板提告喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.110.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕 我不敢批評900大立委
→
徐禁評
推
徐禁評 大家小心被查水表
推
快連到囉~
推
900加油 嘻嘻嘻
→
美鳳得第一
推
猜一下什麼時候約談
→
100%,家住京華城旁邊的巧芯是清白的,
→
不知道認識已久的yahoo竟然這樣這樣
推
支那人,支那面,不支那芯?
推
yahoo這樣真的不可以,好朋友怎麼可以這樣
→
?
推
徐禁評出來應個聲吧,等妳被押走那天我要
→
為你捐點錢慶祝一下
→
900猩的那破房子時間點跟資金查一查
→
還有那個給560%後來去沈公司任職的監委
→
支人支面不知腥
→
笑死 徐巧芯明明就是支人支面
推
笑死
噓
怎醬笑屎豬仁豬面8豬心豬肝豬肚9問s薇74
→
900若進去能回ptt嗎
爆
Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押這一兩天各家記者一直在亂寫朱亞虎的經歷 朱亞虎是 2006 - 2014 郝龍斌時期的臺北市兵役局長 跟著郝一起卸任 轉去威京集團旗下公司任職 (根據鏡檢是說應曉薇介紹給沈慶京的) 結果昨天開始不少媒體都寫成朱亞虎是柯文哲時期的兵役局長 還有媒體把朱亞虎寫成是柯文哲的愛將![Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押 Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押](https://i.imgur.com/YU3k5ysb.jpeg)
93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率![[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢 [討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢](https://i.imgur.com/RixB4V8b.jpeg)
36
[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 我就不懂了 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通 但給到4500萬賄款是否違反常識?![[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?](https://i.imgur.com/DWqGfmKb.jpeg)
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關11
[討論] 北市議會有機會重演朱安雄事件翻版嗎?今天阿北的大帳房李文宗被押 而負責京華城打點的朱亞虎一起進去 這代表金流有大突破 之前名嘴說 要打點這種大案子不可能只有市府 民代也跑不掉7
[討論] 我認知的京華城故事大概首先沈慶京底下的朱亞虎行賄應議員 靠應議員搭到柯屁 你要知道議員沒有權力違法放寬京華城的容積率 因為李文宗時任柯屁市長室主任也是柯屁的大帳房 金流也許從這邊進去洗到木可和基金會![[討論] 我認知的京華城故事大概 [討論] 我認知的京華城故事大概](https://i.imgur.com/RAdXCEub.jpeg)
6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?先上一個月前舊聞: 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。 ………………![[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎? [討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg)
4
[討論] 徐巧新好會講話如果有用議員職權就辭職 表示就算她有參與詐騙,只要沒動用議員職權就沒關係 如果老公有參與就離婚 表示如果只有老公被抓包,就隨時切割斷尾 徐巧新是不是很懂玩
[討論] 柯文哲當選總統的或然輪是多少??大家安安 乳題 三師兄說一枚硬幣丟在地上 不是公不然就是字,永遠沒有中間的 中間的或然輪就是0
Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯稱非沈慶京帳房!朱亞虎如果一個大立委這樣說 若檢調也相信她的說法 而不深入調查 這樣朱亞虎行賄案![Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯稱非沈慶京帳房!朱亞虎 Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯稱非沈慶京帳房!朱亞虎](https://img.youtube.com/vi/VSFJeJwT3MM/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天