Re: [爆卦] 吸菸救愛滋 1.6億菸捐無回饋菸民專款專
: 但菸捐沒有專款專用早已積非成是,就連官員、賴志冠醫師貪汙詐領菸捐也沒多少人在意,
: 莫名其妙。
: 賴志冠等14人涉詐領菸捐464萬元私用遭起訴!黃國昌:衛福部還要包庇?
: https://www.mypeoplevol.com/Article/41626
: 2.
: 地方政府執行菸捐查緝經費不符專款專用之規定,財政部長期未派員實地查核,肇致地方政
: 府運用查緝經費之違失持續多年,監察院糾正財政部
: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=12885
看到當下真的覺得蠻可惡的,仔細查查發現
監察委員楊芳玲已經申請自動調查
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=6739
報告是最新的大家可以看一下
然後賴醫師的起訴到現在我還查不到任何資料
連新聞內的人名拿去查通通都沒有資料
第一 我想起訴還不是有罪,當然機率存在
第二 一年多了查不到判決書,所有新聞都寫一樣
貪污當然很糟糕,不過好幾年前的新聞這幾年重覆貼
監察委員也已經結案,機關也在程序上修改
出問題的人事物也不是沒抓出來,甚至還沒判刑
當然我很討厭抽菸的人,絕對包含柯建銘
不過資訊上似乎平衡一下比較好,讓各立場的人自己評斷狀況囉
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?因為上週有新聞才說監察委員要查呆帳 新聞標題是這樣寫 "北流1.9億爭議工程款恐成呆帳 監委聲請自動調查" 如果是呆帳有1.9億真的非常可惡 那漁港81億中間有沒有問題 差不多該主動調查了吧爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了33
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的29
[爆卦] 吸菸救愛滋 1.6億菸捐無回饋菸民專款專大家好 我是世衛菸草減害專家 王郁揚 吸菸救長照3.0、吸菸救健保、吸菸救罕病,現在吸菸救的再加一筆:吸菸救愛滋。 不囉嗦 直接上圖: 圖中資訊為:24
[討論] 禾馨偽造文書被判有罪但新聞都查不到嘻嘻 只有起訴沒有判決 不過判決書查得到啦 好心肝查無不法被簽結3
Re: [問題] 政府應該禁止香煙政府怎麼可能禁止香菸 你知道香菸的健康捐 有70%,也就是約2/3用在健保,而且不是專用在肺病,肺病用完後拿去補健保黑洞 剩下30%也幾乎不是用在吸煙防治用途上 菸捐總金額的9.5%用在不限於肺病的醫療(5.5%拿去所有癌症用途、4%用在提升所有醫院品1
Re: [問題] 請問台南法律諮詢=================================================== 沒頭沒尾就硬ㄠ你偽造文書,想也知道就是用你對法的不懂及公權力來壓你 因為講錯號碼就用偽造文書做筆錄完,案子送去地檢!信不信不起訴 放心吧偽造文書要起訴蠻難的~反正檢察官問甚麼都回不知道~ 讓檢察官自己叫警察去查~不過檢察官不會無聊到真的要警察去查,檢察官每天案子很多3
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決1
[問卦] 為啥沒有國民檢察官?安安 剛剛看到雲林 毒駕VS酒駕 要成為第一件雲林國民法官審理的案件 可是我就覺得很奇怪 如果檢察官沒有起訴,那國民法官也沒得審案 那為什麼不能有國民檢察官呢? 像是5億高中生命案,這個連送鑑定也不用就知道夏姓代書之子一定有問題 要是有國民檢察官 直接就以殺人罪起訴,再給國民法官判 這不是大家都HAPPY的結果嗎X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣柯建明當大家都不知道司法程序嗎? 以現在案件爆量的情況,一個刑事案從警局做筆錄到檢查官偵查結束,很順的話一年半載跑不掉,這個問柯的兒子就很清楚了,從移送法辦到緩起訴大概8個月。 像這個案子,複雜程度更高,要偵訊的人更多,檢查官那邊至少跑個一年以上,而且很可能查完就不起訴結案了 就算起訴,真的到三審有罪定讞更是曠日廢時。 來看幾個例子
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場