Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
都很嚴重
但現在狀況在
1.
論文被台大判定抄襲
本人說不服判決
2.
貪污被檢察官起訴,
但還沒被法官判決有罪
起訴就有罪哦?
雖然Kmt可能也會說不服判決
但客觀條件看來就是1有罪不服2尚未有罪
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:: 是這樣的,: 想請問一下: 論文抄襲這件事: 跟貪污這件事: 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講: 哪個比較嚴重: 謝謝大家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.156.198.40 (日本)
※ PTT 網址
推
嚮往北韓中壢選民:美國人被賣了 綠黨貪汙不像北韓打擊貪污
推
原來柯粉眼裡 綠黨是聖人黨 黨內每個政治人物都是聖人等級
→
柯皮綠骨 誤會柯粉惹
推
都沒事啦 抗中保台 保萬年執政 民眾是很好騙的 擔心
→
啥
→
4%就一堆杠精
1
應該要問的是 哪邊已經宣判了 一邊是學倫會審判,一邊是法院 一個已經被判定,一個起訴待判 所以,想問啥?1
下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,2
貪汙比較嚴重 貪汙也有司法去偵辦 不論是否在網路上引起討論 都會被辦 而論文抄襲 其實不嚴重 但如果有個人抄襲 卻滿口:爆
首Po是這樣的, 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講5
這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位,2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後X
罪大惡極 ------------> 小瑕疵 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許 智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑2
誠心誠意發問 那就大發慈悲開釋一下欸 10年前流行過一句話 「無能比貪污更可怕」 譯:麻19無能比手抖扁貪污更可怕
42
Re: [討論] 我認輸了這邊分享一下經驗,原告方的經驗(甜笑) 首先會開偵查庭,這邊會問要不要和解, 通常這一階段,被告態度會比較硬,沒關係,慢慢來。 之後會有兩種結果: 一、不起訴25
Re: [請益] 買賣糾紛大家好,最近判決出爐了,跟大家分享一下 結論檢察官不起訴,原因是屋主死亡,世事無常啊! 判決書是有罪的,但因被告死亡所以不起訴 應該是無法拿到任何賠償了 先拿回履保金再說了!資金被卡了大半年在履保帳戶的說11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題,假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴,審理時法官認為A部分有罪B部分無罪,依實務見解(參最高107台上2696決)9
[課業] 刑訴起訴不可分、既判力擴張各位國考板的前輩們大家好 小弟在自行研讀刑事訴訟法(學校還沒上到)的時候遇到了一些問題 網路上爬了好久好像都沒有得到解決問題的答案 所以來想來這邊問問看大家的意見與解答 再請不吝賜教 謝謝7
[討論] 小智與虹安小智論文抄襲爆發時 名嘴,側翼都說台大又還沒判定 憑什麼說小智抄襲 林耕仁爆虹安貪污 名嘴,側翼都說高虹安貪污確定1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署66
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?40
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?42
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重24
[討論] 佩琪看到在想什麼?29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上23
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主18
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?25
[討論] 戰國策是不是急了?18
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣18
[討論] 賴總統夫人16
[討論] 為何國民黨可以換國旗?13
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」96
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?13
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?10
[討論] 趙春山:大陸也是很重視民意的12
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷?13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?12
[討論] ===賴清德時代來臨===7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?24
[討論] 519到底真的多少人?39
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?