Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
貪汙比較嚴重
貪汙也有司法去偵辦
不論是否在網路上引起討論 都會被辦
而論文抄襲 其實不嚴重
但如果有個人抄襲 卻滿口：
「捍衛自己人格、清白、堅持到底、絕無抄襲、陳明通害的、你做人不厚道.....」
你覺得討論誰 會比較有趣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法迫害、轉移焦點、政治追殺、心痛委屈，大家都很會
→
啊
→
一個沒刑責一個高機率有刑責，分不出嚴重程度好像挺嚴
→
重
推
嚴重就不是重點 當然是挑好玩的阿
→
論文抄襲如果確定 就是撤銷學位
→
貪污如果確定 就是抓去關
→
但討論的熱度 是看有沒有爭議吧
噓
但如果有個學店收在職專班數倍學費 卻滿口：
→
學術倫理 哈佛標準..
→
你覺得哪間學店比較沒商業道德？
→
一個確定，一個沒確定
1
應該要問的是 哪邊已經宣判了 一邊是學倫會審判，一邊是法院 一個已經被判定，一個起訴待判 所以，想問啥?1
下面有人講這是宜蘭人自己選的， 不過這次妙妙姊選上，完全是民進黨自信心太高，反過來把自己搞爛的， 自從陳定南出來，幫宜蘭擋一個六輕， 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市， 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容，爆
首Po是這樣的， 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講![[討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴](https://i.imgur.com/uWWY1Sbb.jpg "[討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴")
5
這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官，也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位，2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後X
罪大惡極 ------------> 小瑕疵 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許 智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑3
都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決2
誠心誠意發問 那就大發慈悲開釋一下欸 10年前流行過一句話 「無能比貪污更可怕」 譯：麻19無能比手抖扁貪污更可怕
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫？ 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚，新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料：「他（林智堅 )真的沒有抄襲，他沒有說謊，因為那個論文根本就不是他自己寫的！」「其實寫論文的 就是楊玲宜！」「不只這樣，因為市長沒有時間去上課，這個助理有時候還代替他去上課![[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答](https://i.imgur.com/brm1jxub.jpg "[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答")
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
爆
[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行![[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？](https://i.imgur.com/kAuNtgAb.jpg "[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？")
18
[討論] 抱歉問下,全黨挺抄襲跟貪汙哪個比較好笑?抱歉問一下 PTT酸民們各個都是混亂邪惡 看到小丑行徑就會嗜血集體跟上嘲笑 全黨失智列車 大動作挺論文抄襲 至今堅持清白 跟X
[問卦] 論文抄襲很嚴重嗎如題 一堆人論文馬都剪貼出來的 除非是一些真正專業的才可能自己去搞 啊學店的論文抄襲有很嚴重嗎 會做事、做好事9
[問卦] 論文抄襲跟找人代寫那個比較嚴重？小弟不才 雖然論文寫的拉哩拉雜的 不過至少論文中每個實驗 每字每句都是自己寫(打)出來的 指導教授也願意讓我畢業
![[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法](https://i.imgur.com/ihuI6OCb.jpg118.171.125.153 "[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠