PTT推薦

Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴

看板HatePolitics標題Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

當然是抄襲啊

貪污本來就是做官的一環。
就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。

無論什麼官都要面對貪污這關。




論文抄襲騙學位,
這等於是讓國家學術單位給你的認證無效欸。

你能想像全台灣百工百業的專業人士,
其實根本沒有相對應學識,學位根本是騙來的嗎?



貪污頂多攤個標案的幾%就了不起了。
學位亂發、重要職位的人其實沒有專業能力,這才是真正的動搖國本吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.12 (臺灣)
PTT 網址

mp5good08/23 23:27糟糕我分不出來是不是反串

cidgkm08/23 23:29你怎麼會有台式民主超英趕美的錯覺

chisholee08/23 23:29奇怪的是為什麼政黑開始有系列文了,丞相起風了嗎?

skyyo08/23 23:37http://i.imgur.com/uWWY1Sb.jpg

圖https://i.imgur.com/uWWY1Sb.jpg?e=1667301662&s=hu68k28lJYwsORMk2MTfQg, 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴

mp5good08/23 23:43選舉到了,八卦版操作模式移到政黑

cocoi08/23 23:45台灣大家都貪=正常。所以抄比較嚴重

cocoi08/23 23:46前面的比較辛苦,報很多之後就會變正常

cidgkm08/23 23:47假中立 大家都貪不就等於沒有是非 最瞧不起不會分垃圾柯粉

zictroy08/23 23:47樓上所言甚是, 只要每個首長都貪幾億,姿妙/阿扁就洗白啦