Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
罪大惡極 ------------> 小瑕疵
一 二 三 四 五 六 七 八 九 十
、 、 、 、 、 、 、 、 、 、
林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許
智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑
堅 中 淵 惟 妙 恆 蓁 田 芯 華
論 封 沙 賭 貪 違 論 殺 違 論
文 存 石 博 污 建 文 警 停 文
案 案 案 案 案 案 案 案 案 案
林智堅跟台大對幹
陳時中硬凹
江聰淵都被判刑三個月了,還敢攻擊妙妙姐
陳柏惟還在硬凹沒賭博只是去打電動
妙妙姐登記前被國家機器抹黑
顏寬恆該拆的都乖乖拆了
李眉蓁流淚道歉,放棄學位
蕭景田犯後循規蹈矩,低調的為民服務
徐巧芯仍努力的為民喉舌
許淑華小事件更是坦蕩蕩的承認錯誤
一切都是態度問題
態度良好才符合主流民意
這就是柯學
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看民進黨就是太學究 講甚麼仁義道德
噓
整黨救一人
→
藍白黨 根本不用理這些, 貪汙/X警只要態度良好 官照當
→
藍白:只要我不尷尬 尷尬的就是別人
→
確定顏家有拆沙鹿莊園嗎
1
應該要問的是 哪邊已經宣判了 一邊是學倫會審判,一邊是法院 一個已經被判定,一個起訴待判 所以,想問啥?1
下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,2
貪汙比較嚴重 貪汙也有司法去偵辦 不論是否在網路上引起討論 都會被辦 而論文抄襲 其實不嚴重 但如果有個人抄襲 卻滿口:爆
首Po是這樣的, 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講5
這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位,2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後3
都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決2
誠心誠意發問 那就大發慈悲開釋一下欸 10年前流行過一句話 「無能比貪污更可怕」 譯:麻19無能比手抖扁貪污更可怕
爆
[爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!剛剛第一手消息 投開票所只剩一個還沒開完 離門檻票數還差4100票 那投開票所根本沒有4100票.... 林昶佐罷免案爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[閒聊] 國王.勇士交易案成立聯盟公告|勇士、國王交易案成立 . P. LEAGUE+ 今(8)日公佈臺北富邦勇士及新北國王的交易案,臺北富邦勇士以球員林書緯 交換新北國王球員洪楷傑、張文平及2024年附帶保護之首輪選秀權(此首輪選秀權如為前 2順位仍歸新北國王所有,第3(含)順位之後則歸臺北富邦勇士所有),兩隊來函聯盟進爆
[討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?我太意外了。 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」43
[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案林智堅碩士論文抄襲案一爆發 台大回覆還未收到檢舉 前天陸續有人(黃揚明,徐巧芯)向台大送出檢舉 台大回覆若是檢舉審查通過,會在兩個月內給出答案 就在一個小時前,其中一位檢舉人收到來自台大的回覆43
[問卦] 這次論文案 給了我們什麼啟示?最近討論熱烈的論文案,看起來會暫時告一段落了 經過這次事件,請問有給了大家什麼啟示嗎? 1. 被發現錯誤,即早承認,知錯能改,彌補過失 2. 論文封存30年 3. 要有大咖罩我,什麼事情都不需要擔心,堅持不認錯,都是they的問題15
南投許淑華論文案?林智堅退選完了 DPP一定會想辦法複製,拖人再下水 接下來最尷尬的就是許淑華的案子了 依之前韓導罷免案,應該兩黨會殺一陣子了 --- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後8
[問卦] 林智堅論文抄襲案的可能真相?仔細思考最近林智堅論文抄襲案的蛛絲馬跡 有沒有可能真相是林智堅在陳明通的指導下確實已經想好了研究大綱跟架構 而且研究主題剛好是自身熟悉的新竹市市長選舉 這時剛好余先生因為無法順利畢業求助陳明通 陳明通就做個順水人情
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!63
[轉錄] 林俊憲 threads58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧爆
[討論] Threads上面有小草被告了48
[討論] 新竹-林志潔被砸車47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了41
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案52
[黑特] JIM好像怕了12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年