Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 是這樣的,
: 想請問一下
: 論文抄襲這件事
: 跟貪污這件事
: 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講
: 哪個比較嚴重
: 謝謝大家
誠心誠意發問
那就大發慈悲開釋一下欸
10年前流行過一句話
「無能比貪污更可怕」
譯:麻19無能比手抖扁貪污更可怕
出處:覺青、側翼、塔綠班
所以,小心,迴力鏢
不過,小綠綠都說,現實沒有人在意論文
然後有一位偉人,說要另開戰場捍衛清白
請幫忙協尋,我很擔心這位偉人的安全
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
1
應該要問的是 哪邊已經宣判了 一邊是學倫會審判,一邊是法院 一個已經被判定,一個起訴待判 所以,想問啥?1
下面有人講這是宜蘭人自己選的, 不過這次妙妙姊選上,完全是民進黨自信心太高,反過來把自己搞爛的, 自從陳定南出來,幫宜蘭擋一個六輕, 至此宜蘭縣一直是全台數一數二綠的縣市, 陳定南在宜蘭縣內幾乎可以說是造神來形容,2
貪汙比較嚴重 貪汙也有司法去偵辦 不論是否在網路上引起討論 都會被辦 而論文抄襲 其實不嚴重 但如果有個人抄襲 卻滿口:爆
首Po是這樣的, 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講5
這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權3
當然是抄襲啊 貪污本來就是做官的一環。 就算是清官,也要有手段才能避免自己陷入貪污嫌疑。 無論什麼官都要面對貪污這關。 論文抄襲騙學位,2
當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後X
罪大惡極 ------------> 小瑕疵 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 林 陳 江 陳 林 顏 李 蕭 徐 許 智 時 聰 柏 姿 寬 眉 景 巧 淑3
都很嚴重 但現在狀況在 1. 論文被台大判定抄襲 本人說不服判決
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?