[黑特] 國會改革法真的有必要
https://youtu.be/SlIapM_rsW4?si=G_BRQ8wBOhCruEZS
看這個影片
黃國昌在質詢部長,問說支持不支持消防弟兄組工會
部長一開始是說考試院是合議制
個別考試委員有不同意見之類的
然後再問
所以考試院開了幾次會?
個別委員誰的立場是什麼?誰同意誰不同意?
然後這時候就開始無限問a答b
說什麼大家都會審慎討論
問組工會又開始跟你扯到協會法
如果藐視國會法通過
這個部長就必須大聲的說我們從來沒有討論過
我們就是不支持消防人員組工會
讓政府垃圾的嘴臉讓大家知道
不好意思啊
我鄰居就是校方弟兄
他已經跟我抱怨很久政府就是欺負他們不支持他們組工會各種扯後腿
然後你在質詢台上有種就大聲講嘛
希望公告實施後
這部長可以不要在台上作秀閃來閃去了
看了就賭爛
--
所以應該廢考監啊
樓上突破國腸
廢考監要不要先修憲?如果要的話那難
度比立這個法案要難上太多了...
1.想要國會擴權,就先廢考監
2.不要用”國會改革”的名詞,行國會擴權
之實。行政院的編預算權,監察院的調察權,
司法院的審判權
3.國會需要改革的地方很多,委員素質背景,
坐兩次牢的適合當立委嗎?財團黑道背景的適
合當立委嗎?
質詢權是立法院的權力 和監察院有個屁關係?
更生人投票就能罰你20萬!
光看到買雞蛋都要保密就知道該國會改革
每次塔綠班看到買雞蛋要保密都閃~笑死
我們的監察委員對買雞蛋要保密無動於衷
然後跑去查35年前的舊案
這樣還不國會改革~尚待何時?
哈哈哈 白藍草真的好傻好天真wwww
那我建議國眾黨可以立法 官員應該做一個勤
政愛民 積極向上的人 如果沒達到 那就罰100
萬 是否達到由立委投票決定 這樣台灣行政肯
定會效率井噴的^^
有沒有回答問題 有沒有說謊這認定很寬的 啊
你立委豬公又不是法學專業 也沒有檢調上門
搜索扣押的權力 你如何證明他有說謊? 怎麼
舉證? 你又怎麼取證? 根本辦不到
人家司法審查檢辯雙方正反意見並陳 也努力
提供證據資料 資料不足有必要還能搜索扣押
約談找證人作證 所有流程都受過長期經驗累
積修改完善 最後交給受過專業司法考試法官
定奪真偽 有罪與否 啊這些立委勒? 紅白帖
跑比較勤? 比較會發小禮品? 還是比較會喬
違規罰單 可能就不小心選上了 這些人要來決
定誰要罰10萬? 蛤?
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰42
[討論] 立法院的焦點-對體育署及體育改革的監督最近立法院開議,昨日(3/4)下午職籃球員工會對國會三黨的委員進行了拜會: 民進黨莊瑞雄委員、吳沛憶委員20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊3
Re: [討論] 柯p覺得消防組工會就有用了喔?首先,要組公會我是絕對贊成的 其次,消防員工會成立了,那警察也該有工會 再來,公務員和職業軍人都該有工會 這才是整體標準,不能只同意消防人員而已吧 但是爲什麼垃圾政府不弄?2
[討論] 笑死 韓院長請潘文忠不要插話滾回座位今早 葉元之 質詢陳賤人 結果潘文忠部長一直在陳賤人旁護駕,不斷插話打斷葉元之阻礙質詢 結果台上韓院長: 葉元之我幫你暫停時間了,部長請回(座) 支持韓國瑜整頓和改革國會!3
Re: [新聞] 農業部代理部長陳駿季:巴西雞蛋出口到65避重就輕,實問虛答, 人民疑惑的是為什麼買那麼多雞蛋, 不釋出還放到過期。 聖騎士回說因為蛋的品質好。 品質好就不會過期嗎?X
[討論] 黃國昌:對消防弟兄該推動的修法我們來推拖6年什麼都沒改!敬鵬惡火害死6勇消 黃國昌轟:他們非常後悔誤信鄭文燦【CNEWS】 國昌老師在質詢上跟人事長就警消人員組工會一事討論 說政府擬訂的特種公務人員協會,經他與警消同仁詢問得到的反饋是有名無實, 團結權門檻過高,協商權範圍太窄,無法真正行使爭議權,看的到吃不到- 權 : : 使法部分條文修正草案,經二讀表決,規範不得反質詢,而被質詢人應有不得拒絕答 復 : : 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下 罰?
- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
X
[討論] 藐視行政官員法可以立一下嗎剛看國昌質詢 然後劉部長明明站在台上 國昌竟然說 部長你先去休息 等下是法律專業
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在