Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了
昨天看到一種說法
立院通過惡法 然後總統不簽
立院頂多就凍結預算反制
然而政府可以借貸預支所以不會關門
反過來不撥款給藍營縣市 直到預算下來
最後搞得大家雞毛一地
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳崑玉說的那個嗎?
→
要玩來玩啊
→
@swatseal 好像是吧 昨天睡前看到的
推
民進黨支持的法案叫良法,民進黨不
→
支持的法案叫惡法。
→
沒預算慘的是縣市長
→
你看誰地方執政多數
推
總統不公佈的話立院也可以提出罷免
→
,但提出後投票不可能會過。
→
所以不公佈還真的有可能
推
可以啊
推
就是吃定民進黨真心愛台灣,不捨得
→
這麼做
噓
真的,趕快不公布,讓民進黨去空轉政府,到
→
時候什麼錢都沒發的時候,看是罵藍白還是民
→
進黨?
→
推12樓 QQ
→
"藍白擋預算"一定會幫宣傳
34
首Po他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布3
認真講,到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來,漏洞一堆的法案很難不被判違憲 那是不是藍白又要洗一波大法官都是蔡英文選的,都是綠營的人 許宗力怎麼可能有黃國昌專業之類的鬼話? 講白了我就不知道傅崐萁黃國昌在急什麼,在心虛什麼37
還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->3
先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:48
總統依法是要簽署啦 但行政院長不副署,條文無效 可是行政院長好像沒有被要求一定要副署 然後預算的話,也不用怕被擋3
可以啊 政府借貸然後不撥款到藍營縣市 那藍營縣市還繳的屁稅 水電也不用接到綠營縣市了 說到底這跟台灣直接打內戰有甚麼兩樣3
根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持 原決議;逾期未作成決議者,原決議失效。
26
[討論] 為啥超收稅要拿來發六千不補台電啊?台電虧損兩千億 到現在還沒倒 也是因為政府撐著 為啥不直接補貼台電的虧損啊? 當初拿那個預算來換錢不就好了20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?5
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面只是備詢到底有多少意義? 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案,以後總統都要去立院6
[討論] 如果藍白聯合杯葛國防預算可以解散國會如題啦 新國會還沒就任 就嗆聲要倒閣的民眾黨 如果在明年的中央政府總預算案中 國防預算被杯葛5
Re: [新聞] 政院照漲電價!無視藍白通過凍漲案「依法立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權 立法院最重要的職權就是預算審議! 漲電價或凍漲電價都於預算有關。 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。 詳細可以參考 大法官釋字第520號- 太強了吧,直接不甩立法院 那我覺得這個凍結預算也沒有用,你凍結,人家也可以照樣「依法」撥款 這實在是不可思議,還有什麼招可以用? 倒閣?我覺得OK,重選立院吧,現在有一些傢伙我真的是看不下去,順便清掉 -----
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~