[討論] 請問立委濫用調查權有何後果?
如題
警察亂開單被投訴會影響考績
不然監察院也可以糾正糾舉
啊如果立委叫民眾官員來問,亂開罰亂送檢調
濫用調查權,會有什麼後果
有沒有政黑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有啊 他們說要相信他們
推
60%挺爆
→
檢調可以判無罪啊 你也好了
推
你為什麼不相信立委?他們100%是對的
→
要相信他們不會沒事找事做
→
自己去打行政救濟的官司
噓
相信立委?腦袋壞去了嗎
→
敢亂用一定被釘爆好嗎...
→
被誰釘爆
→
如果是民意 鐵票區的哪會怕
→
你在質疑太上皇 ?
推
現在就濫權了呀!十萬人站街頭有在怕?
→
王鴻薇還說大法官沒民意嘞
推
哪不怕?如果鐵票區那麼有用就不會
→
是國民兩黨輪流過半了
→
"你不服可以打行政訴訟啊" by 藍白
推
只能告他們啊,不然怎麼辦,收到通知準
→
備找律師啊,直接不出席去法院討公道
→
以900為例,她會怕得罪中部鄉下選民嗎?
→
鐵票區的立委自己穩上哪會管其他激戰區的人
→
他們要是在乎就不會現在強推了
→
美國是檢察官送傳票歐,你看台灣國會再傳喚
→
絕對不能出席,去就是去自殺,給他們投
→
票定生死,傻了才去,這法案真的過,律
→
師業開漲
→
證人時有用到傳票,整部法案有傳票兩字?
→
其實他們通知還真得可以不去,就是趕快
→
準備律師,跟他們法院輸贏,不能進立法
→
院送死
推
立委就是台灣的神,有什麼責任?
推
樓上貼的那個,剛好說明這法的荒謬:若
→
官員不服一年刑期,他要如何救濟?誰判
→
他一年的?若是立委判的,能不能上訴?
→
若是法院判的,若法官判無罪,法官是否
→
也藐視國會?
→
整個法亂七八糟,笑死
推
行政訴訟還要自己出錢
噓
你有看法案內容嗎?
→
剛剛傅總召不就示範怎麼擴大解釋調查權可以
→
拿來成立特偵組查案 黃總召示範調查權第一
→
個拿來針對他看不順眼的民眾王義川傳喚來修
→
理
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。63
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?9
[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題立委能調查偵查中案件 會出現什麼問題呢? 假設現在有某立委涉及詐騙 檢察官正在調查她跟詐騙集團勾結內情 舉例,3X
[討論] 徐巧芯:洩密有規範嚴格處罰不存在權力濫用徐巧芯28日於議場外受訪時表示,民進黨如果想要發動報復式的罷免,國民黨也將反擊, 但這樣的政治環境對整個社會都沒有好處。 她針對外面群眾抗議的幾件事情進行闡述。她舉例新修訂的“國會”聽證調查權中,例如 有關“國家機密”和個人隱私,特別是涉及“國安”、“國防”的機密,必須通過秘密會8
[討論] 調查權和藐視國會過了後的未來沒有意外在藍白努力下 這些法案都一定會過 我大膽猜測 之後 會看到 蔡英文 蘇貞昌 陳時中 陳建仁 等一眾前官員被抓去修理 那請問一樣擁有調查權的綠立委6
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配有人說不犯法就不會被調查, 錯! 國會調查權行使在司法程序前, 也就是無罪狀況下被調查。 只要進入司法程序,X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後 再來談擴權 例如2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要2
Re: [新聞] 國會改革朝野吵什麼?沈伯洋曝藍白法案核調查權沒關係吧,只是給壞人一個警惕,真正判罪還是法院阿, 把立委的調查權想成國民法官就對了 就是等於國民法官的角色,有問題法官會再詳細驗證證據。 是不用怕成這樣,立院調查權等於取代監察院的監察權,因為監察院已經失能了 由立法院補齊未嘗不可。- 97年 公路佐級 第28題 我國現行制度,監察委員可單獨行使: (A) 同意權 (B) 彈劾權 (C) 調查權
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友