Re: [討論] 文茜世界週報：中國經濟非常差
※ 引述《icrose (真誠，人本，良心)》之銘言：
: 回到正題，其實看正經數據就知道，去年全球投資都萎縮，中國相對還算縮減的少的
: 歐洲PMI現在還在45左右掙扎，日本技術衰退不知道爬起來沒有，韓國半生不死
中國去年GDP +5%
假如這數字是真的，那是很不得了的大逆風還能+5%
問題是中國的數據很不透明，也不知道真的假的
IMF統計的數據，不知道手上拿到的真實性有多少
所以一般會用他們的用電量去推估，用電量可騙不了人。
至於真實情況如何，不知道，總之很不透明。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們的增長是去砍去年的GDP...今年就增長了
推
去年冬天 台灣空汙改善很多啊
→
這也是一個證據
→
台灣的空汙來源有40%是本地汙染
→
有夠好笑的增長方式, 數據作假的方式超低級
→
他們的成長率要直接扣10才是正確數值
→
60%則來自中國阿
→
空汙減少 間接推論中國的經濟活動跟工廠開
→
工都減少很多
推
IMF就是專門狙擊各國金融的單位
→
中華人民共和國經濟大衰退
→
10樓...
→
空污好像真的減少很多
→
公信力不好說啊
→
你不講話沒人知道你是....
→
失業的中華人民共和國人現在都在搞
→
直播
推
我笑他人看不穿。天真
推
放心 中國發佈的數據只可能灌水不可能縮
→
水
→
真實的經濟前景看股市最準.外資跟投資人
→
不會跟白花花鈔票過不去
→
中國經濟蓋牌 但用電量跟空汙沒辦法藏
→
看稅收
49
首Po台股今天正式站上23000點![[討論] 文茜世界週報：中國經濟非常差](https://u.fmyeah.com/i15/667243ce01095.jpeg "[討論] 文茜世界週報：中國經濟非常差")
1X
很多人會以爲大陸人大多數人喜歡文茜，趙少康，或者大陸的司馬南 胡錫進之類的 笑死，我都嗤之以鼻，都是些文組生，天天説些車軲轆話循環論證，只有打旗的作用，沒有什麽知識傳遞價值 回到正題，其實看正經數據就知道，去年全球投資都萎縮，中國相對還算縮減的少的 歐洲PMI現在還在45左右掙扎，日本技術衰退不知道爬起來沒有，韓國半生不死 全世界只有美國靠升息和AI泡沫假裝在撐![Re: [討論] 文茜世界週報：中國經濟非常差](https://img.youtube.com/vi/fip3Z-3sF3k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 文茜世界週報：中國經濟非常差")
4
這不是什麼問題 多蓋一些鬼城以及蚊子館就有數字了 中國不是大肆吹捧基建狂魔嗎? 來源於此 GDP=(出口-進口)+私人消費+投資+政府公共支出2
中國的中央政府是還有家底啦 真的不行就學日本開大招下去，由央行出面，啟動異次元寬鬆狂買資產 日本銀行是狂買ETF 人行的話，轉個彎，轉買城投債和指標性企業的債券 當然這種事違反中國人謹慎保守的本性，但真的被逼急了還是得上
爆
[心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大，加上台灣越南等出口大國都在兩 位數衰退，身為供應鏈一環的中國卻正增長，懷疑之餘，我就真的拿越南進口中國貨貿數 據跟中國出口數據對比，一比才發現差距之大，低估了對中共政權下限的想像，特別整理 來和大家分享 先上數據，數據來自越南海關與中國海關![[心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)](https://i.imgur.com/cgvVkkIb.jpg "[心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)")
82
[問卦] IMF說台灣通膨遠低於全球？如題 剛看IMF網站 中國台灣省 預估2022台灣經濟成長率超過3趴 通膨的話45
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?很多人都這樣呀，我也高雄住十幾年，台北10年，台中8年 : 但這幾年差距有逐漸縮小，但人的既有印像很難改變 : 除了這一代，也會連帶影響下一代 : 如果基本的差距沒有明顯的拉近，那影響的世代還會再拉長 台北其實是一長期走下坡的城市![Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?](https://i.imgur.com/pesUVGJb.jpg "Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?")
1
Re: [爆卦] 上海經濟崩盤了？先聲明 我不是什麼五毛 那種看到事實不符合綠色色調文章 就忍不住想噓人五毛的（而且還笨到想不出新梗的1450）就 不用浪費時間看我的有腦文了 隨便你噓 噓完以後按右鍵滾出去 我比較好奇的是 中國經濟崩盤是怎麼來的？來看數據 2023年經濟成長率的趴數（截止至10月份為止）![Re: [爆卦] 上海經濟崩盤了？](https://img.youtube.com/vi/v2f8k0eLf18/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 上海經濟崩盤了？")
2
Re: [問卦] 中國人月薪4000就吹上天？其實，所有在中國統計收入的，都不准。 因爲中國實際上是生產法統計GDP、稅收主要通過增值稅等流轉稅徵收（而不是消費稅、個 人所得稅等直接稅）、大量體外循環、以及匯率的失準。官方都沒有有效方式統計真實收入 ，所有數據其實都是抽樣和估的。而你能看到的網上數據都是嘴炮專用，大國勃起派往高裏 吹，支那賤畜派往低裏貶，都失真。9
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?你這個數據取樣可能稍微抓長一點 一整年統計看看 因為台北住宅部門單月用電量的 數字變動太大了 2022/04 用電量 340,813,727![Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.png "Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?")
X
Re: [新聞] 北京GDP造假遭踢破？日媒揭真實經濟數據(中國用電量上升了，美國用電量持續下跌 美國有那麽多大模型，NV的GPU隨便買，怎麽用電量還在下降 呵呵，魔鬼在細節之中，這都是風向文章，金融戰的一部分 ， 林北看關鍵數字，不會被風向左右的XD 看歐洲，就看歐元區1月PMI，又是47，這種經濟狀況下，屁股撅那麽高，股市這種幾天就能![Re: [新聞] 北京GDP造假遭踢破？日媒揭真實經濟數據(](https://i.imgur.com/RuLyvBJb.jpg "Re: [新聞] 北京GDP造假遭踢破？日媒揭真實經濟數據(")
![[問卦] IMF說台灣通膨遠低於全球？](https://i.imgur.com/I9YoNRpb.jpeg223.139.138.185 "[問卦] IMF說台灣通膨遠低於全球？")
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源![[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/68e09e10a0e06a48560f290cecdb717f/photo_l.jpg "[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")