[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話
蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義
畢竟馬英九今天也不受訪
交由蕭旭岑代答
蕭旭岑今天的受訪簡單整理
1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調
2.這個全民調是國民黨這二十幾年行之有年的民調
3.朱主席於昨天下午請其核心幕僚致電蕭旭岑,
一直以全民調方式在和民眾黨協商,朱立倫贊成全民調,
但民調的方式還在談
4.馬英九非主事者,尊重朱立倫與民眾黨的談判
5.面對記者詢問加入政黨比例民調爭議無法解決,
馬辦相信朱立倫有智慧解決這個問題
局勢我來分析一下:
馬英九這邊的全民調指的就是不含政黨比例(國民黨行之有年的方式)
朱目前看起來還是堅持加入政黨比例,馬目前表示尊重,但相信朱有智慧促成藍白合
民眾黨不可能接受政黨比例的民調
所以朱接下來會承受更多來自於國民黨小雞和馬韓運作的壓力
以我對朱的了解,朱無法承受這個壓力
藍白合無政黨比例的柯侯、侯柯民調將會成局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.144.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本能寺之變另開副本 又要對說法不一扯皮
→
1中間選民都能了解和接受就不是朱立倫那一
→
個德國式了
→
最後兩句不是你對朱的了解 而是你的期
→
待
噓
馬韓背後的正藍軍,加上郭董這些,
→
豬猴金敢得罪,那阿猴先票很多,民
→
調是第一嗎?
→
最後二句就是要朱背鍋的意思
推
拖越久 侯侯輸面越高 但我怕真的不合就是了
噓
接下來就到點了。有啥壓力?
推
你太樂觀了,馬都尊重了,豬一定扛到底
推
人不會笨二次,尤其有小刀開示;當年
→
的朱會換柱,現在的他未必
62
Re: [新聞] 馬英九終出手了「沒中間選民就沒未來其實猴子本人不想退讓是合理,畢竟他自己退縮就真的輸了 但朱立倫我就真的不懂.... 現在最大優先明明是政黨輪替,而不是守住你的面子和利益 我不懂朱想盡辦法要死守猴子幹嘛 馬、韓兩個人的影響力應該遠大於朱54
[討論] 柯文哲感謝馬英九、韓國瑜支持全民調如題,剛剛柯文哲在臉書上發文,感謝馬英九、韓國瑜支持全民調 並喊話侯友宜來跟他協商,頗有藍白共主的架勢 臉書連結: 臉書原文: 感謝所有心繫國家、祈願整合在野、團結眾人之力完成2024政黨輪替的所有好朋友、國人15
[黑特] 幹,朱還是堅持德國民調啦,塔綠班可以睡了tvbs今天播出的戰情室 朱的代言人-凌濤 還是一樣用政黨支持度在辯論 而且一直帶風向凹說德國式民調就是全民調 只是比的項目不同(真的很好笑)14
[討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段,也就是政黨協商 舊的討論方案(全民調、民主初選)已不存在12
Re: [新聞] 等不到合作藍營小雞急了 全台串連挺馬難怪15個藍營縣市長會連署要求民眾黨接受朱立倫2方案 原來是縣市長這次不用選 這次要選立委的不敢連署朱立倫方案 馬英九出聲後,立委才敢附和馬英九 至於全民調我看應該會限定4
[轉錄] 柯文哲Facebook 回應馬韓支持全民調1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 藍白合卡關!馬英九拋全民調:侯柯、柯侯這個方法就我之前在隔壁版就有說呀 我還取了一個名稱 叫做開放式的初選民調 因為有符合民眾黨所要求的民調, 也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。3
Re: [討論] 朱立倫:第三波民主改革不是一人說的算照剛才朱講的 就是還要加入政黨支持度 剛才馬辦講的 未來就尊重朱的決定 往壞處想,就是藍白合又卡關 (恭喜塔綠班) 往好處想就是3
Re: [黑特] 請教藍粉對馬英九的態度是?: 我的答案是介於2 3之間 覺得很不爽 不過還是尊重一下前總統的意見 馬英九是不事都忘了 當初柯文哲是怎麼羞辱你的呢? 這口氣他竟然可以吞下來 我也覺得很意外2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎