Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
就說內政不好 你國際吹多好有屁用
認真說 蔡英文在兩岸國防外交行不行
當過陸委會主委 外交真的不算差了
台美關係史上最好 我也信了
所以咧
兩岸壁壘分明是事實 貿易依存增加也是事實
多少傳統產業進貨從大陸進 出口端是大陸
有做過傳產多少都知道
進料一堆都嘛是大陸來的
出貨 魚 香蕉 鳳梨有的沒的農產品沒辦法出口到大陸時
關台灣大部分百姓什麼事 幹嘛幫你銷貨
你產量過多本來就要低價賣出 結果還不是撐在那邊
班班有石班 結果說處理魚肉不方便也沒更便宜
台電跳電整天上新聞
缺蛋搞到全台恐慌
口罩我沒事你先請
捷運內部不是開放空間不需要戴口罩
以上白癡種種 都是內政相關
綠營還在賣芒果乾 生活都有問題了誰管你兩岸什麼鳥
這些認真說 都不是總統工作範圍 但民眾會知道?
跟民眾解釋法律 解釋職權他會鳥你?
愚民政策有用 現在不好用 你回來反問為什麼
問你們家阿哲幹嘛讓大家都上大學變聰明阿
當年笑馬冏油電雙掌 結果現在還不是萬物其漲
當年說非核家園 結果斷電新聞不止
當年笑張慶忠30秒過關 如今國務機要費除罪 小玉換臉秒過
真不知道民進黨好意思說自己多好 到底好在哪
你慢慢跟民眾解釋 看會不會變成豬主席
還在誤差範圍內
3% 6% 不是俗又有力
直接讓你一刀斃命
現實世界關心政治的少之又少
以前抗中保台 簡單粗暴
這幾年內政問題一堆 在那邊解釋東解釋西 誰聽得懂
跳電就跳電 你在那邊小動物
沒蛋就沒蛋 你在那邊有人囤貨三小
疫苗就沒疫苗 你在那邊晚了我不要
通膨就通膨 你在那邊股市破萬 經濟活絡
我就問 誰聽得懂
真的當民眾閒著沒事整天看政治新聞
上政黑板打嘴砲阿
認真說馬英九外交也不算差吧
但內政民眾不滿還不是被臭爆
你民進黨還要走這條老路?
我認識的台南人算少
讓我遇到一家綠的今年說都要投侯 真的快笑死
住台南說民進黨都在亂搞早就不滿
賴真的很穩
--
數位部農業部、都是為了酬庸設立ㄉ,就說完
全執政起來完全沒下限
光是賣麵線就很傷了 後面還被爆個資外流 ~ ~
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 21:25:30台南賴清德開不到50%
如果你說的是真的 那就是官渡之戰 烏巢都被燒了 還怎麼打 聽聽就好
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 21:32:35酸綠但沒說投柯,讓綠蛆無法反駁 不給過
你想投誰就投誰 我是投柯啦
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 21:43:46我三個都支持阿
支持侯友宜,力挺賴清德,票投柯文哲
這答案太偉大了 佩服
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/02/2023 21:49:08要讓年輕人看清柯文哲,就這次先投他
,四年後就決定要不要再續約阿
這個答案挺不錯的 先投 不行再換 哪次不是這樣
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/03/2023 00:48:1119
首Po我是2018年 台北市長選完就轉柯黑 因為當時柯強調在2018年的選戰中學到 "妥協" (似乎就此放棄了最初do the right thing的理念) 開始跟中共曖昧,3
無法,但也很簡單 簡單就是稍微聊一下就叛變了 基本上柯沒一點是沒包牌的 只要看年輕人支持哪一點 都能查到柯的相反說詞 一個正常人看到這種反覆無常的人就不可能支持的下去10
省省吧 民進黨支持者提出來所有柯的痛點 轉個頭都會發現民進黨表現得更慘 你內文提服貿 要打柯可以啊2
好了啦~ 你就當你的柯黑就好了 現在民調前兩名不就賴侯嗎? 柯還遠遠落後咧... 那你擔心這些擁柯的年輕人作什麼?X
能 : 量) : 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡?? : 支持柯的危險在哪裡? 從這篇完全看得出什麼叫做平行時空1
年輕人只是討厭藍綠 這問題很簡單 只要藍綠不要貪污腐敗官商勾結 不要炒房炒地 不要亂搞教育 人民不用擔心勞保健保破產 年輕人幹嘛在意柯文哲是誰?X
能 : 量) : 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡?? : 支持柯的危險在哪裡? 二岸議題方面3
其實只要懂經濟光譜 就知道支持柯文哲的年輕人根本是智障 柯文哲就比民進黨還右 年輕人支持柯文哲就像是100年前的人說抽菸無害 因為第一篇香菸有害報告發表於1952年2
不用勸,這種人根本不用理他 不懂財政,不懂經濟,也不懂是非對錯 整天怪大環境不好,通通都是別人的問題 浪費時間勸他幹嘛? 讓他去社會歷練一下,被人洗完臉以後1
噓 snowwolf725: 所以要支持大灑幣普貼政策? 42.77.54.95 12/03 08:57 你看你們整天被柯文哲毒害...慘 長期研究高等教育與台灣社會變化的林宗弘研究員 直接投書說補貼學費是正義 請看 (要有會員,也可以直接買某期新新聞)
爆
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮講個小八卦好了,當初全世界都還沒有疫苗的時候,高端研發的定位其實是戰備疫苗,如 果到時疫情四起卻沒有國際疫苗可用,就製作200萬劑給醫護人員照顧確診者。 但是隨著國際疫苗研發成功問世,理論上台灣就不需要繼續花大錢研發了,畢竟繼續砸錢 既使研究出來了,也取不到國際認證。 疫苗說穿就是大國賺錢的項目,英國的AZ、美德的BNT、美國的莫德納、中國的科興跟國48
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖這個觀念的問題是,你講的甚至在法理上都是不對的, 因為中華民國當年在跟老共打內戰,兩岸嚴格來說還是內戰狀態, 對面對台灣這塊地有聲稱主權的權利。 這就是為什麼之前一些獨派一直要主張否定中華民國治權一直講 代管論,因為這樣可以避免台灣獨立需要承擔中華民國的義務,10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到13
Re: [討論] 藍白為何常說蔡英文挑釁大陸?最近很多綠色的開始造勢想把討論拉到兩岸議題忽視內政 意圖太明顯了,建議各位藍白的朋友們,遇到這種兩岸國際議題的討論 回文都直接轉回民進黨內政超爛的事實即可,不用管原討論串是什麼內容 塔綠班說他的,藍白說藍白的。盡可能壓縮塔綠班想要把討論引導到兩岸的問題上 反正內政做很爛,管你什麼意識形態,先下台再說7
[討論] 我中間選民 未來將改投國民黨經濟 治安 內政 民進黨太爛了 這樣不如投國民黨 兩個都沒差多少 外交部分 不得不承認國民黨這部份還是比較強的 只要跟中共說好 別亂拉邦交就好7
[討論] 柯P的兩岸論述怎麼辦?如何說服台灣民眾如標題,接下來一整年,將會是精彩的總統大選廝殺戰! 畢竟大家可能提出的內政經濟政策等等都差不多,如果你想要在總統大選取勝,關鍵在兩 岸! 上次小英光是簡單喊出一個抗中保台,直接橫掃800萬票,成為史上最強總統! 我們也知道,藍跟綠,國民黨跟民進黨在兩岸上是各雄踞一方,各自擁有龐大的市場!6
Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎蛋其實只是小缺,所以在超市限買兩盒,但兩盒一家四口就可吃好幾天,根本不算個事。 : 缺電 : 缺水 還好,小缺(目前還沒缺,但長期未降雨,不省著用水「可能將導致未來」缺水)。 : 缺人缺工6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟5
Re: [新聞] 坦承「從產銷到通路都有問題」 陳吉民進黨支持者到底是用什麼信念支持民進黨? 外交被斷了9國 超廢 CPTPP也進不去 什麼協議也沒簽成 說自己跟美日好 別人卻當你民進黨是肉便器 外交廢到爆
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?6
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?