Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?
※ 引述《kulin (kulin)》之銘言:
: 我是2018年 台北市長選完就轉柯黑
: 因為當時柯強調在2018年的選戰中學到
: "妥協"
: (似乎就此放棄了最初do the right thing的理念)
: 開始跟中共曖昧,
: 甚至拿服貿當議題炒作,完全沒有底線。
: 現在問題來了,20~40歲年輕人,許多對兩岸關系不夠敏銳
: 除了兩岸議題之外,還有什麼是最能讓人心服口服的論點??說服年輕人看清柯文哲?
: (對年輕人來講,一昧的潑糞是沒有用的,而且最糟的是往往反作用力給反綠的人更多能
: 量)
: 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡??
: 支持柯的危險在哪裡?
從這篇完全看得出什麼叫做平行時空
中間層會選柯屁,就是厭煩藍綠除了兩岸論述,就拿不出什麼可以看的政策了......
老實說,李登輝後,就沒一個真的能讓人敬佩的領導人了。(馬囧勉強可以)
陳水扁、馬囧、空心菜 24年來,每次選舉就是兩岸論述、就是本省外省、就是抹黑、抹黃、抹紅忙著罵對方,然後就能選上。
柯屁是24年來,唯一一個跳脫這些無聊的議題,在談國家方針的人。
想繼續藍綠、兩岸、省級、228 每兩年都會有一次讓大家爽的機會,但是過了這次的柯屁,可能要再20年才有可能有下一個機會,讓台灣證明可以跳出藍綠的無限的鬼打牆。
柯屁如果失敗了,代表台灣還是只能留在互相仇恨、指責就能取得政權利益的迴圈。我們還要等多久,才有機會等到下一個有勇氣挑戰這個政治現實的人?
有機會可以去看瑋瀚訪問大學姐那集專訪,某方面來說,大學姐算是瞭解柯屁的人,她就說柯屁是一個權變理論的實踐者,他會依據失敗經驗,不斷去修正方向,這也是很多老人討厭柯屁的地方。但這不就是身為一個國家領導人該有的高度嗎? 每天抱著基本教義派往死裡衝、賣芒果乾、台灣怎麼可能會有機會變好?
老人家不一定有下一個20年,但是我們還需要面對未來、以及思考我們下一代的生活,還能有多少個20年可以蹉跎?
--
好了啦 又要說什麼不選柯要等20年 不選柯
台灣就會完蛋那種芒果乾 已經沒用了啦
你不要說這些543有的沒的 刪去法就好
藍的垃圾 綠的更垃圾 剩柯 還沒選過
選一個到處出賣朋友的垃圾?
投柯就對了 至於白是不是垃圾 給他執
政八年 再來看就好了
媽寶修正我再考慮
說別人賣芒果乾 但自己整天說不選柯就要慘
20年
什麼國家方針?就找一些看起來深奧
的名詞騙你而已。
什麼中等收入陷阱,柯粉收入陷阱吧
?
年輕不信統獨了 藍綠就還搞不清楚
我自己在各國際場合看到先進國家的
不斷進步,台灣空有增加的gdp 各方
面薪水停滯,房價物價都都漲,到底
為何這樣?制度法規始然,柯看到了這
些問題也提出解決法,這跟我在各國觀
察到的一致,所以,說他是難得的治
國人才是沒錯的。有理論又有實務經
驗,聰明又認真,請問這樣的人才很多
嗎?
講了一大堆議題 沒提出半個方向
讓柯試?國家是可以拿來試的?
就選沒選過的
台灣已經被試了好幾次了 民進黨換那麼多
藍綠執政也還不也在試,還不是一樣爛,
j教育部長 把台灣當遊樂場
投藍綠兩黨的真的拜託直接放假出去玩
我也想跳脫藍綠,但為什麼非白不可?
藍綠利益分贓,禍國殃民
你要先確認吸附不是像棒球一樣前面說
得一嘴好話 後面卻說棒球只要看第九
局就好 吸附這個人很會背稿 但他心裡
根本沒這樣想
因為有滯美支語仔在那用支語啊
白真的沒有比藍好,不是自稱跳脫藍白就要
別人預設白比較好,因為柯文哲是往下跳,
六成贊成輪替但只有四成直持藍白,呵呵,
就是至少有一堆人覺得柯文哲爛到不想換...
出現了,白痴的自以為中間選民
薪水八年調七次都看不到,永遠只會跳針
薪水不漲
19
首Po我是2018年 台北市長選完就轉柯黑 因為當時柯強調在2018年的選戰中學到 "妥協" (似乎就此放棄了最初do the right thing的理念) 開始跟中共曖昧,3
無法,但也很簡單 簡單就是稍微聊一下就叛變了 基本上柯沒一點是沒包牌的 只要看年輕人支持哪一點 都能查到柯的相反說詞 一個正常人看到這種反覆無常的人就不可能支持的下去10
省省吧 民進黨支持者提出來所有柯的痛點 轉個頭都會發現民進黨表現得更慘 你內文提服貿 要打柯可以啊2
好了啦~ 你就當你的柯黑就好了 現在民調前兩名不就賴侯嗎? 柯還遠遠落後咧... 那你擔心這些擁柯的年輕人作什麼?3
就說內政不好 你國際吹多好有屁用 認真說 蔡英文在兩岸國防外交行不行 當過陸委會主委 外交真的不算差了 台美關係史上最好 我也信了 所以咧1
年輕人只是討厭藍綠 這問題很簡單 只要藍綠不要貪污腐敗官商勾結 不要炒房炒地 不要亂搞教育 人民不用擔心勞保健保破產 年輕人幹嘛在意柯文哲是誰?X
能 : 量) : 有沒有辦法從論點上論述,讓支持柯的年輕人知道,他們的盲點在哪裡?? : 支持柯的危險在哪裡? 二岸議題方面3
其實只要懂經濟光譜 就知道支持柯文哲的年輕人根本是智障 柯文哲就比民進黨還右 年輕人支持柯文哲就像是100年前的人說抽菸無害 因為第一篇香菸有害報告發表於1952年2
不用勸,這種人根本不用理他 不懂財政,不懂經濟,也不懂是非對錯 整天怪大環境不好,通通都是別人的問題 浪費時間勸他幹嘛? 讓他去社會歷練一下,被人洗完臉以後1
噓 snowwolf725: 所以要支持大灑幣普貼政策? 42.77.54.95 12/03 08:57 你看你們整天被柯文哲毒害...慘 長期研究高等教育與台灣社會變化的林宗弘研究員 直接投書說補貼學費是正義 請看 (要有會員,也可以直接買某期新新聞)
84
[討論] 丁特竟然說柯屁擺顆西瓜 都比藍綠好YT推薦丁特的影片給我看 上發燒28 這種影片看多了 柯屁真的會躺著選 1.37
[問卦] 八卦版怎麼一夕之間充滿老人臭了以前還可以看到正反雙方的論述互相辯論 怎麼突然變成現在全部的論述全部消失 只剩下一堆老人在那邊喊塔綠班 柯屁啥的 論述也只剩 你塔綠班 你全家塔綠班18
[討論] 三立、民視持續打北流 柯屁慘了!前陣子打仇女民調下降 看來打柯屁有效果 這波繼續打北流6
[轉錄] 柯文哲缺乏核心思想,就像《模仿犯》的No1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵評論網 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞]柯P認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單你各位,椅子抓好,選舉要到了, 看看藍綠政客和媒體準備怎麼修理柯屁, 2022 藍綠首善之都攻略戰就此打響。 戰略一:摑面黨先把柯洗成無能市長,柯屁毫無建設,反觀馬郝任內...... 戰略二:塔綠班把柯屁洗成中共同路人,議會質詢逼問台灣價值,四個姦持背好背滿。7
[討論] 好了啦!不要談服貿,邊緣化柯屁吧柯屁自己都說藍綠會邊緣化他 我們要愛護侯 民視談侯3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:真爽 看到柯屁吃屎就爽啦 我支持藍綠其中一黨 長期一黨獨大啦 總統制天生的bug 朝小野大就是做不了事情 所以就是藍綠其中一黨一黨獨大就行了 至於哪一黨獨大長期執政 說實在的我沒意見1
[討論] 無法政黨輪替,柯屁要付最大責任本來藍綠就比爛,做爛的下屆就被中間選民下架 這次殺出個程咬金,柯屁,吸走中間選民的票 讓這次無法政黨輪替終結貪政權 國民黨應該恨死柯屁了 藍綠對決好好的,幹麻出來攪局4
[討論] 藍綠圍毆柯 你們一起上吧 只會越打越高DPP台北市打柯打了八年 沒有把柯屁打到剩下4% 搞到車輪年初(連勝文 好天兵)就想整合柯屁 現在連中天都回歸 藍綠媒體全部集中火力一起打柯X
Re: [新聞] 習近平新年賀詞喊兩岸一家親 柯文哲:肥宅我鍵盤扣男喇 兩岸一家親 最早出自柯屁 而習大大是個聰明人 不會不知道
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面