[黑特] 民進黨就是無可救藥
林智堅論文案
是一件很智障的事情
可以一直凹
鄭文燦看了也知道直接認錯
就這個小智還在秀下限
天啊 2024我看民進黨真的要被近乎全滅
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.166.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有 民進黨已經要丟包林志堅了
→
忘了台灣人愛吃芒果乾嗎？是藍白全滅吧！
推
好笑的是三民自沒人敢報 哈
→
當然不敢報 今天要是逆轉 八成被洗版
→
丟包也沒用了啦，當初全黨挺不用道歉??
→
DPP一堆人早放棄他啦～還在崩潰？
推
小智背後那兩隻老妖狐才是該處理的重點禍害
→
別這樣說，有沒有文雅一點的說法
噓
全黨都失智了 你說呢 總統都上車 你說有救??
→
一起失智的死忠仔還在力挺這個黨
噓
總統說要全黨挺堅 死忠仔不不挺起來啊幹
推
菜草包應該就是下一個
噓
跟你差不多而已
推
死忠仔現在除了跳針跟人身攻擊已經沒招了 屢試不爽
22
[討論] 民進黨到底要放任林智堅玩多久去年林智堅的論文案可以說是讓民進黨輸到脫褲懶 論文案在8月10日蔡英文總統兼主席公開力挺林智堅達到最高峰 結果後來林智堅黯然退場 接替的鄭運鵬選到剩40% 論文效應外溢到全台灣 引起政治人物論文爭議 幾個月間就少了一堆碩士 而對民進黨除了縣市長慘敗、蔡辭主席蘇辭閣揆之外15
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案民進黨要把輸掉的原因歸類在林智堅論文我是沒有什麼意見啦 但是，即便是現在，你們民進黨也沒有在止血啊，民進黨直到此時此刻都堅定堅持林智堅 是清白無辜的，怎麼能全部推到林智堅頭上。![Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案](https://i.imgur.com/UwszCdRb.jpg "Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案")
5
[討論] 小學生都知道錯的事 民進黨當成聖戰在凹真的太扯了 小學生都知道錯的事情 民進黨從一開始的個人否認 到府院黨相挺 再到攻擊對方當事人3
[討論] 投國民黨的時候到了！林智堅一人毀一黨 終於民進黨已經腐爛到無可救藥 是時候該投國民黨了 投國民黨的時候終於到了 年底就看國民黨大獲全勝吧！5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧？小智空降選個桃園市長， 把民進黨徹底毀滅， 抄襲不認錯，蔡英文竟號召全黨支持小智， 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智， 這個社會怎麼了，未來要怎麼教小孩，4
[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯今天林智堅最大的問題是死不認錯 鄭文燦是護航死不認錯 蔡英文是死不認錯 鄭運鵬睜眼說瞎話 套句智堅講的![[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯](https://i.imgur.com/zsLun0gb.jpg "[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯")
1
[討論] 民進黨是不是沒在反省論文抄襲案看來民進黨準備把論文抄襲案當作沒這件事 林智堅 蔡適應 鄭文燦這幾個還沒被撤銷黨籍 人民都看在眼裡 之後會再一次教訓這個無恥的民進黨 連抄襲論文這種嚴重道德瑕疵的人都敢用![[討論] 民進黨是不是沒在反省論文抄襲案](https://i.gifer.com/CetD.gif "[討論] 民進黨是不是沒在反省論文抄襲案")
3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，1
[黑特] 民進黨的腐敗已經到了無可救藥勤政 清廉 愛鄉土為主張的政黨 走到今天這步田地 還一堆塔綠班能繼續護航 人民的怒火繼續累積到2024 一起歡送民進黨成為永遠的在野黨
Re: [討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎？小智除了不認錯 他是整齣論文抄襲風暴的開端 第一個人總是特別受矚目 加上他還碰上的直球對決的調查員 鄭文燦除了自己的資歷跟態度都遠勝小智
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")