PTT推薦

[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?

看板HatePolitics標題[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?作者
B0988698088
(廢文少女小円♥)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:50

剛看新聞有一段說北市府立場


北市府回應
針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修改契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。


所以為什麼
不蓋東西直接轉移地上權
= 新光賺取利益
= 市府圖利新光



看不太懂
你委託他蓋東西或給天價解約金才會圖利吧
他現在是不蓋東西直接願意讓你拿走耶


蔣萬安在幹嘛= =?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.94.123.9 (日本)
PTT 網址

syensyens 10/06 09:34唉,會投蔣萬安這種我也不懂..

etset 10/06 09:34不要害萬安市長好嗎

lulu1305174 10/06 09:35綠色沒有圖利問題只有藍白才有嘻嘻

ru04hj4 10/06 09:35修改契約這就是違反當初投標

ncc5566 10/06 09:36党說了算

bluenan 10/06 09:36貪柯財團沒蓋東西也是違約要罰款啊

rwhung 10/06 09:36違反合約加上新光大賺錢

ke0119 10/06 09:39了因為合約寫不能直接轉移

ru04hj4 10/06 09:39違約是他家的事情 他被罰錢是市府

ru04hj4 10/06 09:39賺到

ke0119 10/06 09:39如果這樣做的話台北市政府會賠死

ke0119 10/06 09:40但蔣市府又很想讓輝達進駐

ke0119 10/06 09:40結果被白癡阿比簽的合約卡死

bluenan 10/06 09:41剩二年貪柯財團沒蓋出任何建物,北市府還

bluenan 10/06 09:41能收罰款

baiya 10/06 09:41公家機關已經用印的契約 想改就改 當兒戲

xulzj524 10/06 09:42小鳥是不是不知道有合約

xulzj524 10/06 09:42有北檢這個鐵面無私的單位誰敢不鳥合約

cblade 10/06 09:42阿北當初地留著就好了

moondark92 10/06 09:43如果可以轉讓,當初就不會流標,會有更

moondark92 10/06 09:43多人用更高價錢投標,得標後修改條件讓

moondark92 10/06 09:44土地可利用上升對其他潛在投標者不公

moondark92 10/06 09:45也就是說因為該條款新光相對低價得標

notea 10/06 09:46金X寶:我是什麼很賤的東西嗎

a9563741 10/06 09:50現任草包市長跟前任圖利市長?

etset 10/06 09:51又不是每個集團都能這樣標

metam 10/06 09:54問邪教柯 為何給大利多

tonykingtwo 10/06 09:54因為現在是綠色執政的關係

metam 10/06 09:54穩賺不虧的生意偏偏給新光做

atliberty 10/06 09:55新光沒棄約,就只能照合約走。不是合

atliberty 10/06 09:55約內的,都是違法,懂?

turndown4wat 10/06 09:56北臉說有就是有

ImCPM 10/06 09:57唉 不愧是低學歷老人

shadog 10/06 10:08圖利罪法條客觀認定主觀,司法如果不讓人

shadog 10/06 10:08信任時還是先從嚴避凶比較好

nqj 10/06 10:09會怕綠垃控制的司法吧

flybirdy 10/06 10:10連合約都不會看 有夠慘

panzerbug 10/06 10:10區段徵收的土地

atliberty 10/06 10:15新光不是無償讓你拿走耶,他要補償金

kenyun 10/06 10:22先把柯文哲辦完圖利 才有辦法跟新光解約

kenyun 10/06 10:23在那之前新光就是對北市科有權力

kenyun 10/06 10:23對了新光小公主也要一起進去 這樣才有

MK250 10/06 10:24前後任白藍市長無能,網軍只好推給中央

meowgy 10/06 10:25白狗想拿nv這天鵝類比京華城,nv是有塞錢

meowgy 10/06 10:26給市長嗎?整天在那圖利罪,果然腦袋有洞

s4511981 10/06 10:30你問北檢啊,你問我幹嘛?脆弱的司法要

s4511981 10/06 10:30靠超新星十一人維護啊!

s4511981 10/06 10:31還有人在塞錢,笑死,你要怎麼證明NV跟

s4511981 10/06 10:31新壽沒塞錢?不是最喜歡叫人自證清白嗎

s4511981 10/06 10:31

gogoegg 10/06 10:39幹 怎麼白藍吃屎仔 連基本的契約精神都不

gogoegg 10/06 10:39懂 貪腐阿比簽的約還是得照走 除非你有辦

gogoegg 10/06 10:39法去辦阿比和新光之間有犯罪交易

shadog 10/06 10:39京華城有塞錢給柯?不是只有合法的政治獻

shadog 10/06 10:39金嗎?

Cotedenuits 10/06 10:43問北檢跟dpp

beergap 10/06 10:50這種事智障綠狗是不會懂的

powderzhon 10/06 10:51有北檢 好興奮

dildoe 10/06 10:59沒辦法台灣地皮比較貴啥都沒做就增值了

dildoe 10/06 10:59晚了就不要了歐XD

Fanny02 10/06 11:00好像是修改契約後,新光要拿補償金140億

Fanny02 10/06 11:00

Fanny02 10/06 11:04好像有新聞,台北市政府想付的補償金大概

Fanny02 10/06 11:0440億?

Iraq 10/06 11:06可因為合約就寫不能轉阿

Iraq 10/06 11:08而且如果真的能轉新光真的一點不賺嗎

IdoCare 10/06 11:10推文還在北檢,果然路瑟猴要帶風向給中央

x1134b 10/06 11:36當初就不該推薦這塊有爭議的土地

bobby94507 10/06 11:54新光要錢啊

tom77588 10/06 11:58選前蔣萬安,選後章萬安

s13140709 10/06 12:16為特定財團修改條約本來就圖利

cblade 10/06 12:20現在都當合約規章是塑膠

Fww 10/06 12:27嗨 水桶王

rogerlarger 10/06 12:55法律擺在那邊又不是今天才立的,不

rogerlarger 10/06 12:55爽不會修法嗎 藍白最大黨

Ithilloth 10/06 13:37新壽什麼都沒做就用國家土地拿現金

Ithilloth 10/06 13:37這沒問題嗎?

Ithilloth 10/06 13:37沒聽過炒地皮嗎?

bacon8312 10/06 13:40還不都綠共放任司法,公務員都不敢做事

MisuzuXD 10/06 13:45本來就圖利啊 原本標是要蓋的 蓋都沒蓋

MisuzuXD 10/06 13:45直接轉賣賺喔 你要合法化以後一堆親近的

MisuzuXD 10/06 13:45財團低價買國土來養地了 還沒人能搶呢

trf835rea 10/06 13:54綠畜鏡檢加上鍾游就是愛用圖利啊 難怪

trf835rea 10/06 13:54被卡死

trf835rea 10/06 13:54當初地留著又會說沒有積極去招商 話都

trf835rea 10/06 13:54綠畜再說