[討論] 柯文哲連1500不是我打的都說不出口？
不是啊
既然堅持自己沒有收沈慶京1500萬
那為什麼柯文哲連說「小沈/1500」不是他自己輸入的
都講不出口？
很合理吧
也沒有要你交代為什麼會有這筆紀錄
也不管其他筆跟1500這筆的關聯
柯文哲就只要說1500不是你輸入的、你不知道硬碟的excel裡為什麼有這筆
這樣總可以了吧
連這都講不出口是怎樣…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說一個謊要用10個來圓，破綻會越來越多
→
他也只能說不知道了
噓
柯早就說過了，傻鳥
推
我不知道很好用
→
啥時說的 我怎不知道 E檢
推
推說是大手指，原本是打15，不小心多按2
→
個0
→
現在除了裝智障，沒救了
→
不是 柯有說整個excel檔都不是他寫的
→
誰寫的 不知道 但裡面大部分事實
→
惟一1500部分柯表明不知道
→
我幫阿北想好了：是這樣啦，小沈經濟狀況不
→
是很好，1500是我借他的
→
傻鳥：不是他寫的不代表不是真的啊
→
有一說一 重點是1500是否真實
→
而非excel由誰製作
→
其他筆的真實性能否推論1500為真?
推
窩不知道。上次是說政治獻金和木可
→
窩不知道，這次法官會信嗎？
推
有些檔案可能是別人做好他抓進來而已
→
，都當到一個程度了，也不可能都自己
→
做吧
→
柯已說不知道誰輸入的，當然就不是他。有
→
哪個笨蛋會把賄款寫在excel裏面
推
"絕對不是我幹的，我什麼都不知道！"
推
柯糞吃屎
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔![[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？](https://i.imgur.com/WMj0OhLb.jpeg "[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
20
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？我比較好奇 鏡週刊都直接寫1500萬了 如果法官或檢察官查不到這筆 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源 記者給不出來，會有法律責任嗎??4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元，「有就是有」，而不是用「不記得」含糊 帶過，檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌，並不為過，否則「工作簿」記載 的其他款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京這筆說沒有，這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？這件事非常怪，無論是紀錄收賄還是紀錄工作，都不會只有這筆。 假如是紀錄收賄，記者肯定會寫，驚爆柯文哲數十筆收賄內幕，這才合理吧！ 假如是工作紀錄，一列出來，白癡也看得出來1500講的是時間，這樣的報導沒殺傷性，記 者很明顯不會這樣寫。 綜合以上兩點，1500是指收賄的可能性極低。3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？02 : 11/1小沈1500沈慶京」。前立委郭正亮分析，「1500沈慶京」這句話被大做文章，說收 了 : 00萬。但也可能是下午3點約沈慶京，結果被下標題說收了1500萬！ : 根據《鏡周刊》6日獨家報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？現在我們的王大立委可不只是小沈1500 沈慶京哦 後面的萬都出來了！ 党說你1500萬就1500萬 就閉嘴乖乖吞下去！![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/tSUNSl2b.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？剛剛谷歌了一下。依照記帳的文法應該是 紀錄時間-》收支款項-〉金額 說是不是阿北文法不好…. 寫錯了寫成2022/11/1 1500 沈慶京 糾正他一下 帳簿應該是要寫![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/wHjPEnCb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為，因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲，向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮，柯文哲將是其唯一邀請的政治人物，沈慶![[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?")
![[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/WCbLysJ0rToh6XC8Y_gtkg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTUyMjtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/c398216966ea13036809ad7b31b53e2d "[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢")
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方![[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方](https://i.imgur.com/hlJaEIqb.jpeg "[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方")
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署![[討論] 這就是老K 偷拍公民連署](https://i.imgur.com/OZne69eb.jpeg "[討論] 這就是老K 偷拍公民連署")
35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？![[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？")
28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊？![[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊？](https://i.imgur.com/x8Jm7fyb.jpeg "[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊？")
32
[討論] 李文宗提抗告了![[討論] 李文宗提抗告了](https://i.imgur.com/YNKXfnib.jpeg "[討論] 李文宗提抗告了")
20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
9
[討論] 24小時了7
[討論] 賴清德這四年，能推出什麼政績呢？8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?![[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?")
21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？![Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/dFGfkC9b.jpeg "Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？")
8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
8
[黑特] 遊行口號：貪污無罪、A錢有理？![[黑特] 遊行口號：貪污無罪、A錢有理？](https://img.youtube.com/vi/fCV8GjFdxm8/mqdefault.jpg "[黑特] 遊行口號：貪污無罪、A錢有理？")
![[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif111.248.111.150 "[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了")