Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢
烏俄戰爭一直都是藉口,
俄羅斯又沒說他不賣,
是台灣自己不跟俄羅斯買。
當初美國打阿富汗打20年
油價還不是漲漲跌跌的
現在烏俄戰爭大概也跟美國阿富汗戰爭一樣歹戲拖棚
鄉民可以乖乖跟俄羅斯買天然氣了嗎?
: 監察委員賴振昌、田秋堇17日提出台電111年度(2022年)虧損2265億元相觀調查報告,: 內容指出台電該年度虧損主因是台灣電力結構8成電源為火力,且97.3%發電燃料仰賴進口: ,受俄烏戰爭導致國際燃料價格飆升影響,致2022年度購買發電燃料成本大增到6166億元: ,是2021年2924億元的2倍以上。
: 然而,台電遲未實施標準成本制,未能透過標準之設立與差異分析,公開損失之所在、並: 追究差異之原因,以致難以有效向社會大眾反映供電成本及鉅額虧損主因,實有怠失,監: 察院函請台電及經濟部改善並妥慎研謀有效配套方案。
: 監察委員說,2022年因國際燃料價格上漲致電業虧損,台電並非特例,像是核電占比高的: 法國、韓國,或跟台灣一樣以火力發電為主的日本等亦有類似狀況。另我國因躉購費率較: 高之離岸風力陸續完工,加入併聯發電數量增加,致台電民營風力購電單位成本近年大幅: 上升,但根據國際再生能源總署最新報告顯示,再生能源隨著技術進步,其設置成本已逐: 漸下降。
--
好了啦
所以我說比俄羅斯還便宜的天然氣在哪裡
當時那個時期還買得到比俄羅斯還便宜的
根本天選之人
所以民進黨要說一下便宜的天然氣買到了
嗎
還是當初也只是出來騙人而已
其實天然氣也只漲了一年要虧這麼多也要好
幾年累積,況且還是因為政府配合美國買貴
的燃料,那本來就要補貼,監委根本就沒有
實際提出真的問題每年都在虧損不是單純火
力發電太多是燒天然氣的本來就要提高電價
況且天然氣現在也還沒加上碳權到時候台電
不倒才有鬼
田秋堇就林義雄秘書出身 就來幫林義雄報
仇的 不只反核 還堅定國民黨台電清大核工
三合一敵人的老意識形態
有 膽 就 讓 台 電 破 產 啊 ?
笑死,你知道俄國天然氣上漲40%嗎
王美花不是說有更便宜的 在騙誰
31
Re: [新聞] 歐盟籲團結抗俄「能源炸彈」 反映內部分: 美國當年為了石油 可以兩次入侵伊拉克 雖然大義上為了掃平恐怖主義跟獨裁 也為了海珊屠殺庫德族19
[問卦] 阿富汗戰爭竟然打了21年!?最近烏俄戰爭好像有點陷入僵局 想說俄羅斯是不是太弱,連個小國都打不贏 查了一下阿富汗戰爭竟然持續了21年… (2001年-2021年)19
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院再生能源購電支出計589億元,僅占總支出6% 隨便查一下 2022年發電量為106.75億度(10.675 GWh),占可再生能源發電比例為44.8%,占總發電3.7% 花了超過1.5倍的錢買綠電 支出6% 總發電3.7%17
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久?蘇聯打阿富汗戰爭打了9年 美國打阿富汗戰爭打了20年 烏克蘭有北約提供用不完的先進武器 烏克蘭想要撐多久就能撐多久 如果俄國打烏克蘭跟蘇聯當初打阿富汗戰爭一樣打9年14
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院台灣人都知道台電虧損原因 就只有監察院不知道 就說公務員很多都在摸魚打混 高層都如此更何況基層 混更兇6
[問卦] 美國是不是被看破手腳只敢打弱國?美國在這次烏俄戰爭 不敢捲入戰爭 之前卻敢打伊拉克和阿富汗 所以美國是不是被看破手腳只敢打弱國 除非俄羅斯炸到北約或美國X
[黑特] 美國就是 最惡劣的國家 台灣人小心美國搞了一個阿富汗 說有大規模殺傷武器 公然入侵阿富汗 又搞一個喬治亞 要削弱俄羅斯 結果俄羅斯直接出兵 佔領奧塞緹亞地區 又搞一個烏克蘭 又想要削弱俄羅斯4
Re: [新聞] 能源政策致虧損?台電:主因為燃料支出^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有回穩,但仍處於高檔,發購電燃料成本已連續2年超過新台幣6000億元,為整體支出大 : 宗,跟戰前約3000億元的燃料支出相比,增加超過1倍。 天然氣恐帶動台電漲價? 王美花透露:新合約比俄羅斯便宜4
Re: [問卦] 俄羅斯經濟越打越富有美國打韓戰,越戰 蘇聯打阿富汗 這幾場戰爭都符合你的定義: 1.中共,北韓以及北越打不到美國本土,阿富汗打不到蘇聯本土 2.美蘇有完整的工業體系跟豐富的資源- 蘇聯從1979年打阿富汗打了10年 打到自己解體 現在普丁發神經去打烏克蘭 結果烏克蘭背後有美國老大當靠山 一直持續軍援
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動