[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值
早說過了,擴權案的火燒不完
後面的每一次動作,都是在累積民眾對藍白糞的仇恨值
現在全台灣的法條解釋行動,就是在延續人民對擴權案的不滿
但我也想不到,藍營本應低調,也搞了一個白痴的活動跟進
我是真想不到,怎麼會有政黨可以這麼白痴
一個是反對你程序不正義,國會實質擴權,所以我跟人民解釋
一個是修法方,不討論,不聽專家意見,三讀還能亂改,你要跟人民解釋什麼?
要解釋,也是應該修法前解釋吧?你不是修法的陣營嗎?
藍營根本師出無名,法都立完了是開三小?看起來只想鞏固深藍選民
後面覆議案還有一個關鍵,就是投票表決是記名的
用表決器,而不是你當初在那邊舉手,幹你娘的也不知道誰
用表決器,一個畫面出來,誰支持,誰反對,一目瞭然
民意的不滿是會累積的,就算是在野黨也一樣
藍營搞全台灣的活動,搭配上各地的罷免,那個畫面簡直太美
本來想要低調的躲過去,結果被自己黨中央整
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
對付小草就是仇恨值越高越好☺
舉手表決是民進黨的主張
翁曉玲竟然有臉說"行政院提出覆議是
毀憲亂正擴權干涉立法院"
整個覆議案最神奇的是翁曉玲同志
真不知道她的法律學位是怎麼來的
國民黨還主張過反攻大陸
他就鐵票區無所謂 隨便講
阿伯也主張公開透明
朱立倫:堆疊善意
政
死的會是TMD
kmt地方派係穩,但TMD是空氣票
賴威廉選舉藍白自爆 上任藍白又自爆
天選之人啊
政治鬥爭就是這樣 一次一次累積仇恨值
不知道藍白急什麼 搞這種國會擴權耍流
氓 覆議 互嗆倒閣 表決 下鄉開講 明年
罷免大戲 不怕沒話題
民進黨支持度新低
這次綠營應該沒了
餓了八年當然很急
看民進黨這八年還了多少國債,就知
道藍營這八年有多餓。馬英九那人渣
八年可是舉債一兆七千億。
所以藍白幹嘛幫DPP翻桌?嘻嘻
台灣國債明明就長期向上趨勢
賴清德「債務改善說」遭打臉?事實查核中
心:蔡英文執政負債逐年升高
哪國國債數字絕對下降的?
本來正常就上升趨勢啊,我只是點出上面那
個以為蔡政府任內還債的錯誤
台灣債務比確實是逐年下降沒有錯
去年(2023年)債務比降到27.2%
這個數字在馬英九時代末期(2015)是
35.9%
而且國際財務專家估計台灣未來10年
內政府債務比會降到20%以下
反觀中國 中央債務比45% 地方債務比
更高 50%
也就是中國地方+中央的政府債 就可
以耗光中國一整年的產值
看你用什麼角度,用比率是下降,但上面那
位他說蔡政府還了多少國債,還錢是不會越
還債越多的
反正債務長期上升這也沒啥,長期通膨本來就
這樣,搞清楚事實別有錯誤認知就好了
覆議理由太低能 也不找人裝一下
反串早說
覆議理由太低級,不見高度,只為拖延國會
改革,是客觀事實
應該問綠衛兵為什麼這麼容易被煽動 自己動不
動就仇恨還好意思怪別人
錄音錄影還能說不知道誰舉手
你想不夠多 其實廢物老K鞏固深藍才是
對的 學習綠營鞏固深綠就好 反正年輕
人都中間偏綠會被柯文哲騙去
中間偏綠早就醒了,回頭草已經覺醒了
有去參加青鳥就會知道,根本幾乎是小
草
最可恥是院會吃炸雞躲在網路不敢面對真人的
哪有,我的朋友聽到覆議案都說 DPP 公然
造謠
藍白畜牲不是叫假的
1%小鳥還在幻想喔= = 真的慘不忍睹欸
沒錯沒錯
得罪民意的全部罷掉
藍白通通罷掉 擴權 造謠
說白了,今天搞到這樣就是白藍的做法太
意識形態,被自己對綠的仇恨值給害的
冥浸洞到底在怕什麼?又氣又發抖?
為什麼急,不就是失去政權的恐慌症嗎
究竟在怕什麼?怕被挖出什麼嗎?
用他們一貫的說一半的方法騙人啊
選不贏就造謠?
你怎麼會以為藍是要來說明的?他們只是趁
勢多開幾場檢討民進黨大會啊
民進黨拒絕協商 拒絕表決器表決 直播
影片都有你還能顛倒是非
不要偷表決器
哈哈民進黨又贏了,記得冷靜不出門
藍白糞最近好崩潰 已經有點語無倫次了
…
都要簽協議坐在位置上投票了,是民進党不
同意欸,這個也能顛倒黑白?? 太愚蠢了
吧
八樓,翁曉玲是不分區啦 ,現在就不分
區一直很嗆啦 沒在怕
支持罷免,看綠共還剩幾席 科科
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰爆
Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑財政部亂解釋來徵稅也不是一天兩天了 機車課徵貨物稅最早的理由是奢侈品 後來人人有機車就改口說是因為環保 環保不環保關財政部什麼事? 而且環保署也有收空污稅啊27
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲剛才的節目而已 黃暐瀚還試圖想要幫葉元之緩頰說: 「其實元之也不是這個法的主要推動者,只 是他的知名度高、仇恨值高..」 葉元之:15
[黑特] 當初反數位中介法,現在挺國會擴權先不管這兩類法案的實際法律規範如何,就本質上來說,其實都是擴大某個管理權力, 而且關於權力的界定都有模糊空間,可以隨適用者的心情擴張解釋使用,產生侵害 人民權益的疑慮 當初藍白反對得那麼用力,最後也讓綠的收手,現在藍白卻要強行讓本質相似的 法案強制通過,莫名奇妙啊X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」看到這麼多藍白網軍拼命洗拼命罵 就是不敢站出來說支持倒閣 看來真的是怕了 很明顯這波國會擴權,可以把人民無限查水表的修法,加上眾多藍白立委可笑的言行與表現 ,已經造成部分選票流失3
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%這份民調再次證明了侯就是一位不及格的候選人 也再次凸顯侯最大的問題:藍營基本盤崩壞 這個問題並不是從5/17被徵召才開始,而是自始至終都一直存在,但被國民黨選擇性忽視 我前幾篇文都有提到,從四大公投歲月靜好、2019放生韓國瑜,到今年南投補選、徵召風波 ,有太多的前例,體現出侯刻意與國民黨保持距離,不沾鍋的性格2
[黑特] 連周萬來都不耐煩了藍白惡搞的國會改革 今天總算有協商了 但是民進黨因為沒有逐條討論 因此對於法條很不清楚 於是要求周萬來就立法院有史以來2
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國藍白“藐視國會罪”這條就踩到馬蜂窩,讓很多人都不能認同 今天財金名嘴邱敏寬在政論節目直接爆氣,他說歐洲、美洲商會對這條法律案件是非常有 疑慮的 藍白這個立法院擴權的行為就等著之後選舉怎麼被人民教訓,台灣多數產業都是外銷,歐1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋- 啊全台灣都知道藍白都支持了啊 請問記名要幹嘛? 記名或按表決器, 不就剛好民進黨可以衝上佔領主席台 連會都沒得開?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念