Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國
藍白“藐視國會罪”這條就踩到馬蜂窩,讓很多人都不能認同
今天財金名嘴邱敏寬在政論節目直接爆氣,他說歐洲、美洲商會對這條法律案件是非常有疑慮的
藍白這個立法院擴權的行為就等著之後選舉怎麼被人民教訓,台灣多數產業都是外銷,歐美國家向這些企業主告狀,我看後年要選縣市長的有的和解釋了
民進黨八年前剛上台修勞基法改成二例後搞掉一個行政院長
這次藍白藐視國會罪這條我就看最後誰要出來善後
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.19.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所有商會都出來反對 真的有夠慘
→
所以美國有沒有藐視國會罪?
推
人家的藐視國會罪跟藍白的擴權法內
→
容又不一樣 要嘴之前 先去看人家怎
→
麼說
推
應該是黃國昌會負責善後吧?
X
美國國會開聽證會把抖音執行長叫去罵 還強迫人家要出售公司 欺負殷實商人 這算不算一種國會亂象啊?6
自己立法替自己擴權就是莫名其妙的事 邏輯上就講不通 每個人權責應該是法定範圍內的 立法院就應該是更高層憲法規範 哪有自己說了算3
美國爸爸出來講話了! 就看藍白黨要怎麼接招了! 傅其崑,徐巧芯和黃國昌在白目一點 美國爸爸自然有辦法搞你們 自己好自為之!我是站在美國爸爸那邊就是了!4
太強了!! 讓世界看見台灣!!! 看來國際友人都十分重視與關心中華民國的憲法跟國會 對了可以請國際友人跟前AIT官員呼籲國際承認中華民國憲法乃至於中華民國的存在好ㄇ? 中華民國台灣派站出來!!4
這不就我連發好幾篇文講的 全世界只有台灣把反質詢入罪處罰 藍白張嘴就是國外也有,黃國昌也成天拿美英各國的比較法例唬爛選民 請問處罰反質詢是國外的東西嗎? 分明只是你們暗渡陳倉的擴權法案而已X
美國人只是看不爽台灣要立跟美國不一樣的法案 問題是 為什麼一定要事事學美國? 美國有零元購法案 台灣要不要學? 美國有開放槍枝 台灣要不要學? 治安爛的跟大便一樣的國家 還好意思對台灣說三道四80
很明顯,美國在不爽國民黨亂搞台灣了 官方不便說話,常會叫前官員來指點 這是很嚴重的警告,國民黨不要看不懂 民眾黨也該嗅到味道,不要不知好歹 否則很快會跟著國民黨一起被美國清算8
笑了,國民黨絕大部分高層或其家屬都有綠卡或美國籍,這是一個。 第二個,中國國民黨在美國的黨產,超過兩千億美金,包含四大家族當年搜刮中國跟台灣民脂民膏,跟登記在私人名下的部分。只是現在黨裡這些咖洨叫不動了,只好擺出一副被黨產會打到屁滾尿流的窮酸樣。但你要說這些魔戒美國人管不到,那是絕對沒這個道理。 我是覺得明天湯圓搓一搓,國民黨就會縮了。 但一般說來,美國對於自身利益的維護不會這麼露骨,棒子不會這麼快露出來,多半是外交辭令先行。大概真有點圖窮匕現的味道。 --X
覺得有夠好笑 立委都是人民選出來的 完全符合民主程序跟價值 到底有啥問題 結果這些米國仔一直在後面指手畫腳的 不跟中華民國建交還一直下指導棋
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --X
[舊聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk新聞 3.完整轉錄標題
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次