[黑特] 當初反數位中介法，現在挺國會擴權

Sinreigensou 05/27 12:48因為美國也有

alanjiang 05/27 12:48DPP提的中介法不用看也知道有問題

SunnyBrian 05/27 12:48那是美國，我們不要學

wwl0909 05/27 12:48當初挺中介法現在反擴權？

holyhelm 05/27 12:48我覺得沒雙標 一樣都是反行政權獨大

ct412133 05/27 12:48挺中介 那怎麼現在沒中介法

holyhelm 05/27 12:49兩邊都沒雙標 就一邊想要立法權擴權

holyhelm 05/27 12:49另一邊想要行政權擴權

macrose 05/27 12:49不就因為我國國會缺乏對行政權的制衡力量

gogobar 05/27 12:49數位中介法箝制言論,國會改革是殺貪官

macrose 05/27 12:49才要修法嗎?很多人說美國沒質詢我們有，

macrose 05/27 12:50有看過質詢狀況與結果的人都知道，質詢就

ct412133 05/27 12:50那就從修憲去改阿

dos01 05/27 12:50中介法的問題還沒這麼誇張 沒像立院自己對

dos01 05/27 12:50自己擴權

shirman 05/27 12:50數位中介法有執行上的困難，過了也只是擺

shirman 05/27 12:50設

macrose 05/27 12:50是官員在那邊聽立委說，要答不答，實答虛

shirman 05/27 12:51譬如叫平台有責任去抓網軍，這平台那做得

shirman 05/27 12:51到

macrose 05/27 12:51達，都沒差別，質詢時間到就過去了，沒有

SunnyBrian 05/27 12:51那執行上沒困難就可以過嗎？有時候真

SunnyBrian 05/27 12:51的會被這些綠府院下的事務官給氣死

mp32283228 05/27 12:51先給我吧部隊 法人 社會關係人 跟人

mp32283228 05/27 12:51民有關的法條都拿掉 在跟我說改革是

mp32283228 05/27 12:51為了殺貪官啦

macrose 05/27 12:52辦法達到任何實質的結果(譬如說要求官員

macrose 05/27 12:52提供資料)

macrose 05/27 12:52這樣叫制衡我會笑死

Behind4 05/27 12:52笑死 中介法 是司法來執行 全國司法體系

Behind4 05/27 12:52適用 喵視國會 只有立法院執行 能問多少

Behind4 05/27 12:52人？

shirman 05/27 12:52我看質詢還看到一堆立委問蠢問題，斷章取

shirman 05/27 12:52義、錯誤理解，拿來當作秀平台，國會改革

shirman 05/27 12:52沒限制這些，還放大立委作秀的空間，變成

shirman 05/27 12:52立委胡說亂問的天堂

dos01 05/27 12:53中介法實際上就平台要自己把詐騙廣告擋下來

dos01 05/27 12:53但問題是像YT的廣告就大部分靠那堆詐騙仔

dos01 05/27 12:54擋下來平台的獲利下降 再加上網路詐騙之所

ct412133 05/27 12:54所謂的改革 是降低自己小丑的比例

dos01 05/27 12:54以是網路詐騙 就是因為能用網軍洗人 順便

dos01 05/27 12:54把能管他們的法擋掉不是很合理嗎?

ct412133 05/27 12:54不是給小丑更多權力

shirman 05/27 12:55所以中介法時平台就反映了中介法的要求平

shirman 05/27 12:55台做不到

ct412133 05/27 12:55不是最愛講麻柯嗎 這權力他一樣能用

ct412133 05/27 12:55這叫做國會改革?

dos01 05/27 12:55業者當然不會支持讓自己獲利下降的法案

dos01 05/27 12:55這很合理 符合人性 但不利公益

Sinreigensou 05/27 12:56一般民眾不會被影響

ms883050 05/27 12:57還有iwin

gmoz 05/27 12:57一個主要管官員跟利益牽扯者

gmoz 05/27 12:57也能這樣比

Lailungsheng 05/27 13:00中介法你沒有靠腰，現在是在哭喔

ckai1983 05/27 13:01藍白糞：「民進黨八年沒做事！」

mobila 05/27 13:03為啥是國會要對行政院制衡阿 應該是監察院

mobila 05/27 13:03吧

yling5518 05/27 13:04一個上網就會被罰，一個幾乎一輩子也碰

yling5518 05/27 13:04不到，差這麼多

mobila 05/27 13:04要調整的不應該是監察權嗎

vy8824 05/27 13:04政黑真的很有趣，拉A打B，拿限制人民網路

vy8824 05/27 13:04自由，跟要行政官員就質詢時不能說謊來類

vy8824 05/27 13:04比？？？？

hong414 05/27 13:11為什麼一上網就被罰？？？

ericwang1017 05/27 13:12照你這樣講法，張飛打岳飛，反正都

ericwang1017 05/27 13:12是飛

oklaaccc 05/27 13:15看到你的標題我笑了

jis37 05/27 13:17監察院長和監察委員都是總統任命 怎麼監督

jis37 05/27 13:17總統為代表的行政權？ 說不好聽五權憲法就

jis37 05/27 13:17是過去中國以帝王為中心獨裁融合西方民主混

jis37 05/27 13:17合體 除了立委是民選後 其他司法等四院那

jis37 05/27 13:17個人事不是掌握在總統手裡 更不要說軍隊警

jis37 05/27 13:17察 說不好聽的話 台灣人民要防止總統出賣台

jis37 05/27 13:17灣 就是要加強立法院監督行政權的權力 才

jis37 05/27 13:17能讓台灣民主制度正常化！這就是塔綠班賤

jis37 05/27 13:18種滿心期待大法官會議判定違憲的原因 因為

jis37 05/27 13:18這些人都是他任命的！

kissung 05/27 13:29雍正爺想要改革～～既得利益者群起反對

mikapauli 05/27 13:47五權憲法是五院全部由國民大會任命吧

vy8824 05/27 13:48「都是法律的使用者可以恣意解釋，我說你

vy8824 05/27 13:48說謊你就是說謊」，那照你的邏輯不用立法

vy8824 05/27 13:48啦，你的意思是說現在中華民國台灣是獨裁

vy8824 05/27 13:48政權嗎？你要不要重新審視一下自己的語言

vy8824 05/27 13:48邏輯？

kobekai 05/27 13:51兩者差那麼多…

bruce2248 05/27 13:56支持行政權擴權的知道何謂立法權擴權

bruce2248 05/27 13:56支持立法權擴權的不知道何謂行政權擴權

bruce2248 05/27 13:56 兩派的法學程度是差很多的

bill4051326 05/27 13:56美國沒有質詢權要不要廢掉

ycaa 05/27 14:03通通都反 沒問題吧

JayceYen 05/27 14:25綠畜蟑螂最愛牽拖一堆毫不相干的事混為

JayceYen 05/27 14:25一談打模糊仗 智商低的才會信

hamasakiayu 05/27 14:30小黨也說過跟民進黨要資料不給啊

Jiajun0724 05/27 14:33這兩個差這麼多 腦子是被綠畜幹到ㄇ

breacal 05/27 14:58看八卦一堆網軍，導致八卦變成政治文板，

breacal 05/27 14:58凸顯中介法重要，至於國會擴權法，有更生

breacal 05/27 14:58人，佔用國有地等低素質立委存在，根本沒

breacal 05/27 14:58必要，會硬推背後肯定有共產黨屎尿煽惑成

breacal 05/27 14:58份

yashiro 05/27 15:04中介法誰會得利？藐視國會誰會吃屎？

twistfist 05/27 15:57藍白真的很逗，為了制衡可以濫權XD你

twistfist 05/27 15:57怎麼保證他是拿來制衡不是自肥，更別

twistfist 05/27 15:57說哪天又完全執政，那不就無敵了

twistfist 05/27 15:58這兩個確實差滿多的，可以直接罰人民

twistfist 05/27 15:58可比封網還狠

assassin 05/27 23:33行政權跟立法權