PTT推薦

[討論] 辯論有什麼用

nsman 發表於 2024/7/10 下午4:58:19
看板HatePolitics標題[討論] 辯論有什麼用作者
nsman
 (恩欸斯曼)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

綠的說贏麻了

藍白說贏麻了

兩邊都說打死對方的臉哈哈哈

就跟以前一樣

綠的藍的（現在還多一個白的）

都說自己贏了

是怎樣，信者恆信是吧

辯論到底可以說服了誰…..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.205.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→

eric999 07/10 16:58你是不是忘了裁判的存在

→

shadowYC 07/10 16:59怎麼看出來藍贏麻了？

推

yoyofish02 07/10 16:59等大法官下結論阿，至少這些論述比委

→

yoyofish02 07/10 16:59員會裡面好多了

下結論後到時候又各自表述 不服還是不服 就跟選舉結果一樣

→

eric999 07/10 16:59這又不是罵街

→

gunseed 07/10 16:59要問國昌 他最愛辯了

※ 編輯: nsman (42.70.205.209 臺灣), 07/10/2024 17:00:15
推

oklaaccc 07/10 17:00啥時知道結果阿

→

rogerlarger 07/10 17:00法官或者投票才能決定辯論的勝負，

→

rogerlarger 07/10 17:00所以三讀以後還要辯論根本智障

→

rogerlarger 07/10 17:00要辯去法庭上辯

（蓋章）大法官都是ooo的 不是嗎......

※ 編輯: nsman (42.70.205.209 臺灣), 07/10/2024 17:01:43
推

yoyofish02 07/10 17:02沒耶，大法官下結論就是要照做，你只
→

yoyofish02 07/10 17:02能嘴巴上不服

→

david228 07/10 17:02笑死，連個什麼是反質詢都打不出來的人

→

david228 07/10 17:02跟我說贏麻了？

推

Malion 07/10 17:08過過場，法官不可能因辯論改變想法吧

推

rtwodtwo 07/10 17:10你各位啊 今天的庭只有供參 最後給不給

→

rtwodtwo 07/10 17:10暫時處分是大法官自行決定 此案不是總

→

rtwodtwo 07/10 17:10統彈劾也不是政黨解散 不需要依據言辭

→

rtwodtwo 07/10 17:10辯論來判決

→

rtwodtwo 07/10 17:11真的只是過場

噓

melonlon 07/10 17:11那一直要第四讀電視公開辯論的是誰？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥