[討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎
同婚當年釋憲之後
公投就是投要專法還民法
也就是無論如何都是同婚合法
廢死感覺會不會也來這招
以後台灣該不會真的廢死了吧
台灣反廢死的民意是88%
比反同婚還多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.22 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PXJNeAZkAk
推
綠營明顯要硬幹通過廢死吧 雖然我覺得百
→
分之百不可能真的廢死 台灣人對同婚的接
→
受度比廢死要高太多了 不光說台灣現在一
→
堆很詭異的判決 傳統信仰很難讓台灣人接
→
受廢死
推
文化和台灣相近的香港都能廢死了
那時候是英國殖民硬過的 根本沒有民意基礎
→
廢死就是習慣後就會發現壓根沒啥大事
→
說真的 廢死比同婚對社會的衝擊還小
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.128.22 臺灣), 03/14/2024 00:30:01
大多數進步國家 是同婚比廢死難通過
推
台灣比較特別嘛,總有人以為殺人前還會去查
→
今年處死幾個人 XDDDDDDDDDDDDDDD
→
過了=利多出盡=沒價值了
→
不會過,廢死還要靠這個繼續騙
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死8
[討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響這件事情 我是覺得如果蔡英文有腦的話 應該私底下跟大法官溝通一下 廢死議題 跟 同婚議題 不同點是 同婚議題 你通過 其實一般保守派人士 他們覺得是 好吧 雖然有點噁心 但就給那些甲甲權利 他們結婚也不會礙到我 廢死議題 你通過 這已經不是一般保守人士的問題 而是嚴重傷害一般人的法感情X
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題支持有監督的服貿 而且民進黨當初也是這樣說的 側翼最噁心的部分就是把當初 明明有一堆支持太陽花學運的人是反黑箱 不反服貿,現在卻想洗成都是反服貿7
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵台灣會逐漸走向廢死難以回頭。 因為第一, 台灣人老是愛投法律系總統出來, 不是簽兩公約的總統,就是說要推廢死的總統, 法律系廢死是主流,從學校就開始學;3
[灑花] 終於可以罵廢死聯盟啦!!!!!!今天選完了,終於可以放心大罵廢死聯盟這群豬隊友啦!!!!!! 昨天早上陪阿苗掃街,回家之後差點沒氣昏; 廢死聯盟在選前最後一天,刊了一篇"同婚、廢死、通姦除罪化力挺阿苗"的文章, 署名還署"潤滑液男孩"... X的廢盟,大家最後一天在掃街拼命,你們這群豬隊友在後面扯啥後腿?4
Re: [討論] 死刑/廢死為啥不能公投八卦是: 廢死本來還真的打算公投,可是縮回去了^^ 之前加州要舉行死刑公投,廢死派全都興高采烈,認為穩贏, 廢死大將、德國人權專員羅寧還說: "加州贏了之後,要把這種公投經驗推廣到亞洲" 誰知道加州廢死公投一直敗下陣來,據說兩連敗了,2
Re: [問卦] 為什麼大家都說公投是投爽的?光看上次同婚公投就知道文盲一堆了 a. 大前提 不管有沒有公投 同性戀就能結婚 這是釋憲的結果 簡單來說就是甲甲的大勝利 剩下的只是名義之爭2
Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死廢核同志別胡說! 廢死 立意良善,目的是國家不應該有權力殺人 歐洲很多國家都是廢死 歐洲沒有比較落後1
Re: [討論] 願不願意為了台灣主權放棄台灣價值觀?明明台灣主流民意是支持死刑 但為了討好歐美所以廢死 台灣公投主流民意是反同婚 為了討好歐美所以通過同婚 台灣早就是為了主權而放棄主流價值觀1
Re: [問卦] 沒有劊子手就沒有死刑樓主的論點是胡說八道。有人說廢死源自基督教,其實是一掛「自由神學」的人搞出來的 ,打著基督教之名反基督教,搞同婚搞廢死都是這一批人。美國維持死刑的州,主要都是 保守派基督徒大本營的南方州。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任