[討論] 柯粉到底要不要信民調啊==
早年柯文哲說民調可以用買的時候：
https://i.imgur.com/m8eWmlG.png
藍白合的時候：
https://i.imgur.com/S3qzk4a.png
現在柯文哲民調低：
https://i.imgur.com/I4uJ8hV.png
但又有柯粉邊講民調假邊唯一支持木炭街訪 說手機市話都失真==
柯粉到底要不要相信民調==
--
https://pbs.twimg.com/media/GAgDgKLaYAAx0jC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我又要信又不要信 包牌包起來
推
贏的時候信 輸的時候不信
推
政黑柯畜半年前把美麗島當聖旨
推
柯粉只相信有贏的民調
推
只相信柯贏的民調
→
綠腦只相信党說的！小智五星級！小智
→
原創！
→
沒關係啊繼續不信哈哈 要給哭粉一點希
→
望才好玩 韓輸得有多慘 我就等著看哭
→
粉開票那一天哭出來 嘻嘻
噓
現在又開始信民調說猴民調跌
→
相不相信都由他們，開心就好
噓
白七才信民調
→
問問吳子嘉，民調多少錢呀，不是說一千萬嗎？
推
柯要躺贏了
噓
每個民調都不同 拿來混淆視聽
18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解，這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調，連這種科學用數據佐證的都不信14
[討論] 113哪個黨最有可能輸不起經過這幾天藍白合鬧劇， 大家覺得哪個黨在113會輸不起？ 我覺得絕對是民眾黨！！！ 每件事情一定要配合他們才行， 不配合就持續情勒，![[討論] 113哪個黨最有可能輸不起](https://i.imgur.com/raHDqZyb.jpg "[討論] 113哪個黨最有可能輸不起")
9
[討論] 為什麼柯粉民調低就說人用買的？民進黨跟蔡英文民調低 柯粉說天怒人怨 然後無論什麼民調 柯文哲跟台北市都是墊底啊 還連續墊底![[討論] 為什麼柯粉民調低就說人用買的？](https://i.imgur.com/kyq1O4Lb.jpg "[討論] 為什麼柯粉民調低就說人用買的？")
9
Re: [新聞] 藍白合民調 柯陣營主張剔除純市話只截取一段 「柯文哲表示，後來幕僚有說「不要讓統計（誤差）範圍」，但自己心想，「我看6個月 了，明明民調就算『柯侯』對『侯柯』也贏很多，所以心裡想說『讓就讓，反正讓也會贏 』」 我講實在話柯一直傳達這個訊息7
[討論] 現在柯粉很焦慮 不知道要相信木炭還是黨柯粉現在很焦慮 木炭街訪民調幾乎都是柯文哲輾壓 本來還抱著最後的希望 嘲諷別人的電話民調的"調"是調整 結果現在黨中央直接放民調說 的確還是輸賴清德 怎麼辦 街訪民調 aka 柯粉的精神糧食、電子毒品、最後浮木 都沒了7
[討論] 有人說只有柯文哲黨的內參民調真實可信剛去某主流民意版、某些FB跟某些社群逛一逛 有相當一部分人說 只相信柯文哲黨做出的內參民調 別的黨的都是在操作 他們只信柯粉內參民調2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調，柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人，有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯，你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德，誰會知道我在做假民調 ?2
[討論] 為什麼柯粉一直說市面上的民調都是錯的？我看最近柯粉幾乎已經不相信所有民調了，就算不信最傳統純市話的美麗島，連ET，TVBS 這種手機+市話混合的民調也幾乎不予採信。 柯粉的理由就是年輕人無法被抽樣到，所以民調會嚴重失準，但很多民調都有採計手機， 而且年輕人就算樣本少，還是可以透過年齡組成加權反應出真實的支持率，並不是少就完 全沒統計價值，而且一份民調樣本數約一千多份，實際上打的手機可能都是上萬通，收集2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說2
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文，就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")