Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 所以說 藍白糞英文應該不好
: 賴神一直說的是老家 這是home 甜蜜的家
: 不是建物 這是house
: 老家是一種家的概念 不是實體
: 所以賴神沒有說錯
: 老家的確民國47年就存在了
: 我支持 "老家"在主管機關公告既存違建的日期之前的
: 一律就地合法
: 支持賴神 就是支持既存違建正義
https://imgur.com/hxzYvvY
所以他兒子現在的土地資料是幾坪阿
產掉國有地一大片樹林
變成後花園是不是這邊至少可以請他復原一下地貌?
這邊就跟整個礦工寮無關了吧?
還是整座山都是他家的?
--
--
※ PTT 留言評論
![Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿](https://i.imgur.com/wn6jFgLb.jpg101.136.122.182 "Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿")
![Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿](https://i.imgur.com/VmwfRjsb.jpg "Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿")
爆
Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿63-14街景圖![Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿](https://i.imgur.com/zgVLI5ub.png "Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿")
90
Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿航照被打臉是定位錯誤？真的當人眼瞎啊。 拜託，你們民進黨拿來打柯文哲違法使用農特地， 也是用空拍作佐證。 都是衛星定位過的， 沒道理定位柯文哲農地就是衛星定位是準的，![Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿](https://i.imgur.com/uBtIBcgb.gif "Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿")
24
Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿賴皮寮居然還在凹 我以為快要堅持不下去了 綠共果然不讓大家失望哈哈哈 賴蕭就是 小智2.0 和 EE 2.0 超好笑XDDDD![Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿](https://i.imgur.com/MRi1R5Ob.png "Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿")
14
Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長：依相同標賴清德的老家說實在啦，就歷史遺留問題啊，然後新北市府又擺爛才會變成現在這樣 一、老屋是民國47年的合法工寮 土地登記規則第79條第3項就表明，有水電繳費證明就可以證明建物存在，而且新北市政府 也從來沒說這棟是2003年拆掉老屋新建的。 二、稅也沒問題15
[問卦] 賴皮寮的後花園請問是私人還是國有？大家應該是沒看過一個窮苦人家的礦工工寮 後面還有一座別有洞天的庭園造景後花園 請問後花園是私人的？還是國有地啊？ 因為工寮屋主以及親戚好像從來沒說過後花園的事 --![[問卦] 賴皮寮的後花園請問是私人還是國有？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 賴皮寮的後花園請問是私人還是國有？")
12
Re: [新聞] 賴清德競總:賴萬里老家國安崗哨 皆依法專賴皮寮的所有人是親戚 aka兒子 跟副總統無關啊 這樣還能派國安崗哨 好像都沒解釋到 ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言： :![Re: [新聞] 賴清德競總:賴萬里老家國安崗哨 皆依法專](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/18/realtime/28334585.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3101&sh=2066&exp=3600 "Re: [新聞] 賴清德競總:賴萬里老家國安崗哨 皆依法專")
3
Re: [新聞] 賴競總：老家民國47年已存在 新北市府勿其實最大的問題就是 萬里不在高雄啦 假設今天萬里在高雄不在新北 早就拿到市長背書的合法證明了 所以各位現在就知道政黨輪替有多重要以及高虹安為何會成為柯建銘的眼中釘了。
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")