Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿
說真的
除非中了重度催眠
誰看了那棟房子都會認為是新建物
還是你賴清德當初是請啥日本那個啥住宅改造王節目來整個從舊翻新?
人家空拍照證據就擺在那你還在繼續扯
其他不說就用時間點來看好了
你賴清德父親往生時你兩歲
2003房屋新建時你44歲
你賣慘的"工寮"的結構可以撐40幾年讓你去改建嗎?
就不要說還變成二樓結構物
那當初這"工寮"的結構本身應該是耗費不貲吧?
所以如果可以改
那我看你賴家當初應該蠻滋潤的不是礦工應該是礦主吧?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
笑死,50年破爛房子不翻新?XD
一樓你是看不懂問題點?
重新翻修舊的有什麼問題嗎
那就是新違建啊 都違建了還可以一直翻
新?
那就基本是新建~扯啥翻新?
他家是拉皮好嗎
那時那種磚瓦土牆結構最好可以變成兩樓
世界哪來這種逆天的技術
200多坪,當礦工是住多好啊
一樓急了
你乾脆說他家是礦坑大亨好了
如果萬里每棟都長得像84號我就沒意見
藍白粉胡亂扯一通
如果只有84號跟別人不一樣就很突兀
很多遊戲花鑽石就可以升級主城
地主也是礦工阿,誰跟你說礦工一定要進
他舊居就不是這棟,一直扯翻修也太離譜
礦坑開採的
基本上就是拆掉重建,還扯啥父親的記憶
就跟農民有辛苦,也有輕鬆是一樣的概念
有南鐵東移的記憶吧
與家人的記憶中的家->自己夷平重蓋
漂亮透天 笑屎人
拆掉重建也是可以有記憶的,我同意
塔綠班應該也有學土木建築的~摸良心想想
當時磚瓦土牆可以翻新成二樓結構?笑話
政府說可以就可以
新北打的點不是那棟是新建物,而是那裡一
開始就沒有建物,你要看清楚一點
這技術太逆天~我不行
唬爛也不會成真啊 又不是炒地p
義和團主要是喝符水 效果比重度催眠還猛
新建物的話就是和90%的居民一樣的狀況,
沒什麼可以打了
賴清德說有留父親的回憶的呀~噗!
所以呢?現在又變成新建物了?父親的回憶呢?
繼續硬凹很好
賴清德的說法哪一個準?
這是信仰不是土木科學。
我還怕賴皮真的拆了
賴皮現在要顧的就是一樓那種人
如果照新北市府的說法那就更絕了
也就是說賴清德口中那棟有父親回憶的房子
在2003年時早就變成一片平地~啥都沒有
但新建的房子突然就都有了父親的回憶了
賴清德的回憶(當時兩歲)~還可以時空跳躍
85號才是60年舊房子啦,那間違建是84號
誰說新建物就不能有父親回憶
那個是朝金紀念堂吧
有父母親照片就有回憶,有人就有回憶
是是是~現在是承認是新建物了?
沒看過雷神索爾嗎,地點不重要
原來他2歲就在84號空地上露營嗎
重點是人,有人在的地方就是家鄉
父母親照片是動產~懂了嗎?
要回憶~照片擺在哪不可以回憶?
既然之前被判定沒有建物那12條還能成立
嗎? 沒有建物=違章建築?
結構能這樣魔改,會不會是水泥屋裡面包住
舊的茅草屋
難不成照片擺在那棟違建裡有加BUFF嗎?
就像炸蝦皮包住炸蝦的概念
柯糞去吃屎好嗎
可惜我是元祖柯黑~樓上攻擊無效
新蓋的裡面蓋那樣?
政黑大將是馬迷,當然是柯黑ww
看那精美的建築造景,當礦工也不貧窮
吧,比起一般勞工好太多了
現在100%新建且違建,兒時回憶是另外旁
邊的地方
賴神可能44歲就早發失智,記憶錯亂才搞錯
舊居地點,將心比心啦
礦工有沒有貸款四十年的 沒有吧 各位想想
其實他爸往生賴才百日 根本不認識他爸
整天在賣慘 先來個貸款四十年的行不行
說那是50年前蓋的工寮 反正死忠智障是信了
被餵錯誤的資訊還吃的很開心
笑死,所以連木造屋鐵皮屋都不能動?XD
不管你信不信 反正賴皮整天說謊變來變去
智障跟哭德族都會信
你講新建 修建 增建這些死忠的哪懂
侯租公跟柯農地要不要捐啊
賴皮寮之所以可悲就是今天公家單位已
經認證了 還是要睜眼說瞎話 昂,還有
低能死忠相挺
原址整修看不懂人話嗎?這麼破又小的內裝你
跟我說所費不貲,建物現值10萬內,不用繳房
屋稅,也不用財產申報
他爸留給賴的如果是用這棟翻修的 那
他家很有錢啊 那個年代有多少人蓋的
起鋼筋水泥屋啊 邏輯沒錯亂吧
民國47年蓋的起鋼筋水泥屋 嗯嗯
有種去告啊
比豬還蠢的侯友宜,只有比侯還蠢的會支持
所以白藍粉偷換概念,明明是新北市政
府的不作為,當地礦工才在進行改建房
子。你質疑別人前,先看看貴黨歷屆市
長有沒有人在解決礦工問題吧!
實價登錄100初,凱旋院租金一年可以買
20棟。你好意思啊?
嗯嗯 工人就應該住破爛房 眷村都能改建了
礦寮不行
蘇貞昌:在那叫什麼
就把民眾當白癡呀,特勤掃地圖的照片也
拍的超清楚,結果說絕無此事。反正一皮
天下無難事,就是凹到選舉完就對了
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿83
Re: [新聞] 賴清德老家爭議...綠委批新北市府怠惰 稅真的沒看過這麼不要臉的政黨 發生問題還可以凹把責任推給別人 賴清德萬里老家的事情 他自己主觀上是怎麼處理的 至於為何賴清德2009年立委申報財產時,只申報土地,沒申報地上物?黨務人士說,航照 圖已經有房屋存在,但遠在新北萬里區的房屋又價值多少?早期那邊只是工寮,因為多是12
Re: [討論] 打賴老家打到出現反效果了賴清德那棟房子是2003年才新建好的 這怎麼會是老家? 請問2003年以前賴清德母親是住在這塊地嗎? 你標題根本是在造謠 跟dpp競總一樣情緒勒索14
Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:依相同標賴清德的老家說實在啦,就歷史遺留問題啊,然後新北市府又擺爛才會變成現在這樣 一、老屋是民國47年的合法工寮 土地登記規則第79條第3項就表明,有水電繳費證明就可以證明建物存在,而且新北市政府 也從來沒說這棟是2003年拆掉老屋新建的。 二、稅也沒問題4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法1
[黑特] 新北:賴老家2003年新建 。好意思凹成合拜託一下 你這是2003年新建的 航照圖就說明了 又不是以前的老工寮 有臉說47年就存在10
Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議 新北:92年後新建建說白了就是,賴在本來的工寮旁邊增生出了新建物 若是原先礦工時期的部分,當然是時代的眼淚 這部分可以討論如何善後 但是新長出來的就是100%違建嘛,有什麼好凹的 故意把兩種不同狀況混為一談,拖鄰居下水6
Re: [討論] 白藍繼續打違建沒關係打違建?? 從頭到尾都不是ㄚ 打的是賴皮一直說謊 一直說謊 一直說謊5
[討論] 民進黨下限就是沒有下限用我自己之前的空拍圖測量結果證明民進黨有多無恥, 84號那棟賴皮鬼說要信託公益的"工寮" 空拍圖清清楚楚證明是2003年(民國92年)才出現, 新北市府昨天也證明我說的民國92年以後新建物, 民進黨還眼睜睜說是民國47年就有,WTF?3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?推 preppie: 如果賴家要拆,那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆? 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊