[討論] 若沒有要娃娃兵上戰場 為何要對高中造冊?
教育部近日配合國防部全民防衛動員資訊整合系統,
要求十六歲以上學生造冊並填入國防部「全民防衛動員署系統」。
好奇的是,若國防部沒有要娃娃兵上戰場,
那造冊的目的是為了鎖定學生 確保沒上戰場嗎?
有沒有人能解釋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不能在後面幫忙打飯嗎
→
打飯班
推
你以為打仗了 軍需產品就不用做?
這些小蜜蜂就可以支援到位 又何必對所有 16歲以上學生造冊? 理由太牽強...
※ 編輯: giorno78 (36.228.205.22 臺灣), 03/04/2023 19:36:40→
防空洞 安全地帶不用帶領 保護?
噓
動員能做的事很多吧!為何覺得一定要上戰
→
場
推
都打戰了 全部人能上都要上了 還躲
噓
幾百萬後備軍人輪的到學生?
噓
真的以為就是全部的人上戰場其它事都不
→
用做了嗎?也太天真了吧!有時候這麼天
→
真都不知道如何吐槽了
→
學生戰時是納入民防體系沒錯 但不是去打仗
噓
中國黨現在只差沒主張直接投降
→
會亂抓人去打仗的只有大陸時期的國民黨
→
我國服兵役年齡是18歲男子 沒上過公民課喔
→
十六歲是接近役齡男子
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔? 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職7
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部:防衛動員僅適用非常時期勿可是爭議點一直不在這裡 而是在第15條 動員準備階段即可任意管制言論 即使沒有戰爭動員 也有『承平時期的空白授權書』效果6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》,要求地方政府配合造冊納管,規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢?5
[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?聽教長的說法,教育部事實上已經要求學校造冊了 然後教長說,因為學生不會參戰 所以評估後,結論是不會"上傳系統" 反過來說- 前幾天那個全動法要16歲以上的通通打起來 結果今天教育部行文各級學校造冊自行留存不要傳到資訊系統 教育部長還說絕對不會讓學生上戰場 還沒打起來現在兩個部會已經打起來了 最後誰會贏?
X
Re: [討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?