[討論] 若沒有要娃娃兵上戰場 為何要對高中造冊?
教育部近日配合國防部全民防衛動員資訊整合系統，
要求十六歲以上學生造冊並填入國防部「全民防衛動員署系統」。
好奇的是，若國防部沒有要娃娃兵上戰場，
那造冊的目的是為了鎖定學生 確保沒上戰場嗎?
有沒有人能解釋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不能在後面幫忙打飯嗎
→
打飯班
推
你以為打仗了 軍需產品就不用做?
這些小蜜蜂就可以支援到位 又何必對所有 16歲以上學生造冊? 理由太牽強...
※ 編輯: giorno78 (36.228.205.22 臺灣), 03/04/2023 19:36:40→
防空洞 安全地帶不用帶領 保護?
噓
動員能做的事很多吧！為何覺得一定要上戰
→
場
推
都打戰了 全部人能上都要上了 還躲
噓
幾百萬後備軍人輪的到學生?
噓
真的以為就是全部的人上戰場其它事都不
→
用做了嗎？也太天真了吧！有時候這麼天
→
真都不知道如何吐槽了
→
學生戰時是納入民防體系沒錯 但不是去打仗
噓
中國黨現在只差沒主張直接投降
→
會亂抓人去打仗的只有大陸時期的國民黨
→
我國服兵役年齡是18歲男子 沒上過公民課喔
→
十六歲是接近役齡男子
69
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源：中央社 新聞標題：陳建仁：全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址： 內文：![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://img.youtube.com/vi/rM6brDDSbT8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔？ 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了![Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統](https://i.imgur.com/m38s0Pzb.png "Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統")
7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職7
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部：防衛動員僅適用非常時期勿可是爭議點一直不在這裡 而是在第15條 動員準備階段即可任意管制言論 即使沒有戰爭動員 也有『承平時期的空白授權書』效果6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》，要求地方政府配合造冊納管，規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢？5
[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?聽教長的說法，教育部事實上已經要求學校造冊了 然後教長說，因為學生不會參戰 所以評估後，結論是不會"上傳系統" 反過來說
[黑特] 國防部跟教育部誰會贏前幾天那個全動法要16歲以上的通通打起來 結果今天教育部行文各級學校造冊自行留存不要傳到資訊系統 教育部長還說絕對不會讓學生上戰場 還沒打起來現在兩個部會已經打起來了 最後誰會贏？X
Re: [討論] 基進黨委員：阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法![[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法](https://img.youtube.com/vi/5-D95l8v2dk/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法")
43
[討論] 廣東砍人事件![[討論] 廣東砍人事件](https://i.imgur.com/f8EH7FTb.jpeg "[討論] 廣東砍人事件")
36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
28
[討論] 余天：民進黨欠我很多！![[討論] 余天：民進黨欠我很多！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/17/20241117182105-41b1b9a1.jpg "[討論] 余天：民進黨欠我很多！")
32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣？22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？![[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？](https://i.imgur.com/aDFNl3ab.jpeg "[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？")
22
[討論] 美國國債要怎麼消？20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊![[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊](https://i.imgur.com/QhzsHx0b.jpeg "[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊")
20
[討論] 如果中國人的手上有槍？![[討論] 如果中國人的手上有槍？](https://i.imgur.com/NGiZSdlb.jpeg "[討論] 如果中國人的手上有槍？")
20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎？12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/Ot4rFtaDtBw/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安")
15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷![Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.ytimg.com/vi/8uG5p0xXfAI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCR__JVR0hBPhjVpeFY0_MSUOoYjA "Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
11
[討論] 石破茂開始添中，台灣怎麼辦？11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://img.youtube.com/vi/Ck9LxzBxA7Y/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小![[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小](https://i.ytimg.com/vi/wCCG9p1cA1w/sddefault.jpg "[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小")
7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇![[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇](https://i.imgur.com/zS1pRxZb.png "[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇")
8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準？![[討論] 美國大選的民意調查到底準不準？](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 美國大選的民意調查到底準不準？")
6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰？8
[討論] 所以中職何時要正名成台職？8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法![Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法](https://i.imgur.com/IdAPtFgb.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法")
8
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎？8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德？8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼？![[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼？](https://i.imgur.com/koMReA6b.jpg "[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼？")
5
[討論] 謝謝妳 蔡英文7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎？
![[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.imgur.com/X5HY18db.jpeg118.168.232.36 "[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
![Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰？](https://i.imgur.com/qfiesV5b.jpeg223.139.153.240 "Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰？")
![Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg223.139.164.219 "Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊")