Re: [討論] 違建議題是不是沒用了
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 本來柯、賴都有違建問題才正要開始燒，誰知道爆一個大直災難，直接蓋掉違建新聞，我看接下來大概都會聚焦在這，糾察隊大概也沒興趣繼續檢舉了
: 所以違建議題是不是沒用了？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
這我有辦法：
先看圖
https://i.imgur.com/WZFOIKB.jpg
1.首先建議萬安，控告大直居民因為蓋了頂加違建，導致大樓重量過重，
才因此導致地層下陷。
2.友宜馬上宣布，變更萬里賴清德老家附近的地目，宣布蓋社會住宅。
然後馬上把所有大直居民安置到萬里，租金一個月就收三千就好，
遠低於新北市其他地區租金。
相信以上組合拳，馬上就能讓台北人想起違建有多可惡，尤其是在萬里蓋違建有多可惡。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持。賴神敢捐地讓猴子蓋 我就投
→
太無良了吧 學馬英九告受災戶......
馬英九連任，松山選出全國不分區議員。
推
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/08/2023 12:48:57
萬里那些地根本不值錢
→
就算捐給政府蓋社會住宅 也沒啥人想住
→
一直追那打的 根本就是中政治毒
→
原來道明操場也有頂加
推
→
看地圖來判斷 那個是四周圍都下陷 ....
→
學校操場在住戶的北邊
推
給天龍人住他們口中的萬里帝寶 讚
→
啦
推
雖然想推妙方 但想想幹誰想住萬里深山？
推
天龍人怎麼可能要去住萬里
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標![[討論] 賴清德老家是不是違建?](https://i.imgur.com/7AlkjNnb.jpg "[討論] 賴清德老家是不是違建?")
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌，賴出生前就蓋好的房子，超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解，賴清德萬里老家原為礦工宿舍，已存在當地超過50年，目前無人居住，曾經![Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記](https://i.imgur.com/xSkYNXNb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了就算不用礦業用地去管制，但使用分區是山坡保育地 所以聽起來像是連使用分區都能改的意思 查了一下 山坡保育地不能蓋民宅![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了](https://i.imgur.com/Jj7tenfb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了")
52
Re: [新聞] 綠議員挺賴清德稱「萬里房不值錢」悄改文12年前 蘇嘉全屏東農業用地不務農蓋豪宅 很迅速地把房子捐出去企圖為選情止血 雖然最後還是落選了 12年後![Re: [新聞] 綠議員挺賴清德稱「萬里房不值錢」悄改文](https://i.imgur.com/rf3Y5Csb.jpg "Re: [新聞] 綠議員挺賴清德稱「萬里房不值錢」悄改文")
20
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a-J1Zbp (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 萬里老家遭爆違建 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘X
Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議先說結論 這個議題打到現在，對賴會有一點小扣分 但不足以撼動賴的當選條件 但是如果打下去呢，一路打呢 賴會回血![Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議](https://i.imgur.com/CzVGxPXb.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議")
11
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」？ 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/ws5KzdTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
6
[討論] 萬里違建跟進口雞蛋哪個比較傷想問一下 萬里違建跟進口雞蛋哪個對民進黨比較傷？ 目前看一下藍白粉專的風向 昨天以前都在打雞蛋 今天好像雞蛋文比較少了8
[黑特] 大直塌陷蓋住賴清德違建怎麼辦今天看新聞 連中天、TVBS也沒啥報導賴清德違建了 更別說護航的綠色媒體 幾乎被侯友宜基本薪資調高33000政見跟臺北大直建築塌陷覆蓋了 賴清德萬里違建是不是沒有用了？
Re: [新聞] 快訊／賴清德萬里老家遭爆違建？民進黨當初民進黨新北市的議員張錦豪不是打黃國昌汐止違建打的很開心 這麼高道德標準的議員真的令人欣賞 汐止萬里都是你的選區![Re: [新聞] 快訊／賴清德萬里老家遭爆違建？民進黨](https://i.imgur.com/MfAgLS5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德萬里老家遭爆違建？民進黨")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")