[討論] 我們有跟中共簽訂海峽界線的條約嗎？
我們中華民國合法政權與中共叛國勢力內戰棄守大陸以來
有跟中共簽訂台灣海峽界線的合約作為法治依據嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 12:55:23
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:33:04
推
飛彈都飛過台灣了，你覺得有嗎？
要有簽才知道有沒有用
→
丟臉的竟然是日本報導才知道
沒簽界線說依法驅離就站不住腳了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:35:38 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:37:40推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
歷史脈絡就是兩岸一家親
推
星期五新聞面對面有說，可以去看看歷史
→
脈絡
→
沒有 那是美國人訂的
→
沒有中線的話，是在逼美日一起過來開趴
→
踢啊，美國已經暗示中國不要一直往上鬧
美國感同身受如果發生在美國身上一定會報復才會 希望中共克制
→
。搞好中線對中國比較好。
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:39:52
現在習近平跟中國要實現中華民族偉大
→
再來，這個事件就是中國人的違法快艇
沒訂界線說人家違法你這樣完全沒有法治修養
→
復興，就開始反對美國人設下的界限
→
條約是國跟國之間才能訂的
也有兩岸性質的約可以簽
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:43:08 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 09:45:10噓
歷史脈絡跟兩岸一家親半丁點毛不相干
噓
歷史脈絡跟兩岸一家親半丁點毛不相干
你這樣就不懂歷史脈絡還跟人家談歷史脈絡
→
三無船在中國是違法的...船名船籍沒有
你們大陸怎樣違法現在台灣管不著啊
→
三無船在中國是違法的...船名船籍沒有
→
，你是專門槓的吧...OOO，星期日早上真
→
是辛苦了唷。
一下推一下腦羞噓你才辛苦勞心又勞力
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/03/2024 10:14:27→
大陸根本沒有立法啊
推
公告過當然可以說依法驅離
→
論主權 中華民國在前 當然可以說
→
中共侵犯中華民國主權
那應該去把整個大陸30幾省的中共叛國份子都驅離
→
問問文宣裡的那個？
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了，最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?")
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
7
[問卦]海南島也隔海峽 當初是怎麼被解放軍攻下？臺灣有臺灣海峽 中共必須要軍艦過海 但必須面對飛彈 上岸之後還要面對機槍陣 既然臺灣隔海這麼難打 那海南島當初是怎麼被中共打下的？7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。6
Re: [問卦] 這次事件，美國是不是被看沒有？以前美國的傳統就是不直接跟蘇聯打， 所以蘇聯入侵匈牙利、蘇聯入侵捷克、蘇聯入侵阿富汗時美國都沒有出兵， 不管是誰當總統美國都會避免跟俄羅斯直接打起來。 : 還有人說台灣屬於第一島鏈不一樣？ : 今日烏克蘭，明日台灣？5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法，要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧2
Re: [問卦] 中華民國算不算中國？中華民國及中共都是中國政權 是中國之內處於內戰狀態的兩個勢力，爭奪著中國的統治權 這就是為什麼中共對於台灣一直維持在中華民國的狀態沒太多意見 因為未來如果台海戰爭，對國際來講只代表中國內戰繼續進行而已，其它國家根本沒什麼 理由可以介入1
Re: [問卦] 國防報告書中海峽中線說法是否牽強中華民國國防部這段話是錯的。 一、台灣海峽是中華民國大陸地區與台澎金馬地區之間的水域， 所以是中華民國的內海。 二、依據海洋法第17條，任何國家的商船可以自由地在世界各國的 領海內通行，俗稱航行自由，又稱為無害通行權。
Re: [問卦] 袁騰飛：美國認為中共不會打台灣這影片是在解釋 民國43年老蔣簽訂中美共同防禦條約背景 又不是講現在,到底在哪個時空??? 中美共同防禦條約在68年斷交時已廢除![Re: [問卦] 袁騰飛：美國認為中共不會打台灣](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/074/74/0010747422.jpg&v=58c909c8k&w=1146&h=600 "Re: [問卦] 袁騰飛：美國認為中共不會打台灣")
![Re: [問卦] 中華民國算不算中國？](https://i.imgur.com/wyUty9Eb.jpg223.136.218.164 "Re: [問卦] 中華民國算不算中國？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")