[討論] 為什麼有人會相信聯合內閣
聯合內閣我是半點也不信
首先行政院長總統選這沒異議
那到底為什麼要聽副總統的?
退一萬步 聯合內閣初始官位分好了
總是會有被打成智障的時候吧
王美花被打成這樣 長官力挺就可以保這麼久
那現在某A閣員是副總統的人出包 閣揆要怎麼辦?
繼續補副總統的人?還是補自己人?
閣揆要管的是全部 台灣的體制就是總統沒事 一直推閣揆去死
就看閣揆能力要怎麼應付
結果連閣揆自己都被斷手
到底是誰會願意這種模式
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
大家都不信吧 只是一股腦想下架民進黨
想出來的漂亮口號而已
怎不相信
德國都可以,台灣怎不行
柯粉全部都相信阿
怎麼會有人相信 民進党會親民 廉政
最有影響力的副總統
唯一支持酒店內閣
先修憲我就信
早上國昌還在談他很期待柯的聯合內閣主張
就讓他們去相信啊 憲政奇蹟
主流民意板滿多人信的
修憲都還沒過,就在想上台就有聯合政
府,腦子??
內閣制各派系為求整體內閣的穩定,避免改選
所以當某部會出大問題的時候會有自清機制
總統制則是大家都仰頭看著總統下達決定
這是完全不一樣的狀況
柯布林都小屁孩喜歡聽空話
反正真的上台,我超想看未來四年藍白
能把台灣中央政府搞得多亂
單一選區兩票制,不分區又有門檻
第三黨都很難生存了更別說小小黨
對於我這一個只求中央穩定的,看台灣
空轉四年,後來想想好像也是種樂趣
內閣制就沒有總統或者虛位總統,但常會倒
會比現在爛 網軍失業要去賣x眼
閣得重選,我是不覺得台灣會喜歡。
聯合內閣現在選什麼總統?聯合內閣
何時會有總統這個東西了?
柯文哲被三個人堵就能簽下賣身契了
你相信他有能力主導行政體系?
綠共都有人信了
柯最智障的是說聯合政府可以減少政
黨惡鬥,啊結果又說要整天放炮讓國
民黨很痛苦XDDD
你讓國民黨痛苦不就惡鬥嗎
柯就跟孫文一樣 對於西方的社會
科學不甚瞭解 看到名詞就拿來套用
像之前講中等收入陷阱也是亂說一通
憲政奇蹟 閣員聽誰的指揮?
最軟一塊 都有人信了
台灣就不是內閣制講什麼聯合內閣 北七
白粉信徒
會相信德國還是歐洲模式可以套在台灣的
憲法死當
台灣是雙首長不是總統制啦講幾次,理
論上可以搞聯合內閣,只是要有約束總
統權力和避免各黨破局造成僵局的憲政
慣例才能運作
只是阿北談判談成這樣也不用搞甚麼憲
政慣例了
信不信隨便 我只相信綠繼續做 只會繼續吃
輪替後 誰想吃都很尷尬
別說哪個黨能夠為台灣做甚麼
光是不要吃 就已經不知道省下多少錢
買個蛋說是蠟蛋 買個疫苗說是對岸分裝
吹個冷氣 跟我靠邀說改用太陽能加乾淨煤
到底是有多少人真的聽得下去 ?
我就問 同樣這些事情 如果讓民進黨在野
你看國民黨敢不敢
柯只能騙騙一些涉世未深的人
5
Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼看鄭文燦的位置 要從小英的角度下去看 如果桃園輸了 那阿燦可能就一定要當行政院長了 因為桃園輸了 黨主席不保 (除非台北嬴了)7
[討論] 副總統能兼任駐美代表嗎請問一下 我國憲法並沒有規定副總統法定職權 副總統能做什麼都是總統授權才能做 當年連戰以副總統之位兼任行政院長 後來被大法官判定為有違憲法總統繼位順序的原初宗旨8
[討論] 所以賴侯柯郭的副手和閣揆人選是誰如題 歷屆總統候選人,也是要有副手從旁協助和配合 選上總統之後,行政院長又是非常重要的位置 不知道目前檯面上這幾位,有傳出可能的副手閣揆嗎? 民進黨似乎還比較穩,除了有些人很推崇的蕭美琴7
[討論] 就不能副總統兼行政院長嗎?如題,郭柯侯三個人都想當正的,就是因為副總統沒實權,何不效法1996年的連副總統! 他當時和阿輝伯一起選上首屆總統民選,但閣揆連戰繼續做到白曉燕案民意沸騰才卸任 這三人就互相說服對方我做正的,副的讓你兼閣揆,這不就解決四腳督的問題了嗎? 即使有釋字419號的存在,但也僅是說「非顯不相容」,實務上還是可以做的呀。 --3
[討論] 賴辭副總統再當行政院長當開局有戲嗎?乳提 晚上看老沈說現在民進黨不太可能 但最好的方案是 賴辭副總統然後接閣揆 要是賴真的黨主席兼閣揆2
Re: [討論] 突發琪想藍白火爆現場 黃敬平嗆陳智菡這不就是藍白組聯合內閣可以預期的情況嗎? 檳榔館管得到他那張嘴嗎? 不論是在哪個職位,總統、副總統、閣揆、部會首長,那張臭 嘴才沒在管有沒有合作、有沒有聯合內閣、長官是誰、該做什麼事、什麼事需要保密,這 些他自己有辦法控制嗎 ? 答案當然是否定的,然後這對國防、外交會是多大的威脅? 會造成多大的混亂? 幕僚需要- 傻傻的,他如果不接閣揆就是中研院+副總統禮遇兩邊領, 現在他在中研院是留職停薪,等於你計算的每年650萬 直接歸零。放棄副總統禮遇,兩百多萬+三百萬事務費全部 歸零,原本每年可以合法領一千多萬,現在只剩行政院長 薪水,你怎麼還有腦子出來跟人戰?
- 不算那種酬庸的考監司法院院長 歷史上所有總統、副總統、行政院長 似乎沒有一個視覺上就有震撼性的胖子能夠上位 這次燦哥也功敗垂成 雖然呼聲很高 卻被論文門一棒擊沉
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光