Re: [討論] 智商是正常人的民進黨支持者請進
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 最近你們的御三家
: 民視三立自由
: 瘋狂的吹說陳建人不愛錢
: 他自願放棄副總統卸任禮遇
: 還說陳建仁放棄了幾千萬
: 一堆民進黨kol跟著狂洗
: 那麼我們先來看法條
: 卸任副總統享有下列禮遇:
: 一、邀請參加國家大典。
: 二、按月致送新臺幣十八萬元禮遇金,並隨同公教人員待遇調整之。
: 三、提供處理事務人員、司機、辦公室及各項事務等之費用,每年新臺幣四百萬元,但第: 二年遞減為新臺幣三百五十萬元,第三年遞減為新臺幣三百萬元,第四年遞減為新臺幣二: 百五十萬元,第五年以後不再遞減。
: 四、供應保健醫療。
: 最重要的是一個月18w
: 其他的事務費
: 要直接轉化為金錢除非汙下來
: 我想陳建仁不會這樣做的啦
: 那再來看特聘中研院研究員
: 據說一個月49~50w
: 50*13.5=650w
: 原本可以領的副總統禮遇金 18*12=216w
: 相比之下根本就是大賺好嗎
: 再看這點
: 卸任總統、副總統之禮遇,有下列情形之一者,停止之:
: 一、再任有給公職。
: 二、犯內亂、外患罪,經一審判決有罪。
: 三、喪失中華民國國籍。
: 四、移居國外定居。
: 任職中研院符合第一條停止條例
: 那些吹陳建仁"自願放棄"的
: 到底有多噁心啊
: 來
: 智商正常的民進黨支持者出來戰我~~
傻傻的,他如果不接閣揆就是中研院+副總統禮遇兩邊領,
現在他在中研院是留職停薪,等於你計算的每年650萬
直接歸零。放棄副總統禮遇,兩百多萬+三百萬事務費全部
歸零,原本每年可以合法領一千多萬,現在只剩行政院長
薪水,你怎麼還有腦子出來跟人戰?
不然我給你選,
1.一千多萬年收,領到老。
2.改領384萬年薪。閣揆任期結束後剩中研院收入。
你選擇哪個?
說真的,我覺得陳建仁腦子燒壞了,才會答應
接這個閣揆,閣揆是能當多久?我看了不起
一年吧,(民進黨要贏總統大選我看是很難。)
為了當這個閣揆把以後的副總統禮遇金+事務費
都停掉了??
傻了吧?!
當閣揆根本沒什麼好處,民選總統的行政院長
就是個屎缺,沒幹到一百分通通都是不及格,
你看鄭文燦只接副閣揆就知道,正閣揆就是箭靶,
真正有政治野心的人都不會想接那個位子了。
最後那個副總統事務費看起來就是撥固定款,
搞不好根本不用拿單據報銷,要不然條文
應該會寫補助上限xxx萬。
--
...麻煩看一下停止的第一條好嗎 還在兩邊領咧
然後你現在是在黑陳建仁會汙事務費是吧
樓上說的還說不定真的!不立案調查犯罪行為?
其實你用明面上的收入去算,當然會得到傻子才去接閣揆的
結論,如果其他方面的......
還是有党證和邪教加持連調查都不用?
他早就放棄副總統禮遇了 你家用鴿子封包?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?