[討論] 為什麼現在政論不太接call in了？
柯文哲昨天又在亂扯
說每天晚上看到電視call in節目都在罵他
一聽就是在鬼扯話虎爛
現在到底哪個政論有在call in我也想看看
以前像是大話新聞、台灣心聲或是全民亂講
確實有段時間每台都在call in
有些打進來不知道在講三小
但是有些人可以講得井井有條
有些還會打進來跟立場不同的名嘴吵架
其實滿考驗主持人控場的能力的
但是現在的政論大多是預錄、上字幕
感覺大概從2010年代就不流行call in了
為什麼呢？應該不是沒人打吧
--
無法預錄
揮文啊。可以打進去被他問倒
call in太多人只是打電話來隨便謾駡的
只是來炒熱場子的，沒啥需要了
一開始call in是凸顯言論自由與開放 但台灣
社會已經是到處都能說政治 也實在不需要call
in了 再說 電視節目要做call in也麻煩 現在
給來賓一直講 也輕鬆多了
因為晚上就會很晚下班吧？
如果是到晚上10點，很累吧
因為這樣他們不能帶風向啊
為了電視台勞動權利
預錄比較輕鬆啊
到時都要10點後下班，電視台員工也很辛苦
也是為電視台員工著想吧我覺得
現在來賓說瞎話的能力無法被檢驗啊
簡單來說就不流行了
因為要變live太累，沒人想做
印象中 以前callin的完全看主持人的 有
些聽到打進來的不是他想聽的 就隨便打發
掛掉 合他意 就可以講久一點
早就沒Call In節目了吧
講得就是政論，老一輩還是容易講成call i
n，但大家都知道他講的是政論不是嗎？
政論節目都晚上的，員工太晚下班了，很
累
時間問題
一路大順暢
因為之前出過事
而且NCC會對不雅詞彙開罰 call in風險高
之前call in 出過什麼事啊？
去查三立民視中天call in的出包影片
真的很好笑
一堆拿錢的柯黑的節目 等下callin都是
真實挺柯的人打進來 怎麼自圓其說
柯師父 腦子就十幾年前那套 不想更新
以前有call-in的時代，算是解嚴開放
後前十年，網路剛起步，網路世界更沒
有所謂社群網路可以自己開個人專頁暢
所欲言，結果那個廢物畜生還活在哪個
時代的印象，腦子真的有夠陳腐
網路時代，表達立場不缺電話
整天在講錯話，難怪是中二邪教王
他就活在李濤開講的老人啊
做live很累
大多數民眾的口條很不流利 會讓節目變得冷
場又冗長
會傷害大家玻璃心
to 尼可拉斯，我發文講翻車事件了
Callin無法控制啊
怕翻車摟
反正call in 也是造假
有人罵髒話電視台會被ncc罰
小時候聽扣應，一對台灣低端老男人素質有夠
低落....
現在94要客訴會念斗內的話阿
收錢讓你講話 這樣剛剛好
被打進來罵一路大順暢怎麼辦
不敢接
怕辛苦帶的風向被打臉翻車啊 笑死
因為一講政治台灣人會噴甘淋娘肏雞掰
肏破政治家的臭屄
獅子丸表示:
不要臉的髒東西 (^ ▽^ )
問個林智堅 趙天麟要怎麼護航？
ncc現在抓很緊又無法控制他講什麼很容易
被罰
當你開一家公司動不動就罰單來都幾十
萬起跳你就閉嘴了
一路大順暢
一路大順暢
怎麼護航？ 跟徐春鶯差不多阿
所以 柯到底是看到哪個節目call in罵他阿
現在有聊天室
真的沒人打
後來很多名嘴分享，那時候都是set的
，那種都過濾過的，就是同溫層自己爽
而已，意義不大
不要臉的髒東西 哈哈哈
現在都照劇本演出，有CALLIN很難演
現在都看聊天室
笑死 怎麼能忘記 打電話打臉說交通
順暢那次
第1 有的觀眾講話不順 收視會掉
2 大家不想這麼晚下班 現在都下午就錄了
委員晚上要去招待所 沒時間上節目
大部份都預錄
call in 好像都沒了吧
上次沈富雄要示範怎麼回應民眾問題結果被
嗆爆 直播上差點氣到中風 XD
去YouTube 搜尋一路大順暢
怕call進來的民眾飆髒話，電視台會被NC
C罰
汪潔民：
現在還有叩印節目喔？
汪潔民:
瑋瀚的廣播還有不定時接
都網路時代了還Callin?
會戳破節目要帶的風向，很不方便
說錯話會被公開處刑、公開羞辱
而且叩應電話費太貴了，不如開留言板
留言板還能開斗內，比電話費更賺
爆
[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸身為死忠粉絲 打開 三立新聞政論，民視政論， 年代政論 居然沒有一台討論性騷擾欸？？![[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸](https://i.imgur.com/efjyG06b.jpg "[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸")
爆
[問卦] 今晚三立政論會怎麼談性騷擾時事?昨天晚上三立政論沒談時事性騷擾 我想可能是網路太慢節目預錄來不及 現在應該收到消息了 今天三立會怎麼談論性騷擾時事? --![[問卦] 今晚三立政論會怎麼談性騷擾時事?](https://i.imgur.com/JyKoKxNb.jpg "[問卦] 今晚三立政論會怎麼談性騷擾時事?")
70
[問卦] 第二天了!!三立今晚政論是不是就會討論火災了?昨天沒有討論 我猜應該是網路線不穩 辦公室記者沒法抄到第一手消息 畢竟節目都是預錄的 現在第二天了![[問卦] 第二天了!!三立今晚政論是不是就會討論火災了?](https://img.youtube.com/vi/I0DCgkTW81Y/mqdefault.jpg "[問卦] 第二天了!!三立今晚政論是不是就會討論火災了?")
26
[討論] 政論員朱凱翔是不是和徐巧芯交情蠻好的？最近在看一位政論員的評論 覺得他言之有物 說話都滿中肯的 有點太晚追這位政論員的感覺 Google了一下![[討論] 政論員朱凱翔是不是和徐巧芯交情蠻好的？](https://i.imgur.com/voPrKiKb.jpg "[討論] 政論員朱凱翔是不是和徐巧芯交情蠻好的？")
21
[討論] 哪一台政論挺白?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 最近把各台政論都看一遍 三立 民視 年代 東森 幾乎不是挺綠 就是挺藍 每一台都在批柯文哲 不曉得哪一台是柯文哲的主場![[討論] 哪一台政論挺白?](https://img.youtube.com/vi/yu-DCQVI2Ug/mqdefault.jpg "[討論] 哪一台政論挺白?")
18
[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎？這邊講的是政論節目上的表現 邱臣遠跟陳琬惠就不特別講了 本來就是立法委員應該要比較強 其他的話 吳怡萱之前我比較少看到![[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎？](https://i.imgur.com/ZQpRB1tb.jpg "[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎？")
18
[討論] 陳時奮為啥在電視上這麼客氣？他在臉書上氣噗噗，到處要教育人 結果昨天他在三立政論跟葉元之吵架 今天就公開跟元之道歉，說他是來就事論事的 可惜葉元之沒上節目 昨天我看葉元之臉超臭XD![[討論] 陳時奮為啥在電視上這麼客氣？](https://img.youtube.com/vi/vGYuZYG-8c8/mqdefault.jpg "[討論] 陳時奮為啥在電視上這麼客氣？")
5
[問卦] 有沒有新聞面對面的八卦《新聞面對面》是臺灣年代新聞台的政論談話性節目 於2010年6月18日開播至今 會挑媒體人、政治人物、社運分子來討論 有沒有新聞面對面的八卦 --6
[討論] 一個小時了，民視政論還不討論違建！昨天柯文哲老家的違建新聞剛出來 民視下午兩點的政論就討論違建 照以往的尿性 會連續討論幾天才罷休 結果今天下午的政論都已經過去一個小時了3
[討論] 中天政論沒有美麗島民調大概翻了一下中天晚上政論 六點那檔沒看到民調 八點那檔有討論![[討論] 中天政論沒有美麗島民調](https://i.imgur.com/3pjFfuUb.png "[討論] 中天政論沒有美麗島民調")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水38
[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～](https://i.imgur.com/xgcR5QGb.jpeg223.138.217.228 "[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")