[討論] 黃國昌跟洪孟楷誰比較適合當新北市長 ?
從2/1號 新任立委就職後,黃國昌在立法院的表現 可說是有目共睹
不過黃國昌的任期只有2年 也就是說2026他就不會繼續擔任立委了
會改去投入地方選舉參選新北市長
如果說 黃國昌2026也落選的話,未來政治生命應該就結束了
平心而論啦 選賢與能
未來新北市長的潛在候選人二位 黃國昌跟洪孟楷誰的能力比較強 ?
誰比較適合擔任新北市長 ?
大家認為呢 ?
希望板上的新北市民如果對黃國昌的立法院表現給予肯定,應該在2026的選票上
蓋黃國昌一票。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.53.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩個都適合當垃圾場裡面不能回收的那
→
種垃圾
推
都不適合
推
XX
→
國昌吧,請問這段期間立院除了巧芯跟國
→
昌外,洪有在幹嘛嗎?
→
藍白合讓國昌上新北才是人民之福
推
國昌啊 超期待北極星墜地
噓
黃適合高雄
推
腦殘綠:除了民進黨立委外其他立委都在
→
作秀沒在做事
→
只有綠的才會不安好心叫國昌選高雄吧,
→
故意要他去死
→
以國昌目前聲望守住家鄉沒問題
推
都不好...不過新北就這樣了...
推
李四川吧?黃&洪當個立委就算了,讓這兩咖
→
其中一個上位根本就是災難~
→
王浩宇或四叉貓吧
→
黃國昌aka新北顏寬恒土地的主人
→
洪孟楷aka新北廖偉翔
推
有目共睹?你看世界的時候習慣使用屁眼?
推
黃國昌:全力支持國民黨
噓
二個草包
推
都不行
→
學經歷都是國蔥完勝
噓
都沒資格
噓
光看這句子就替新北人不值,好險我搬
→
走了
推
兩個人都有資格去競選垃圾堆裡的霸主
推
這是甚麼地獄選項
→
黃國昌除了蝦雞巴亂噴髒話還會幹嘛 說啊
→
潑髒水冠軍 黃國昌
→
看綠營支持者氣得要死就知道他們多怕國
→
昌選新北
推
都比蘇巧慧適合
噓
林北新北汐止人啊!笑你他媽狗昌不敢
→
來選新北啦!有種來啊!你看汐止人會
→
怎麼用選票教訓你這咖垃圾
噓
還不如投原汁
噓
國蔥老師連汐止都棄之不顧了,還新北
→
洪孟楷的話,是要讓興富發大發嗎?
11
[討論] 黃國昌2020-2024做了什麼?我之前對黃國昌沒有很關心 所以不知道他沒有當立委的2020-2024做了什麼? 他這麼貪戀鎂光燈和人們的追捧 怎麼沒有繼續選汐止立委? 現在回到立院又說要挑戰2026新北市長?9
[討論] 洪孟楷選贏2026新北市長為何不可能?當然前提是國民黨2026是派洪孟楷啦 啊新北市本來就偏藍啊 不管對手蘇巧慧或黃國昌或兩個一起上 都是洪孟楷上沒懸念 因為新北市大部分人都是支持國民黨好嗎?9
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已有戰隊黃國昌選北市的票會比今年柯文哲票更少 不要做夢了 而且 黃國昌這種不懂的妥協藝術的人是無法問鼎地方諸侯的 可能連里長都選不上啦 2026的新北市會是兵家必爭之地8
[討論] 黃國昌當不分區=同意選新北市長對嗎?看來民眾黨在下一盤棋 黃珊珊跟黃國昌放不分區 2026可以辭立委選市長 就政治實力來看 民眾黨必須要拿下雙北其中之一- 今天有參加聆聽小草活動, 黃國昌並沒有宣布參選2026新北市長選戰, 只是說現階段任務就是把立委職務做好, 但民眾黨八席不分區都有各自負責的區域, 黃國昌剛好被分配到雙北,
4
[討論] 黃國昌的野望時代力量已經沒有用所以跳船到民眾黨去後 黃國昌的政治野望已經很明顯了 首先 民眾黨的立委應該是穩的沒問題 可以讓他保持在政壇上的曝光度5
[黑特] 黃國昌失業倒數705天黃國昌今天表示 2026年2月1日就會辭職立委 參選新北市長絕對是選項 台北市一定是黃珊珊,珊珊優先 選市長的時候沒有正式工作沒關係4
Re: [討論] 黃國昌那來的自信選新北市長?我也覺得黃國昌不適合選新北市長 應該說地方首長都不適合 地方選舉普遍上意識形態操作 不會佔據那麼大的比例 媒體版面也是很分散的- 立法院民眾黨團總召黃國昌透露只擔任2年立委 2026年 的時候 將參選新北市長列選項 黃國昌在太陽花運動時也跟民進黨交好過 蔡英文應讓黃國昌擔任法務部長 讓柯文哲支持蘇巧慧選新北市
X
Re: [討論] 我有天眼通:2026老濕 pk 萬安2026藍軍的新北市長人選 一定超弱 你如果是黃國昌 你是要跟蔣萬安選 還是 洪孟楷 羅明才選 這兩個在當地就是一方之霸 但出來選大的 就是被蘇巧慧踩在地上磨擦 如果最後是 洪孟楷 黃國昌 蘇巧慧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?