Re: [討論] 創台灣共產黨有搞頭嗎?
※ 引述《morris1661 (morris)》之銘言:
: 台灣多數人生活那麼苦,如果我搞一個
: 台灣共產黨,不知道底層的人應該會支
: 持我吧,那我基本盤就超雄厚耶
我覺得部分政策共產在某些時機未必不好
第一個當然就是居住用住宅
現在房價雖高,但還不是完全買不起、貸款不起的價格
如果哪天房價炒到要貸款到100年以上才有辦法正常支出
那住宅共產化就很有用了
只能跟政府租,部分可以買賣,但也只能賣回政府
政府永遠只會用公定制式的價格收
持有多間房子,你不出租就刻超級重稅,不然就別買占著茅坑不拉屎
違反規定太多次政府強制買回
其他大部分只能跟政府承租,你永遠不會有所有權
讓所有人都住得起合理的房子,而且不會有越來越貴這件事
當應該合理平權的財富,從多數人落入到少數人的口袋裡
那共產就蠻不錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.175 (臺灣)
※ PTT 網址
16
[問卦] 政府為什麼不砸了房價就好?現在我國的房價所得比是世界前幾高 很多民眾都為了買不起房子痛苦中 為什麼政府不來一套政策連環拳 直接把房價往下砸 砸到房價砍半,至少讓更多人買得起28
[閒聊] 政府蓋居住正義宅你會買嗎?之前合宜住宅不管當下賣貴還便宜 最後事實上都讓自己跟週邊大漲 如果政府一直蓋來賣漲了會被罵,蓋來租又說我想買 而含居住正義的人又希望就是不能漲價,租金也是 那這樣政府就拿台糖跟公有地蓋大量的住宅,便宜賣11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同?黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣?9
[問卦] 台灣為何不學習新加坡住宅政策?如題 聽一個新加坡朋友說 新家坡的住宅政策非常好 一般的年輕人也都能有房子住 新加坡政府會強制收購土地10
[問卦] 居住正義具體來說是指什麼?如題 居住正義 一個虛無縹緲的概念 要說人人有房住嗎?還是社會共產的概念 由政府分配房子5
[討論] 20~30年的地上權社會住宅是笨蛋or壞蛋?最近看到政府要推出20~30的地上權社會住宅真是讓人匪夷所思 更讓人匪夷所思的是價格還要市價的七八成,這根本是坑人吧 而且還不能轉手販賣 政府根本沒有住房政策,房價根本就是政府推高的 政府為了製造經濟很好的假象,都靠炒房來做假數據1X
[問卦] 要政府管房價的是住在共產國家?如題 台灣不是自由經濟? 為什麼要去干預市場? 現在的房價賣得出去表示有人買啊 醫生、工程師 賺得比一般人多 買得起啊
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了