Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！
進步大家是不會拒絕的
大家拒絕的是
選輸的人在找藉口
投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人
投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了
我所期盼的進步是 網軍不要來騷擾PTT
你們可以嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.21.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恐怕騷擾的程度會再進步，畢竟已經
→
證明很有用了
→
檢討的項目你要歸類成藉口，我還跟你討論民
→
主自由，你只是想看到屁話吧？
推
國家利益大於政黨利益
→
輸不起檢討別人 嘻嘻
噓
攪拌高手耶
推
輸不起仔 笑死
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式![[討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/dge5MuTb.jpg "[討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
3
高喊別人阻礙進步，那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票，當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時，一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問，爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠？ 民眾黨有5任立委都沒推？ ---------------![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/e7Gx0qfb.png "Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了？這跟不負責任的PM真的超像的，去客戶那邊聽客戶說什麼， 回來就說因為客戶要，所以我們就要開發某一個功能，結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求，也沒評估技術要開發多久，也沒評估人力夠不夠，其實就只是想討好 客戶，最後辛苦的累的是誰？還不是開發工程師，辛苦有價值就算了，結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求，因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展，比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/2ldys6tb.png "Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
2
拒絕柯昌提案， 就是拒絕進步！ 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案， 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案， 都是進步象徵。 儘管事後證明 ， 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話，但是提案當下反對的都被罵拒絕進步2
全文吃光光 1.有沒有圖利廠商的問題 2.誰知道政府跟廠商有沒有勾結跟合約封存30年 3.高中生寫的投/驗票程式 4.被查出有一千位入股某廠商的奇怪股東
![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://media.zenfs.com/ko/imedia_981/98fb53858bbe5be38522a95c6ba458d2 "Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
5
[討論] 柯文哲快速拒絕民主初選 好像策略成功了我本來的想法 是選戰本來就各憑本事出招 柯文哲如果輿論敗在民主初選這招 那就是自己技不如人 被打下去退選或選成老3 都怪不得人![[討論] 柯文哲快速拒絕民主初選 好像策略成功了](https://i.imgur.com/lUwhHf3b.gif "[討論] 柯文哲快速拒絕民主初選 好像策略成功了")
7
[黑特] 不愧是柯主席，明快地拒絕民主投票將能燒盡民眾黨的小火苗早早掐滅才是正確的 選輸總統又沒什麼，沒辦法讓民眾黨支持者有柯可以投才是大問題 另一個副作用就是沒辦法再複製新竹市長選舉，被看破手腳了 XDDDDDDDDDDDDD 下次國民黨要合真的要早點辦民主的投票啦，拖到這麼晚讓柯有充分理由拒絕 XDDDD --5
Re: [討論] 為何高中生一堆柯粉？我親美綠粉，但我不會這樣解讀模擬投票結果 因為這次模擬投票的投票率，是20.5% 也就是有另外79.5%的學生沒有投票 我不是韓導，不會把沒有出來投罷免票的選民都算成反對罷免的人 也在此呼籲眾多綠粉不要太苛責高中生，一個成熟的民主國家4
Re: [爆卦] 武漢 漢正街大批人潮湧現抗議中這理論真的震耳發聵 讓我們把這理論套到選舉來用 這些中間選民只是為了一點蠅頭小利而選我們而已 根本不是忠心的忠貞黨員 今天為什麼投我們? 因為對面的xxx黨得太爛了4
Re: [閒聊] 返鄉/國 投票。結果不是自己喜歡的先講結論 鼓勵大家也呼籲大家 踴躍去投票 不管你要投給誰都尊重 但重要是要去投票1
[討論] 朕：藍白不合，大家明年大選拒絕投票~~~~明年總統大選 拒絕投票 人民要的是政黨輪替 既然藍白只想著他們自己 不尊重民意1
Re: [討論] 綠粉看到年輕人都投柯開始焦慮了: 龍哥都說了 投票主力是中老年人 這的確是實話![Re: [討論] 綠粉看到年輕人都投柯開始焦慮了](https://i.imgur.com/WrHbraHb.png "Re: [討論] 綠粉看到年輕人都投柯開始焦慮了")
Re: [新聞] 揭侯友宜敗選2主因 趙少康：警察口條不看了這個就覺得很悲哀 連藍綠惡鬥的藍選輸了檢討原因的時候 也是在討論自家人哪邊不好哪邊做的不足 然後自詡終結藍綠惡鬥的新政治 早上檢討投票制度下午檢討選民投票率
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家？？
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？