Re: [討論] 民眾黨未上任立委提四承諾被藍綠冷處理
1. 第一會期修法建立「國會聽證調查」、
2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」、
3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,
4. 定期公布「相關經費之使用」,貫徹公開透明原則。
這4點不是 民進黨,國民黨都提過嗎?
為什麼現在反而 雙方都不同意?
而且不是可以公開的資訊
越公開越好,比較不會有弊端
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很簡單民進黨後來就反對了 國民黨不想把
→
credit做給民眾黨
→
因為看穿民眾黨項莊舞劍根本不是認真想改
→
革
→
冷處理=不同意?
→
不好意思,用詞不當。二黨有異議
→
沒不同意 我藍綠兩黨自己會做 不用給你
→
過水
→
可以啊!民眾黨提法案,有具體內容再討論
→
嘛!
推
民進黨有提版本 其他兩黨不知
→
民眾黨2億美金 怎麼不公開?
推
因為綠共就是不要臉ㄉ東西
→
私下找遠雄 怎麼不公開
→
密室六點協議,怎麼不公開?
→
藍綠就知道你在打假球啊,理你幹嘛
→
?
→
政治操作而已,真的有心 就提法案上
→
來啊
推
「真要就提法案上來阿嗚嗚嗚」哈哈笑
→
死,這是什麼小孩鬥嘴,做不做一句話
→
很難,都給你八年了
→
不是同意不同意,是有政黨用這些衝聲量
→
好了啦~不是不同意,只是幹嘛配合
→
你讓你賺聲量,第一次從政喔
推
掌權者不想被監督 毫不意外
噓
你哪隻眼睛看到不同意?
→
是要你選院長別扯東扯西
爆
Re: [新聞] 批民眾黨國會之爭提條件是「政治分贓」幫大家複習一下分贓的定義 根據教育部辭典 「分贓是分享不正當的利益」 然後再來看看民眾黨的訴求 1. 第一會期修法建立「國會聽證調查」、71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。60
[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過, 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案12
[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 --> 通過後,行政官員在國會就不能說謊, 否則有對應的懲處條款, 也不能拒絕民意選出的立委索資! 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。3
[黑特] 藍綠鐵粉集體思覺失調記者會講的清清楚楚,請兩大黨提名人選,針對「國會聽證調查制度」、「強化人事同意 審查」、「加強立委利益迴避規範」、「立法院經費公開透明定期公布經費使用」 民進黨團發新聞「立院正副院長應以是否適任為考量」。 現在就問你,這四個改革方向有沒有問題,沒問題就等開議了。 車輪黨趙少康至少有種直接說好,還自己加碼不只國會經費要公開透明,地方議會也要一
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑