Re: [討論] 連署學者增至62位了
62位學者聯署
那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎?
想必沒有把
因為有也不會跟你們講呵呵
這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣
--
藍白仔又在丟臉自慰
你可以請藍白搞一份支持名單阿
現在反對名單已經84位了
你們藍白能找到一半人 42位法界學者
來支持你們國運蔥隆法案就算你們過
關 人呢?名單呢?
這不就跟要藍白上街動員一樣 我們藍白就默默的修法 看你們演戲要演多久呵呵
這邏輯我懂 就跟藍白有60%一樣
之前不是有支持的學者 現在轉為反對
囉
拒絕連署的公開再說
忘了 824 你們藍營的支持國蔥法案場
才來了10個人 呵呵
支持的學者有林濁水啊,藍營趕快去
找他
好厲害 找到好多連署 啊怎麼國會還是
投不贏QQ
你跟韓國瑜學的哦?感謝130萬市民沒投罷
免
問你們綠的怎麼拿不到過半啊 這麼多學者跟年輕人支持,怎麼沒過半? 反正我們藍白就默默的修法嘛 你們在那邊反對還能怎樣呵呵 修過就修過了啊,還是要衝立法院? 跟8+9一樣比誰烙的人多哦 下次投票不就知道了 這麼多學者反對,想必下次綠營穩過半哦
"感謝沒參加聯署得學者支持藍白國會改革"
這話好像在那裡聽過,很阿Q
國會投贏也沒用啊忘了國會上面還有
總統嗎?
鍋爸選總統,鴻海員工都不會投他了。這6
2人很重要?
小草的智商大概就停留在三讀了 好可憐
以為是中國人大 舉手表決 通過通過通過
藍白要辦幾個 總統就特赦幾個
我反問一句有沒有學者表態支持藍白國會
改革版本,沒有的話就閉嘴
藍白好慘哦QQ 反對:支持 = 10萬:10 那想必下次選舉藍白一席都拿不到了
專家對公眾議題聯署本來就有指標性
第一天參與公民社會?你真的是台灣人?
這也是綠營老招了啦,請綠色學者來背書
不然可以請幾小草聯署啊 519那幾千人
哪次不假中立了,呵呵
沒關係 就比下次投票啊 你覺得三讀
過關就贏了喔? 跟雜草智商一樣
三讀過了還有釋憲可以卡 釋憲卡不住
還有總統特赦 拖到下次過半為止
吃到館長口水
藍的應該傷害不大,但白蓮教大概會很慘
藍的傷害不大 但白蓮教會很慘+100
只要把小草吸回去一半 綠的就穩過半
民眾堂在幾個月前的iwin問題已經惹惱一批
熱衷ACG的年輕人,這次則是惹惱政治年輕人
好可憐好無力的辯駁…
你要不要先去找到「一個」立委外的法界
學者支持藍白再說…
藍白真的好慘QQ 連一個學者都沒要支持,全部支持綠營 那想必下次藍白一席都拿不到了QQ 恭喜綠營國會全拿!
當然還會有死忠的啦,就看有多少資本揮霍
學者不也是素人一個,他的票有比我的票大嗎
找再多來也沒用,62人>民意?呵呵
14500人上街,藍白慘了QQ 下次2300萬人都要轉投民進黨了
先預祝四年後綠委席次超過60%囉ㄎㄎ
藍白當然也可以不甩法律系學者啦
但立法委員不甩法律系學者?好像哪裡
怪怪der
話說,我倒有點替那個罵人被告的小艸
擔心了,現在艸蔥明擺著逆昌者死,這
個調調真的上法院,遇到的法官大人檢
座搞不好都是這些學者教過的學生
蛤?為啥沒有法界學者支持這次的濫權修
法,下次民進黨就會立委全拿?這種狗屎
邏輯到底誰教你的?
法律系學者這麼專業 想必沒有任何政治立場吧 最客觀中立的法律學者都反對藍白了 再加上10萬主流民意反對 藍白下次選舉還能拿到幾席QQ
藍白仔只能關在自己的幻想世界文耶
法律系學者是個什麼東西?@@?
法律系學者就是法官大人檢座大人律師
大人的大學研究所的老師,大概醬
出來連署的教授教出多少徒子徒孫
藍白能拿幾席我不敢跟你說 但我可以跟
你說賴清德連任定了 國民黨繼續躺平吧
沒立法權 有行政權 還是能做很多事
藍白真的好慘 幾天之內就失去了幾百萬的選票... 先恭喜民進黨要連續執政16年了
還造謠只有1萬多人?市警局早就改口了
沈默的多數給我烙出來 是館長嗎
舔党求官學者越多 法律人越丟臉
藍白學者敢表態的就會像國昌這種學者一樣
被攻擊的體無完膚,還會被民進黨支持者最
愛的網紅四叉貓把你的小孩肉搜出來,傻子
才表態支持,反正你們綠營又沒正當性當然
不敢衝 乖乖看三讀
館長:沒出來連署的都是支持藍白
韓:沒投罷免票的都是支持我
蠻好奇總數是多少 那那些不出來的又是什
麼原因 蠻好奇的
法律學者既然連署,那鐵定要講一下
反對的理由
他們必須對他們反對的理由做出解釋
,這些人有頭有臉,應該不會亂搞,
否則會被同業的笑一輩子,所以讓子
彈飛一下,看看這些大老的聲音也不
遲
只有輸家才在吹口哨壯膽,笑死
藍白真是尊重專業呢
綠垃崩潰
反對修法的都不是跟你同個政治立場,這
邏輯…
41
首Po圖片來源阿苗臉書 我在想,是不是因為阿苗等小咖不斷的提出論述,然後因為學術成就不如國昌而被嘲諷。 所以這62位學家大老才會決定跳出來。爆
代表什麼?代表國昌單挑半個台灣法學界啊 = =; 阿扁時代真調會條例都沒弄出那麼大的反彈 他也創下前無古人的紀錄了 如果法案真的全部三讀,那肯定會變成各大學法律系 往後數十年的負面教材X
目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等X
等等 這62位學者有沒在民進党提案的時候連署反對? 有,我給個Respect 沒有,那就下去 雙標真的是党的基因欸
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)7
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?除了這些持續增加的學者連署以外,現在已經表態站在我們這邊的還有歐洲商會、30位國際 學者的聯合投書、台北律師公會、全國律師聯合會 然後再來看看回頭看看那群支持的,到底哪來的臉說別人是白癡啊...... 還緊急動用超多帳號上threads洗,真的有夠噁心 --4
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT小草一直在推文怒罵美國干涉內政 那明天要不要去AIT門口抗議啊? 讓美國知道台灣60%民意的力量啊 不然再來又要看美國指點台灣四年耶 --1
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。1
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一聯署書準備好了, 大家來跟著15位首長一起聯署. 這一票一定要支持國民黨 ※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言:X
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場?
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?