[黑特] 總統如果要搞獨裁也沒人有辦法吧
如果總統要成為獨裁總統,違法擴權,好像也沒什麼辦法能硬逼他改吧?
軍權掌握在他手上,感覺要革命也很難?
至於說美國會有意見,以前南韓總統獨裁,南韓也沒被美國放棄吧?因為美國要不要放棄,取決於他的利益,否則美國怎麼跟沙烏地阿拉伯那麼好?
所以總統真要亂搞,其實沒人拿他有辦法吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國扶植的獨裁者有少過??
→
軍隊會不會聽一個恣意妄為的獨裁總統的命
→
令很難說喔。
他是三軍統帥,不聽話隨時可以換人
→
確實總統要搞獨裁很容易啊
→
真的嗎?期待有這麼一天
推
軍事政變別的國家有上演過
→
然後就戒嚴了
→
問題是那多半發生在政局不穩定,常政變的
→
※ 編輯: lawyer94 (116.89.137.243 臺灣), 05/21/2024 12:37:38
國家,民主遊戲玩得夠久,就不會這樣幹
推
是
→
了,因為搞民主一樣有錢賺,搞獨裁的改天
噓
都說要革命了。還擔心別人軍權在握。
→
看他敢不敢啊
→
可能被別人幹掉,搞民主的頂多下台
→
中共剛好名正言順打過來
→
現在的軍系應該沒那個膽
推
綠粉都希望賴搞獨裁教訓藍白啊
→
除非是共諜
推
現在還會搞政變的國家,大部分是第三世
→
界或開發中國家
→
看看兩蔣,獨裁時的確很難制衡
→
現在擴權亂搞的是立法院吧!
20
[問卦] 沒人發現獨裁過雍正超認真嗎安安安 最近發現雍正比你我都認真 每天瘋狂加班 瘋狂回文 有人嘴他 他回回去18
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?說一個和戲劇中沈一石相反的案例 現今的南韓 南韓當年從亞洲窮國經濟起飛的轉折是當時的"獨裁軍政府領導者"朴正熙 而南韓經濟起飛的方法 講得直白點就是官商勾結 也就是政府管控銀行放款給民間聽話配合的財閥去發展經濟,8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄欸不是, 蔡總統你要想清楚耶 .. 現在是有一個叫做余正煌的民眾, 他的論文寫完之後過半年, 小智寫了一本跟他大篇幅相同的論文,8
[好雷] 鋼鐵雨雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.南韓人眼中的川普也太好笑了.......... 2.和平協議被抓,這個兩千年前楚王會秦王就發生過了8
Re: [新聞] 沒說美國會出兵!裴洛西訪台 沙利文「保廢文吃掉 每隔一段時間就會有類似的騙流量新聞 美國某XX官員、某XX前官員表示美國不會出兵巴拉巴拉的 生活在獨裁國家的韭菜們,國際政治盲們聽好了,不管是美國總統、國防部長、外交部長 都不能"自己"決定美國要不要出兵的,民主國家真正的權力是在國會手上的,美國總統6
Re: [新聞]南韓前總統全斗煥病逝 光州血腥鎮壓傳奪命這個人實行獨裁統治廢除民主結果是美國 繼續支持南韓,光州殺了幾千人結果美國繼 續支持,美國世界警察自居反對獨裁政權, 結果是只要支持美國獨裁跟殺平民都是沒事 。2
Re: [問卦] 有沒有當獨裁成為事實,革命就是義務n : comes a duty.)是源自於柏林自由大學哲學系教授帕斯卡楛鬖霅C的文學著作《里斯本 ? : 車》所翻譯而成的字句,其中該作品主要是描述1974年於葡萄牙爆發的康乃馨革命。而 該1
Re: [討論] 請告訴我民進黨、共產黨之間有何不同?誒,不是,你到懂不懂這個跳剪的影片是在表決什麼?重新表決的前因後果要不要去了解一下?隨便剪輯上個字幕就可以酸是獨裁? 表決的重點是要「通過不讓總統擴權」,結果一直不過半數,又有委員一直提案要重投才會反覆投票,這樣可以被講成是獨裁,真是笑死人! 完整的新聞連結: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:X
[討論] 蔡英文近兩年不接受訪問 國會強制報告最甚麼民主的美國總統要到國會報告 獨裁的中華民國總統不需要到國會報告 民主的美國總統要接受記者採訪 獨裁的中華民國總統不用接受記者採訪 在還沒立法前,國會應該要有強制力,強制總統到國會報告吧- 你說的很好 但台灣幾乎不可能有獨裁 獨裁需要軍權 當年湖口兵變 那個年代都沒有兵敢了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?