Re: [討論] 黃國昌挺中天復台能換到新北市長嗎?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 雖然2019年時喊著反紅媒,要打倒紅媒,
: 到了2024年,我們的黃國昌變成熟了,現在挺中天復台,只是溫柔的提醒蔡衍明不要把手: 伸進去,
: 中天電視有我們國昌老師8席民眾黨立委加持,穩穩的,
: 我們國昌這麼努力挺中天,可以換到新北市長嗎?
中天要回來有線電視行列的話,通傳會應該不可能輕易給過
嚴格條件自然是一定會有的,比如:
一、新聞報導必須避免有不實、妨害風化、違反《兒童及少年福利與權益保障法》等傷及 善良風俗之事
二、管理高層不得經任何形式、方法,介入新聞製播
而且,民進黨到現在為止,尚未為中天緩頰
因此在有生之年,恐怕無法見證該電視台復歸了吧...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.227 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
藍白就是要修法直接溯及既往把執照還給
→
中天,還加碼永久有效,誰還管它NCC
推
最神的福國利民修法:溯及既往+永久
→
有效 你各位可以喜迎蓬萊仙山復台了
推
選票會移動的 溯及既往 會有國家賠償問
→
題 怕票太多 可試試
69
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負雖然這次國會改革黃國昌的努力與功勞都很大,也扛住了很大的壓力,在直播中也不斷的 解釋法條,使得大多數人都能清楚的理解條文的意義。 但是我覺得他之前最大的失誤,就是帶頭鬥臭了中天,使得中天變成全民公敵,也間接的 讓中天丟了52台頻道,這使得綠色頻道坐大,從48、49、50、52、53、54全都一片綠,每 天的政論節目一直洗腦觀眾並且護航民進黨,還造成了寒蟬效應,現在東森只好分2邊,41
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?看到標題我也嚇一跳 還沒看內容 現在線上有1.2萬人在看關鍵時刻 黃國昌在接受專訪的時候 提到支持中天復台? 現在關鍵時刻在罵黃國昌是太陽花背骨仔34
[討論] 館長上朱學恆直播談中天電視台就今天的朱學恆直播 邀請到了館長陳之漢 朱學恆說之前館長反紅媒、反中天 和他(朱學恆)的立場是相反的 當時館長反中天、朱學恆是挺中天的 但現在朱學恆開始不認同中天了,更直言他也被中天封殺了13
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?太好笑了 黃國昌 跑去上范琪斐專訪 結果被問倒、整場直播瞎雞巴亂扯 網路風向大逆風 連小草都無法護航 最後黃國昌直接開大 范琪斐是幫民進黨洗地的啦、是側翼啦 小草 心靈得到慰藉 難怪國昌老師被電爆,因為范琪斐是側翼來幫民進黨洗地的3X
Re: [新聞] NCC強制收回中天頻道 陳水扁:自由民主國中天在youtube上面活得好好的 政府會去罰他嗎? 要看不看隨便各位,這不就是市場機制嗎? 中天之所以在有線電視被關台 是因為有線電視的頻道是公共資源,而且是稀有資源5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初反紅媒號召10萬人上街, 到今天國民黨提案要讓中天回歸復台,執照永久有效, 我們國昌老師如果現在站出來挺中天復台,可以換得新北市長嗎?1
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼這其實是我國法律的漏洞:有線電視台受NCC管理不可亂寫假新聞。但是網路媒體就無法 可管。這當然是執政黨立法上的怠惰。 三立搞懂這個秘訣,所以三立電視台守在紅線內不敢亂搞。亂搞的交給三立新聞網。 中天沒搞懂,讓中天「電視台」亂報非常多次假新聞,導致中天「電視台」一致被罰, 最後導致不給續照也是自然的邏輯:有白紙黑字的龐大被罰紀錄。1
Re: [討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?死民主沒媽的綠共粉們最愛看什麼? 三立 如果挺三立才能進入NCC 進入民進黨提供的肥缺 如果黃國昌願意直接挺三立
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥