Re: [討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬?
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: 讓EXCEL PAY這件事廣為宣傳---真的 對柯文哲利多嗎?
對柯文哲沒有利多 也沒有利空 因為法庭根本不會有人鳥小草怎麼說
法官審理也不會去看小草輿論說什麼excel pay
除非柯文哲在法庭上講出來 或是柯的辯護律師講出來
「excel說有錢就有錢 難道是excel pay嗎?」這種話
不然法官也不會管 所以影響不到柯文哲
那影響到誰? 其實也沒有
小草洗的爽
正常人把洗這個梗的當智商過濾器
大家都高興
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.173.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Berotec (1.173.173.232 臺灣), 12/31/2024 12:42:51
推
這種起訴書,只有心中自帶色彩的哥布林
→
看得下去吧。
推
柯賺錢 草取暖 鳥開心 法院無視 四贏
推
我怕柯文哲真的會這樣說
→
因為他也蠻常被自己網軍洗腦的
他的律師應該還是神智清醒的 柯文哲假如開口講出來 辯護律師應該會馬上跳起來說 被告剛剛不是那個意思
※ 編輯: Berotec (1.173.173.232 臺灣), 12/31/2024 12:47:07推
現實的風向早變了 不用理excel pay啦
31
首Po最近看到一些小草的社群、YT頻道 一直在講「Excel Pay」 還有出一首歌的 留言的時候也是沾沾自喜 覺得自己很有梗 酸爆了民進黨跟北檢 但老實說1
其實阿北這這麼多pay裡面,國蔥pay比較威吧,靠國蔥大師俊俏的帥臉跟老婆撒嬌一聲, 師母就自己親力親為提著3000萬現金出現了。 阿北跟佩琪都不用自己煩惱,3000萬就自己pay了。 雖然國蔥大師還是換不到阿北把打狗棒傳給他qq --4
其實狂洗這一波 也有助於出圈 反正會相信的就是小草 阿北殺人放火 小草還是會支持 所以小草怎樣思考根本不用在乎 而 宣傳這件事 一般人也會疑惑 "檢調真的這麼扯嗎?"7
只有可愛純真小草還在excel pay 你沒看到黃國昌和律師團都在打一個策略就是, 『隨身硬碟是我的,但是檔案不是我放的』 請檢調證明檔案是柯文哲本人放置的。 檢調:『我無法證明』 ===> 咆哮精神障礙白委員就開始瘋狂咆哮6
9月多說1500是時間 沒見面只是因為改期 怎麼現在又變成檔案不是他的 不就是因為知道證人們已證實不是時間 趕快換一個詭辯方式嗎?
34
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶從昨天看到今天 發現柯粉好像覺得這個東西很有梗 一直狂發相關的文 剛剛還有一篇什麼早上拿EXCEL pay去超商支付被拒絕的文章 看了覺得好尷尬 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶 怎麼有點好笑20
[討論] 小草現在很多立論都幼稚的可笑…如題 有些我都無語了… 比方說 1. excel pay 從來沒有人說光憑excel就能證明柯文哲拿錢,關鍵是有證人坦承確實給了excel上面記載的6
[討論] Excel Pay 真的成功了!成功案例:300萬成功! 成功案例2 : 500萬成功! 成功案例3: 1000萬成功!7
[討論] 司法又活了?是說,賴清德控制司法,迫害柯文哲四個月 司法已死 沒想到法官竟然讓柯P重金交保了 司法是不是又活了 ??? "電子帳冊"顯示成功交付了 200/300/500/1000萬4
[討論] 當小草是不是要自備催眠洗腦自己技能阿我看到唯一神阿北在交保那天 一堆小草在慶祝阿北贏了 證據薄弱 所以阿北被交保阿北贏了 先不管裁定書法官寫的4個字叫做 "重刑可期"5
[討論] 小草都忘了高虹安也用Excel嗎,也是貪汙我看現在小草狂洗Excel不能當證據,什麼郭哲敏是洗錢罪、雖然也用excel記帳 但阿北又沒洗錢,所以不能類比。 那好,再舉一例 高虹安是貪汙罪 被法院判刑7年4個月 你們看媒體寫說什麼小兔帳本 不會真的蠢到以為 所謂的小兔帳本是手寫的帳本、這種網購的手寫帳本吧 ?1
Re: [討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?: 小草其實是在悲傷五階段的第一階段啦 小草這些年把阿伯神格化 把阿伯當總統看作解決台灣一切問題的唯一解 結果你告訴小草他這些年信仰的是詐騙貪污犯- 還記載excel裡,但是現今已經沒看到了....所以大家不要整天笑小草 excel pay 現實中柯文哲真的是excelpay 有收但是沒金流呵呵 就跟館長講的有放進去但是沒精流也不算強姦 難怪館柯兩人惺惺相惜 柯出來以後 最不開心的應該是國昌了 本來的黨主席之位沒惹 然後就是橘子惹,本來可以開開心心國外度過餘生 老闆肯定知道她的地下聯絡方式
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?