Re: [討論] 為什麼政府都不照經濟學原理做事？
台灣人還沒從民主化後的民意膨脹裏醒過來
以爲民主化後真的可以想做到什麽做到什麽
台灣只是東亞強鄰環伺的最小的人口聚合體
能拿到的資源本來就應該和其他東南亞島差不多的
然後以小島之地理因爲歷史的因緣際會承擔世界過半的高階晶片生產
所以，本該政治中立，遍佈核電廠，該喝糞水就喝糞水沒有怨言
可是該做的不做，沒能力爭的非要爭。
你就説這種倒挂是誰挑起來的？
阿彌陀佛
這時候再看蛋價問題就放下了。少吃點也好。宿命吧
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 缺蛋
: 就是因為價格不夠高
: 蛋農生產不划算
: 結果你還推平價蛋專區
: 專區的蛋一定只有一點點
: 一下就被搶購一空
: 設專區還有什麼意思？
: 還是說要規定專區的蛋不可以賣完
: 有些非賣蛋放在那裡，代表還有便宜的蛋？
: 不管哪一種都不合理啊
: 經濟學原理很簡單
: 要嘛讓蛋價依照市場機制漲，讓消費者罵
: 要嘛限制蛋價，造成缺蛋，讓消費者跟蛋農一起罵
: 為什麼要搞個平價蛋專區，讓結果更糟糕呢？
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
中國講晶片www
台灣最好的路就是跟著美國一起幹爆中國，兩岸關係不好
的時候都是經濟最好的時侯
兔死狗烹都不懂，只會刻舟求劍沉迷經濟黃金時代舊夢，更別提台灣只是跳蚤XD
※ 編輯: icrose (171.14.60.37 中國), 02/11/2023 11:06:19中國死不了啦，會留給你點氣撐著，畢竟中國仔死光了沒人
奴役很麻煩
要死死不掉，要活活不了才是中國人最好的歸宿
政治中立就無法有高階晶片了
對世界半導體產業穩定來説當然是政治中立讓台灣安心施展所長最好啦 可是美國利益和世界產業利益衝突了 美國人和世界人民和平自由競爭利益衝突也很久了
台灣的地理注定只能選邊站
說台灣能中立的真的是笑死
兩邊誰給你中立權了
中共要統你,美國要你靠邊站
世界半導體還是以美國爲主...
台灣也沒辦法政治中立,中共想要統一..
你以爲世界半導體不怕台灣被中共吃掉...
中國就是搞不了民主化才只能接受共慘黨與維尼的惡搞啊xdddd
爆
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =有人說台灣是現在經濟不好所以女性地位才比較高 但台灣從以前男女平權程度就高於常拿來比的日韓。 光以政治上來看 現在有女總統，民主化時期有女性民主運動家，甚至更早還有建立共產黨搞革命的 而且幾乎都沒什麼政治背景，頂多家世比較好有能力去念書。![Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =](https://img.youtube.com/vi/52XsQhH-wls/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =")
20
[討論] 有沒有金門到底差在哪里其實國民黨堅持守住金門 大概就是想著反共復國比較近 但現在民進黨跟民意 老早就不會想要反攻大陸 多數人也不會嚮往到大陸長久居住![[討論] 有沒有金門到底差在哪里](https://i.imgur.com/5YuH1u3b.jpg "[討論] 有沒有金門到底差在哪里")
14
[討論] 高雄人又要喝糞水了嗎？如題 蔡英文說最近缺水要南部人節約用水 讓我想起 之前南部大缺水![[討論] 高雄人又要喝糞水了嗎？](https://i.imgur.com/plHQkozb.jpg "[討論] 高雄人又要喝糞水了嗎？")
9
[問題] 想問問經濟入門的推薦書單小弟最近對經濟相關的內容有興趣， 不過完全沒有相關基礎，目前有看到四本書 版友們比較推薦哪一本呢？ 還是小孩才做選擇，乾脆都買XD? 1、倫敦的40堂經濟學8
Re: [討論] 這幾年國際風向丕變的原因不好意思，手機發文，排版可能很奇怪…… 1990年代台灣人還以中國人自居； 而且當時民主化沒多久，還沒得到美國信任。 所以對美國來說，他眼裡看到的是 一個大中國政府（獨裁）vs一個小中國政府（初步民主）。3
[問卦] 請問有甚麼技術是威權化的？技術可以民主化 若翻閱民主化的WIKI是如此解釋： 民主化通常指的是政權由獨裁體制轉變成民主體制的過程。 不少人主張民主化可以被視為一種長期而且連續的歷史過 程，而且可以發生在各種社會領域，例如經濟民主化、家1
Re: [閒聊] 會希望中共倒臺還是中國垮掉？就實際利益上 中共倒台，中國民主化才是對台灣最有利益的走向 首先 不管你喜不喜歡，台灣人的膚色長相就是那樣 去國外永遠有人會用對亞裔的刻板印象直接套到你身上2
Re: [問卦] 如果中俄突然消失，是不是就很難有WWIII這是不可能的，只要這個世界資源不是多到溢出就會有利益分配的問題，就算是獨裁國家 全部都消失變成民主國家依舊戰爭不會消失，戰爭從古至今就只是政治跟利益的延伸而已 。 很多塔綠班覺青老是以為中國民主化就不會有利益跟種族主義出現一樣，但事實就是相反 ，即使民主化一樣問題還在，國際不平等問題未解一樣會出現新的一群集團主張中國拿回X
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化？要解決台灣的問題 核心不在於中國的美式民主化 蘇聯解體 俄羅斯依舊用選票讓普丁掌權20年 俄羅斯可以出兵克里米亞,敘利亞,阿富汗,烏克蘭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧