Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 感謝柯粉不吝賜教，
: 「棒球場包含土壤，本來就應該挖開驗收」
: 所以天母棒球場、台北市立棒球場，
: 巴拉巴拉棒球場，都是按照這個
: 標準流程挖開整個球場驗收嗎？
: 田徑場地是不是也應該挖開場地驗收呢？
: 挖開之後再叫廠商補回去嗎？
: 然後你為了怕廠商回補放了磚頭電線，
: 所以再挖開驗收、再回補、再挖開驗收？
: 如果你不挖開，怎麼知道廠商事後
: 有沒有回填到磚頭跟電線呢？
: 還是說至少挖開一次就好呢？
: 我是真的很想知道棒球場的工程驗收流程，
: 聽說柯粉最重視S.O.P，應該可以解答吧。
: 找不到市政府收賄、圖利廠商的證據，
: 所以拿著磚頭吵驗收不確實，但你這樣
: 只是搞死基層公務員而已吧？
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-05/851764
綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧
(節錄)
在今日的記者會中，高虹安指出，12月14日大聯盟場勘時進行排水測試，打開灑水系統進行30分鐘短暫的排水測試後，即發生嚴重積水，顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就連MLB場務顧問也直言這是滿奇怪的狀況。
為了進行土壤取樣，MLB場勘單位也挖了左外野淺層土壤，發現淺層塗壤中有廢棄磚頭，而在1月4日再度安排會勘，竟又挖到廢棄電線，以及直徑超過3公分的磚頭，高虹安指出，按照球場草皮土壤的契約規定，在28公分的土壤層內，都不應該看到磚頭、廢電線等異物，但場勘單位在挖不到10公分的狀況下，就出現這些異物。
所以大聯盟場勘進行了排水測試與土壤取樣，
排水測試不及格，連MLB場務顧問都匪夷所思，
然後進行土壤取樣，在取樣的過程中，在土壤裡面發現有磚頭，
所以才再次會勘，針對土壤進行更進一步的調查，
然後又挖到了電線跟磚頭，才確認了廢土回填的狀況，
而場勘取樣的是棒球場的左外野，
還是在不到十公分深度的淺層土壤中。
所以首先你倒果為因，
為什麼這次會有場勘??因為新竹市政府的驗收失敗，
不只是驗收階段被人吹哨或是舉報，
而是在去年七月，新竹棒球場重建工程後重新啟用，
在僅僅兩天的時間，兩場比賽之後導致四名球員受傷，
導致職棒不僅將之後排程新竹棒球場的賽事轉到其他地方，移地開賽，
還導致球員工會跟中職開了四個月的會，
強烈要求各項改善措施，
其中有一項就是這次的場勘。
所以我不懂你是在質疑什麼的。
你是在質疑場勘太遵照規矩嗎??還是質疑場勘太專業，
所以驗收的新竹市政府不夠專業，
把專門弄傷球員的危險棒球場在沒有確實驗收的情況下重新啟用，
是新竹市政府驗收於法無源的意思囉??
驗收只是爛掉的其中一環，
其實在重啟棒球場之前，早就另外一環也爛掉了：申訴回饋。
早在7月下旬重啟開打前，
6月21日的聯合會勘，7月15日的二次會勘暨測試賽的時候，
中職聯盟、新竹市議會、中職球員工會，已經給新竹市政府四次不同的改善建議報告了，
歸納出外野草皮養護、外野灑水器裸露、防撞墊下方空隙過大、
紅土區鬆軟不夠扎實、含沙量及碎石粒過多、投手丘需補黏土、外野有小碎石、
外野草皮不夠平整，相較於其他球場過硬，撲接容易造成運動傷害等建議，
光中職聯盟就歸納了十幾項的建議，球員工會也提交了27項建議的報告。
所以絕對不是你所說的，只有驗收出包，新竹市政府只有驗收有責任這麼簡單，
而驗收沒有SOP說要挖土所以驗收也沒有責任這麼噁心的護航跟文過飾非。
驗收你們爛掉了，別人幫你們場勘的改善建議你們也不作為，
只想著7月22日要風光重啟，林智堅蔡英文要同框剪綵觀戰。
結果爛掉了，找專家來場勘發現不只爛，還爛到骨子裡，爛到廢土裡了，
怪誰??
綠共就是這樣，怪天怪地怪藍白怪中共怪北怪南怪東怪西，
就是不懂得檢討自己。
怪我囉??
--
就沒有按圖施工呀 廠商一定習慣了 呵呵
直接去追這個廠商的標案 應該還有很多精采的東西
灑水系統噴水 嚴重積水 草皮養護應該會很困難 @@
磚頭加 電線 和磚頭碎塊
畢竟死忠的就是要找一堆藉口黑人
這麼久都沒出來，還是一樣看不懂中文是不是？所以到底哪
個棒球場建成後驗收是要開挖的？你拿這個說新竹市政府瀆
職、甚至上綱到圖利廠商？
這種凹法 讓我想到塑化劑
當時的法律 沒有規定 食品不能加塑化劑
所以呀 沒有規定 所以就加進去了 台灣人的懶叫 就縮小了
知道 什麼叫良心嗎? 法律上沒有歸定哦!!!! XDDDDDDDDDD
這種就綠共或對面小粉紅的偷換概念 倒果為因的手法
最近 塔綠班的小伙伴 只能圍在中國的災難新聞裡取暖
然後接著下一步就是開始在小細節打亂仗 混淆概念
新竹市沒驗收好球場外野場地那些都是事實，排水設施沒做好
就啟用當然也是沒做好驗收，這樣就是你們所謂的大秘寶，
未免也太廉價了。我的意見很簡單，林智堅如果被抓到貪污
的證據，就算只是拿去吃早餐洗頭喝可樂繳黨費這種小錢，
該抓去關就抓去關，問題是你拿這些磚頭電線，是要用什麼罪
名把他定罪？
是揭破他原本的政績公共品質之爛 高有喊小智貪污嗎
關鍵時刻有喊啦
不是啊 該這麼爛你他媽還敢風光啟用 然後巴逼Q了綠粉才在
那邊怪別人幹嘛挖？
當然廉價呀 給你12億 弄一堆垃圾填球場 還不違法!!1
老子的納稅錢被亂搞 不能挖 哈哈哈
不覺得支持者 很廉價嗎? 12億 換垃圾 可憐哪
綠粉真的知道自己在說啥喔
我個人很支持塔綠班使用的公共建設 都用垃圾來造就好了
自己早點挖就好了，為何不早挖？
塔綠班 只佩使用垃圾蓋出來的合法球場
看MLB場勘洲際那樣挖 對新竹應該是剛開始挖就覺得沒必要繼
續挖了
政府給你屎吃 你還問 違法了嗎? 除了中國 就是台灣了
這類的支那奴性 是寫是基因裡的 改不掉的
綠狗低能幹妳娘
龍隊主場之一就這樣廢掉還造成球員報銷真的不嚴重 還好而
已耶
沒有鬧出人命 都算是小問題吧
鬧出人命也是小問題呀
城中城大火 那麼多人 有怎樣嗎?
綠畜：球場下面有磚塊電線很正常 XDDD
太魯閣死那麼多人 還不是去選直轄市市長
沒鬧出人命沒問題
那你們每天盯台北市幹嘛
台北市有鬧出人命嗎
沒鬧出人命都ok啊
台南這陣子狗屁事也沒鬧出人命啊
國一&國三 開挖重驗
陳定南還拿鐵鎚去敲蓋好的建築物呢！還因此成就了宜蘭公共
工程蓋的非常紮實沒人敢偷工的美名，請問驗收有哪條規定可
以拿鐵鎚敲的，現在民進黨流行迴力標打臉嗎？另外驗收本來
就是對有疑慮的地方可以要求做檢驗，如果是破壞性的檢驗，
不在合約範圍內的，驗出來沒問題，所有檢驗及復原所產生的
費用由業主支付，反之有問題則是廠商負責，這是合約的基本
條款，原po王世堅說的話你該聽聽，這是閉嘴就好，不要再幫
民進黨敗票了！
誰會在國道國一國三上面滑壘飛撲的啦 XDDDDDDDDDDD
綠共的網軍就是這樣用的，出事就帶風向
更正是原原po
這張照片的民主價值，我看你完全是不懂哦
綠營人士：出事前，幹，沒找我。出事後，好險，沒找我
DPP已經完全執政 現在搞這種牽拖不到KMT啦
至於陳定南拿鐵鎚敲這種秀 只有KMT執政有用 現在笑死
把全台灣的工地照施工規範去驗，沒有一個會過
還少一個，怪柯文哲
哇靠真的有小智粉欸 笑死笑死
要看當初發包是怎樣發包,有沒有專業規劃好,還是只要求平
護航的還在坳開挖有夠好笑 哪個球場灑水器打開就會積水不
退?不就是太匪夷所思才開挖 邏輯這麽差難怪被洗成死忠的
ke0119不就學他的偶像嗎，不用在那邊廢話啦，幫你翻譯
，畢竟這四個字大家看多了，「不必去查」，其他都狗屁
推
和美美的就好.要表面美美的也不難,但專業的球場表層下各
層, 材質厚度也都規畫得很清楚.
還在那很簡單很簡單？有夠低能，事情有很複雜？！你他媽追
加預算弄出一個害選手球季報銷，被大聯盟恥笑的球場還不夠
簡單？繼續護航沒關係，反正死忠仔就是不知道怎麼輸腦子很
簡單的單細胞生物
土城探監
這篇太專業了 綠共每次都硬拗 論文也是
球場下面是水泥地下停車場,水也不好下去,當初有沒有設計
好排水? 不然上面鋪甚麼都可能會淹.
破除貪污爭議，沒蓋好急著用，就是最大的錯誤
一事件毀掉多年形象，老店品牌崩盤，這是誰的錯？
就要看高市府的心態,是要把球場打到報廢,還是改善到能用
https://i.imgur.com/bo4knZe.jpg 應該去問五星市長
原本的新竹市棒球場 下面是地下停車場? 還是只有土?
狗畜生硬拗
這土應該是要整個挖起來
重做了吧 草也養不好水也
排不掉還有石頭...要是味
全拿來當主場一定很有趣
要改建當然加個地下停車場也無可厚非,不過排水要設計好
原原PO邏輯超群XD
Yes
這種正常人的邏輯塔對塔綠低能兒來說真的很困難
你不要這麼不給面子,塔綠斑很難生活
66樓，陳定南當時是宜蘭縣長，他是民進黨的，和國民黨執政
有什麼關系？
這綠粉凹法蠻特別，有當側翼的潛力
反而想問一下為什麼不挖土？合約裡面都有註明土壤分層的
話不試挖一塊難道用通靈的嗎？
正常來說不可能驗收的時候挖吧，建造過程拍照跟有土方證
明文件就好了。(個人猜想)
我覺得綠粉腦子都有問題
綠色執政 油水保證
那草皮從出事後養到現在還沒長齊 就很奇怪
給Ke0119 民進黨是說還沒驗收喔 要不要去對一下台詞
好可憐的綠畜
確實
不想挖開是做賊心虛吧
看到k開頭回文真是笑死了，你訂驗收標準嗎？阿不是你
訂的在哪裡歪理什麼，是比大聯盟專家還專業嗎？站出來
給大家看看你有幾量重吧
所以綠粉現在要改打「驗收標準怎麼訂」了嗎？
還沒驗收個鬼,每個月都在請款,沒驗收誰敢放款?
綠粉真有趣 想了兩天只想到這個藉口
進場就要查驗，然後每個月都要估驗
白藍粉最愛貪污慣老闆，還有黑道傷害罪
驗收找合約來 不合格就是不合格
想請款還要附上試驗報告,有沒有夯實,材料要正確
最好是還沒驗收,講給鬼聽喔?
笑死 怎麼有個綠粉被打成豬頭
說到試驗報告就還可以扯到實驗室有沒有出假報告
假如實驗室沒出假報告，那送驗的標準有沒有正確？
我都還沒問五星市長天天到場監工怎麼還會讓人家埋廢
土下去咧
監造是否正確判讀假報告，市府有沒有定期查核？
新竹市長看的是上面,不是下面
哪有像現在這個市長,只看土裡,真是太奇怪了xd
丟臉丟到國外去了，你好美國爸爸這是我們五星市長的
團隊蓋出來的棒球場哦！
在這叫什麼，哼哼
推
其實說這麼多 其實都是工程監工建造不實的問題 能跳躍
到貪污嗎？
實際上這種問題每個工地都會發生 這就是台灣營造業基
本水平而已 工程界那個不知道
加料不加價，殷實商人
改名，掩埋棒球廠
一級主管同意蓋章回填廢土,去查刑法啦
填方缺少=賤賣國土,回填廢土,兩個都是刑法
說白 我很負責的說 只要與材料規範不合就是貪污 那台
灣公共工程99.9%一定都有貪污
土裡面都這麼有趣了，水泥裡面說不定更刺激
很負責的比爛大法開始了，真想知道你有什麼資格負什麼責
你很偉大還是很重要？有什麼了不起的成就可以來很負責的
說幹話？
林志堅也說過:我負責
推，這幾年民進黨工程就是這種水準
是台灣的營造就是這種水平 你挑三揀四就是一直流標
笑死 直接比爛了
因為站著說話腰不疼 你沒做過工程 當然想像馬的台灣
營造廠都是日本職人 精雕細琢 實際上都是老人家 發小
包 水準參差不齊 而這是現實 而那這種事說上貪污 其
實就只是政治炒作根本不解決問題 營造技術無法提升就
是以前人工太便宜 沒有規模化 預鑄化
明顯是弊案吧？護航扯
近年來公共工程真的蓋得不錯的大概就屏東圖書館台南
圖書館 精緻度不錯 其他的你要挑想新竹這種毛病 一大
堆根本挑不完
講弊案要有證據 像妙妙那樣 如果只是施工爛 那頂多就
監造不實
12億廢土掩埋場？錢都去哪裡了？ 護航網軍請繼續敗票。
樓上的確不能說是貪污，貪污要有對價關係，不過監造和工務
局承辦人圖利是跑不掉的
沒證據什麼都往貪污扯 那誰敢做事
164樓
死忠的被党餵吃屎 也會給你說誰不喜歡吃屎
圖利也是要有對價關係 我的經驗大概也就是敢完工 監造
不實 上面有壓力
做過工程的都知道 但什麼都扯貪污 只能說真要貪污玩法
不一樣 不會是這種搞法
圖利哪需要對價，有對價就是貪污，圖利是該主張的利益沒有
主張，讓廠商得利，這就是圖利了
而且政府承辦人一定都是事務官 人家換市長還是這個位
置 你說貪污 人家還想領退休金欸
算了，你說的都對！
圖利就是很籠統 一般都還是會看有沒有對價 不然頂多就
是機關內懲處一下 現在年輕公務員風氣好很多 你真的要
給錢 人家還不收
嗯，以後遇到國民黨發出的公共建設最好也是一樣的標準呵
塔綠班側翼繼續敗票，笑死
驗收標準一直都一樣，有問題是人謀不贓，事務官誰執政都一
樣。
那段期間大概是脫產，公司瞬倒之類的準備
新竹棒球場就跟EA遊戲一樣阿 搶先試玩 破爛不堪
支持國民黨同樣標準+1 難不成你遇到民進黨會轉彎嗎?XDD
綠共總講著自己也不相信，但綠畜會相信的幹話
當然是一樣標準啊，只有智障政治腦只分黨派不分是非 呵呵
正常人不就標準一致，綠粉是心疼到惱羞喔XDD
綠共會怪球員，會怪MLB, 會怪新市長
這麼愛一樣標準怎麼不先高端一樣標準?
強勢回歸 應該是找到24樓小編了吧
不管啦 都是they的錯 党不會錯
小智都說他親自監工了
我就問親自監工監成這樣是不用負責嗎？
啪啪啪啪啪啪啪
這個打臉太痛了，大可不必
簡單來說就是把民進黨當成信仰了 挺到沒了是非 活該
輸到脫褲啦 明年還有一次崩潰的機會 加油啦
KKC復活
跟綠粉認真你就輸了
那個磚頭真的搞笑，直徑3公分？我昨天看了新聞差點沒笑到
噴飯，是磚頭還是石頭.........，套句高紅安愛講的偵查不
公開，嗯，那她就拼命公開，反正她說她已經送檢調了，只
是檢調說他沒收到XD。
死忠仔真的智障 就是排水有問題才開挖 沒問題就不用挖
了 懂？
合約上就是寫28公分的沙土，有任何碎石都是違約，聽
不懂？
違約了還不懂，幹嘛跟文盲畜生們講這麼多
現在護航的已經連沙土和磚頭都分不清了嗎？
@xwingxwing，不好意思耶，回填廢土扯台灣營造水平不好
你自己就是自甘墮落的那個吧
我可以認同台灣營造做的不怎麼樣，鋼筋綁的爛模板綁的差
但是進場要求材料規格檢驗，這是基本功，你不做不要牽拖
千萬不要阻止綠畜護航 不然我每天就沒笑話看了
比抖音還好笑100倍 笑死
所以按照綠畜邏輯 新竹球場有磚塊電線很正常
台北洲際球場下面沒有磚塊電線才是不正常 XDDD
塔綠腦只看顏色不問是非不是第一天了...
塔塔在這裡叫什麼叫
綠共日常 反正2024差不多了
1X
首Po感謝柯粉不吝賜教， 「棒球場包含土壤，本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場， 巴拉巴拉棒球場，都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎？![[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/Stn7Hmqb.jpg "[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
2
你倒因為果了！ 先看看為啥要開挖球場 還不是因為才打兩場職棒 就折損四個球員 後來才被反應 球場上的草地有多麼不平 YT也有人去開箱 球場上撿了一堆石頭 接下來大聯盟排水測試 根本不及格1
是沒有在挖開驗啦，挖開那細心鋪的草皮就毀了 天母棒球場當初驗收的記者會也只有排水系統模型展示 但是這件事不就是因為你讓選手受傷才爆出來 之後才有人去挖開來看，發現都是廢土 說真的你一開始監工就把球場顧好5
綠粉要知道一個事實 新竹棒球場已經爛到要整個砍掉重練了 不把球場整個挖開來你要怎麼重新鋪土？ 你不挖開裡面的石頭電線垃圾會自然分解嗎 在那邊扯台灣其他的球場4
建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念8
公共工程的請款是這樣運作的: 3億、7億、12億,金額龐大 營造廠不可能12億先代墊,全部完工才請款 原則上是每個月請款(因為公庫每個月撥款) 一個月一個月請14
你是在偷換啥概念? 土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收 不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的? 但驗收不需要整個球場全部挖開, 你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/YOtvBfPb.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
4
當初設計要蓋那個地下停車場就有鬼了， 好嗎？ 一個棒球場幾千人再看球賽， 只有三百多個汽車停車位， 怎麼可能足夠呢？![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/aFvNNoSb.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
X
不要再轉移焦點了 林智監跟工程局處長 只是再騙不懂的人而已 這跟驗收根本沒有屁關係 政府的工程 都要有公務員在場簽署文件9
通常驗收是這樣 盡量不會做破壞性的檢查 (道路的話我的經驗是會做鑽心試驗) 但是如果發現功能性上有問題 那有時就就不得不為之
17
Re: [新聞] 美大聯盟今現勘新竹棒球場 經典賽熱身賽→ kuninaka: 大秘寶還沒挖出來，就邀人來場勘 12/14 14:13 推 g9122xj: 大秘寶記得抓出來啊 12/14 14:15 推 iamdota: 大祕寶有被大聯盟官方認證了嗎，挖下去會噴出12E 12/14 14:23 噓 xslayer: 大秘寶不見了 12/14 14:45 → cplzgr: 球場很爛又有大秘寶，她還整合行銷喔，那大秘寶是喊心酸 12/14 15:02![Re: [新聞] 美大聯盟今現勘新竹棒球場 經典賽熱身賽](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg "Re: [新聞] 美大聯盟今現勘新竹棒球場 經典賽熱身賽")
1
Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??經典賽／新竹球場挖到廢磚頭 高虹安決定不辦熱身賽 2023-01-05 09:58 聯合報／ 記者 蘇志畬 ／即時報導![Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??](https://i.imgur.com/CvdYiazb.jpg "Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")