Re: [討論] 網紅是這時代的良心,要感謝他們。
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 你想
: 無論是
: Bump,燒起柬埔寨詐騙一把火
: Cheap,讓人重視行人安全
: 以及LinBay 好油,帶起監督進口蛋的風向
: 更別提其他一些沒列名的網紅
: 台灣人真的該謝謝這些網紅
: 是他們的存在,他們懂這些,發揮他們的影響力
: 才讓台灣人可以過上更好的生活
: 台灣應該要給這些網紅,一個大大的獎勵
: 可以參考運動員替國家爭光的規則
: 運動員替國家爭光
: 這些網紅,讓台灣人過上更好的生活
: 他們值得跟奧運金牌一樣同等的國家支持
: 頒個兩千萬給這些網紅
: 不過份
在媒體自主自立且秉持公正客觀報導原則的國家
在司法 監察等各監督執行部會獨立運作不受執政黨操作的國家
網紅絕對是亂源 因為他們只在乎流量變現
但現在台灣主流媒體只剩下一種聲音
第四權完全失去制衡作用
執政者過度濫權罵不得 問就是居心叵測父子騎驢
司法監察院也成為了其禁臠
在這種背景之下 自媒體某種程度上成為了媒體的良知
成為了台灣社會太平假象中的烏鴉
是自詡民主台灣的一大諷刺與悲哀
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 現在的媒體都這麼偏袒、垃圾嗎如題 無論是錢櫃大火、太魯閣號撞工程車、普悠瑪出軌、高雄氣爆 還是其他沒提到的 都是屬於公共安全的事件 是全體人民的權利和責任 不分行政首長是誰 都應該要檢討、修正 身為第四權 媒體的職責不就是要監督、質疑、公平、公正的去播報爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事19
[討論] 政治網紅是不是該負起應有的責任民主時代,風向能多影響選情,這不用說了 一個網紅有了流量 張口說某個候選人好爛、某個候選人好棒 說不定就決定了選戰的勝負 這樣一個人不用受監督,甚至沒有一個準則底線在3X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取台灣民眾黨FB 準新竹市長高虹安助理費爭議已經進入調查階段,請各界尊重司法獨立與偵查不公開原則 ,切勿指手畫腳,徒增社會紛擾。 自高虹安7月宣布參選以後,特定政黨、媒體、側翼抹黑不斷,從論文、學歷甚至曾經補 習都可以拿來做文章,高虹安不斷拿出證據自證清白,潑髒水的行為卻從未停歇,民眾已8
Re: [新聞] 民進黨大選失利!翁達瑞「看誰先開口罵正常民主國家的第四權 是監督執政揭發弊端對抗貪腐 而我國的媒體第四權 是在捧這些側翼網紅成為大明星 論政話事人7
Re: [問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?哦... 其實新加坡民主程度排名是 70/167 烏克蘭是87/167 新加坡還比烏克蘭民主。 但不知道為什麼,7
[問卦] 為什麼台灣民主,只剩下給誰貪的選項台灣不是以民主自豪嗎? 可是對貪污A錢的忍受力, 卻直追東南亞落後國家! 台灣的選舉,也是對平民的嘲弄。 你最多只能選擇讓誰,去貪國家鉅款5
Re: [問卦] 沒有bump柬埔寨詐騙事件根本燒不起來吧以前就陸續有看bump的影片 但是秉持對youtuber的影片不要盡信的前提 都當作娛樂在看 後來看到bump跟烏鴉等等是好朋友的樣子 開始覺得沒有那麼簡單1
[討論] 網紅自己就亂源有臉批評媒體?一堆網紅自己就亂源 內容一堆沒求證過 還不是拍影片拍爽爽 喂垃圾給觀眾 媒體至少都比這些網紅還正派 這些網紅沒資格批評媒體拉2
[問卦]公民課要廢掉了沒?說個笑話 五權分立監察院 在野黨監督執政黨 媒體為監督第四權 政務官負政治責任需下台負責
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院