Re: [討論] 阿彥事件之實務討論

alanjiang 07/28 15:36阿彥趕快來參考一下

lym0715 07/28 15:38阿彥不要俗仔 嗆完上法院就改口說誤會

lym0715 07/28 15:38、開玩笑

Kobe58121051 07/28 15:38也要法官採信阿

scratch01 07/28 15:40造成的企業損失是無法彌補的

Hohenzollern 07/28 15:40刑事有機會逃過 民事89.64%賠償

scratch01 07/28 15:40所以說要有機會過關，那除非他爸是處長

blargelp 07/28 15:41https://i.imgur.com/ZiTjB0r.jpeg 多看

Berotec 07/28 15:41刑事過關有屁用 這件大條的在民事

blargelp 07/28 15:41幾遍真的比較像是要人抵制他們公司。那

blargelp 07/28 15:41就看公司怎麼懲處。法律上洩漏個資這罐

blargelp 07/28 15:41應該是會過

win8719 07/28 15:41其實法庭上的威脅是要看受威脅的人感受吧

Hohenzollern 07/28 15:41陳進彥單位主管被他嘴邱整個黑掉

win8719 07/28 15:41然後我是覺得這刑事還好重點是民事賠償的

win8719 07/28 15:41金額

scratch01 07/28 15:42洩漏個資的不是他，他損害的是公司聲譽

scratch01 07/28 15:42以及整個外溢效應不是那麼簡單可以解決

Hohenzollern 07/28 15:42升職不了 在國外可以找他求償

Berotec 07/28 15:42明天開盤前試撮就很刺激

scratch01 07/28 15:43企業最怕的就是主管機關的稽核，他搞這

scratch01 07/28 15:43事，有人檢舉去金管會，必定會被稽核

scratch01 07/28 15:43你想為啥館長那麼愛猴大哥的叫

scratch01 07/28 15:44還不就是因為常有人檢舉他消防之類的

scratch01 07/28 15:44他常被稽核，所以他才很巴結猴大哥

Hohenzollern 07/28 15:44嘴邱柯糞後來意思是他可以弄40%帳

Hohenzollern 07/28 15:44戶

adwn 07/28 15:44公司麻煩的是要找第三方來自證APP沒問題

tentaikanso 07/28 15:44這件事的法律責任可能是在僱傭契約

tentaikanso 07/28 15:44跟侵害公司商譽方面，不是員工真的

tentaikanso 07/28 15:44做了什麼侵害。

tentaikanso 07/28 15:44但是他的言論造成資安風險、影響公

tentaikanso 07/28 15:44司業務，有可能會有勞基法不經預告

tentaikanso 07/28 15:44解約事由，以及侵害公司商譽相應的

tentaikanso 07/28 15:44損害賠償。

tentaikanso 07/28 15:44這些都不是一句我開玩笑都是誤會可

tentaikanso 07/28 15:44以解決的，法律上故意也沒這麼好擺

tentaikanso 07/28 15:44脫。

Hohenzollern 07/28 15:45銀行準備率5.75% 40%提領資金可以

Hohenzollern 07/28 15:45讓銀行倒閉

Hohenzollern 07/28 15:46為了維持準備率 國泰找同業調集資

Hohenzollern 07/28 15:46金 拆款利率很高

shibababy 07/28 15:48入職的時候應該都簽過文件寫不能代表

shibababy 07/28 15:48公司發言 他這個就是嚴重踩線 過得了法

shibababy 07/28 15:48院也過不了公司那關

beauman002 07/28 15:52客服一通有人感覺到被威脅的錄音就倒

beauman002 07/28 15:52了 你覺得會沒有嗎

finhisky 07/28 15:55綠鳥看不懂中文 造謠抹黑再說是小草論述

finhisky 07/28 15:55有問題喔

Cosmoswalker 07/28 15:55國泰玉山可不這麼想，不然這兩天公

Cosmoswalker 07/28 15:55告狂發是發身體健康的？

zippers 07/28 15:56傻孩子 光這兩間侵害商譽的損害賠償，就

zippers 07/28 15:56夠他哭的，我不懂過得了關是指什麼？法律

zippers 07/28 15:56責任不是刑事責任一項而已好嗎

zippers 07/28 15:57fin有夠可憐，還在跳針

Hohenzollern 07/28 15:58玉山一開始的公關處理還出小包

finhisky 07/28 15:58你也跳針啊 只是跳的方向不同

Hohenzollern 07/28 15:58柯糞誤以為沒刑責就過關XD

scratch01 07/28 15:59直接黑掉他就好了，他根本只是在跳針

zippers 07/28 15:59還在扯什麼誤導不誤導，沒唸過法律的總是

zippers 07/28 15:59這樣，針對案件本身總會扯些其實在判斷上

scratch01 07/28 15:59比館長論述還廢

zippers 07/28 15:59不重要的事實，然後反覆強調那個很重要，

zippers 07/28 15:59其實根本就不影響案件的成立與否

Hohenzollern 07/28 15:59殊不知民事賠償才是陳進彥惡夢

zippers 07/28 16:00我跳針是因為我是法律人，我只針對我懂的

zippers 07/28 16:00，而且確定正確的跳針好嗎

finhisky 07/28 16:01請問法律人 阿彥很有可能被判何種刑事犯

finhisky 07/28 16:01罪？

zippers 07/28 16:02想知道嗎？付費諮詢啊，為什麼要免費告訴

zippers 07/28 16:02你呢？

Hohenzollern 07/28 16:03銀行客戶提領大額資金一定會問他們

Hohenzollern 07/28 16:03理由 只要說害怕陳進彥在系統開後

Hohenzollern 07/28 16:03門 國泰玉山就可以找陳進彥求償

tentaikanso 07/28 16:03f板主要不要先提供法律論述幫阿彥解

tentaikanso 07/28 16:03套啊，網路嘴秋是虛無的，但法律責

tentaikanso 07/28 16:03任可是實實在在。

YOLULIN1985 07/28 16:04等真的收的被告的通知吧

finhisky 07/28 16:05我早就發文了啊 刑事國泰是能告什麼啦

finhisky 07/28 16:05坐等法官打臉國泰 說不定檢察官直接不

finhisky 07/28 16:05起訴 哪像某法律人 不敢講

Berotec 07/28 16:05刑法310

YOLULIN1985 07/28 16:06坦白說就是執業律師講的東西也參考參

YOLULIN1985 07/28 16:06考而已

Berotec 07/28 16:06不要嘴秋 問法律人法律事就是掏錢

zippers 07/28 16:06只是靠“說不定”這種話你也敢在這叫囂，

zippers 07/28 16:06有夠可悲

Hohenzollern 07/28 16:06如果星期一股市開盤 國泰玉山一根

Hohenzollern 07/28 16:06綠棒 陳進彥可以打開窗戶跳下去

Berotec 07/28 16:06你願意的話問他p幣收不收他可能也願意回

ghostl40809 07/28 16:06一直想到黑特的阿彥

tentaikanso 07/28 16:07光是勞基法第12條、雇傭契約跟商譽

tentaikanso 07/28 16:07的侵權行為都無視？版友說真正會賠

tentaikanso 07/28 16:07到死是指民事責任部分耶。

Berotec 07/28 16:07他現在無視大條的民事 要槓精刑事

zyic 07/28 16:07說不定，法學跟黃國昌學喔

finhisky 07/28 16:08民事要解套什麼？ 證據都在那 國泰要告

finhisky 07/28 16:08就舉證啊 就看法官相不相信 正常人看

finhisky 07/28 16:08到那篇小草文 會覺得自己存款 保險 有

finhisky 07/28 16:08疑慮 進而造成公司損失。

zippers 07/28 16:08刑事部分，並不是一定沒事，我是不懂在叫

zippers 07/28 16:08囂什麼啦，高紅安不也是覺得刑事沒事嗎？

finhisky 07/28 16:09賠死？ 小草哪來的錢賠 說笑嗎 債權憑

finhisky 07/28 16:09證送你啦

finhisky 07/28 16:09所以法律人是認為可能被起訴那條嗎 連

finhisky 07/28 16:09這都不敢講 很怕砸自己招牌齁

YOLULIN1985 07/28 16:09等等 趙薇阿彥已經窮到只能用債權憑

YOLULIN1985 07/28 16:09證喔= =

cul287 07/28 16:10星期一彥哥上新聞會不會屎尿齊發哭阿 嘻嘻

Berotec 07/28 16:10https://imgur.com/LnuYuij

MilkTeaMan 07/28 16:10學阿北金控新人沒有犯罪意圖

Berotec 07/28 16:10我隨便滑兩下就有了 國泰法務應該會收集

Berotec 07/28 16:10滿多的

zippers 07/28 16:10fin 你一直說只是透露你的無知而已，侵權

zippers 07/28 16:10行為會不會構成，懂的人都明白，你可以繼

zippers 07/28 16:10續叫囂，阿彥就一直燒，你叫囂你沒事，死

zippers 07/28 16:10的是阿彥，真他媽棒

Berotec 07/28 16:11賠不起就這輩子都強制執行阿

Berotec 07/28 16:11不想賠就去工地領現阿

zippers 07/28 16:12為什麼要跟你講啊 我又沒錢收 幹嘛要告訴

zippers 07/28 16:12你？

Berotec 07/28 16:12to cu1287 今天已經有新聞了

YOLULIN1985 07/28 16:12fin在這邊叫囂應該也沒影響吧？

tentaikanso 07/28 16:12好笑，光是他的行為造成主管機關會

tentaikanso 07/28 16:12來查訪、公司要再找第三方查核，另

tentaikanso 07/28 16:12外再看國泰內部工作規則，任意於網

tentaikanso 07/28 16:12路發言造成公司的損失，都可能依僱

tentaikanso 07/28 16:12傭契約求償。

tentaikanso 07/28 16:12是多天真才以為一定要實際造成特定

tentaikanso 07/28 16:12客戶個資或資產損害才算違約？

zippers 07/28 16:12影響就是事件一直燒啊

Berotec 07/28 16:13https://imgur.com/j1rckVS

finhisky 07/28 16:13沒有喔 出國也很難執行 做詐騙也可以 這

finhisky 07/28 16:13幾年還是低風險高收入的行業

zippers 07/28 16:13ten不用解釋那麼多，小草聽不懂的啦

Berotec 07/28 16:13影響就是f每多發一篇文

Berotec 07/28 16:13都有可能多一個國泰玉山的用戶看到

YOLULIN1985 07/28 16:13如果fin一直叫囂會一直燒那表示他講

YOLULIN1985 07/28 16:13話特別有影響力了嗎

Berotec 07/28 16:14所以你覺得阿彥未來出國做詐騙是好出路?

zippers 07/28 16:14算不算影響力我不知道啦，就是這件事一直

zippers 07/28 16:14在檯面而已

finhisky 07/28 16:15懂得都知道會構成 不就好懂 說說看法官

finhisky 07/28 16:15會判賠多少啊 啊 沒收錢不想講對吧

Berotec 07/28 16:15不是影響力問題 就熱度不退

finhisky 07/28 16:15呵呵 真董

Berotec 07/28 16:15....某f現實敢不敢走進律所

Berotec 07/28 16:15這樣跟律師講話阿

tentaikanso 07/28 16:16zippers，感謝。其實小草願意燃燒自

tentaikanso 07/28 16:16我促進社會提升資安、個資及相關法

tentaikanso 07/28 16:16律認知也是好的~

zippers 07/28 16:16哎呀 不用急啦 我才不會這樣就被吊到 又

zippers 07/28 16:16不是沒腦袋的小草 你覺得我懂不懂 我還真

zippers 07/28 16:16的不在乎嘞

finhisky 07/28 16:17很多人認為做詐騙比工地好啊 不然怎麼工

finhisky 07/28 16:17地缺工 詐騙一堆人作

YOLULIN1985 07/28 16:18台灣對事情的熱度大概就下個大事情出

YOLULIN1985 07/28 16:18來後這件就差不多忘了

finhisky 07/28 16:19我不在乎你懂不懂啊 反正沒收錢不說 不

finhisky 07/28 16:19說的人 管他懂不懂

tentaikanso 07/28 16:19這些是法律工作者吃飯的傢伙，背後

tentaikanso 07/28 16:19法律規定分析、個案適用和實務經驗

tentaikanso 07/28 16:19都要專業，沒錢當然不想講。

tentaikanso 07/28 16:19不過嘛，白營從上到下對專業的態度

tentaikanso 07/28 16:19倒是滿一致的，呵。

Kobe58121051 07/28 16:19不過阿彥被封殺應該閃不掉了

kira925 07/28 16:19新聞會忘記阿彥 但是法務不會忘記

zippers 07/28 16:20反正我敢肯定阿彥以後不敢了啦，至於自以

zippers 07/28 16:20為棒一直在那叫囂的，關我屁事，有點到就

zippers 07/28 16:20夠了，不信邪就算啦

kira925 07/28 16:20感謝阿彥貢獻他一腔熱血給小草吃人血饅

kira925 07/28 16:20頭

YOLULIN1985 07/28 16:20那是法務跟他的事情啊

tentaikanso 07/28 16:20新聞熱度會消失，但相關業界訓練的

tentaikanso 07/28 16:20案例會流傳啊，直到下一個經典出現

tentaikanso 07/28 16:20。

YOLULIN1985 07/28 16:21我是問過幾個沒收錢的律師，有的真的

YOLULIN1985 07/28 16:21聽的出來很專業分析的很到位，有的真

YOLULIN1985 07/28 16:21的爛到我還以為他今天是不是做錯位置

YOLULIN1985 07/28 16:21還有遇過會忽然咆嘯的，不姓黃就是

Kobe58121051 07/28 16:22阿彥可以同一天被兩大金控發聲明稿

Kobe58121051 07/28 16:22跟上Google熱搜第一，某方面來說也

Kobe58121051 07/28 16:22是人生巔峰了

finhisky 07/28 16:23學法律人 沒收錢不說 這樣就不會有人來

finhisky 07/28 16:23問免費的 還被發現律師爛了 就算藍爛至

finhisky 07/28 16:23少賺到錢了

zippers 07/28 16:24真的，各位小草 記得有法律問題要付費唷

zippers 07/28 16:24！這點超重要

tentaikanso 07/28 16:25免費諮詢很看雙方啊，律師是滿腔熱

tentaikanso 07/28 16:25血，還是被人情拗來當擺設；也會看

tentaikanso 07/28 16:25當事人是真的想委託，還是只想把免

tentaikanso 07/28 16:25費諮詢當成法律課；案件本身性質(例

tentaikanso 07/28 16:25如麻煩到爆的家事)也有影響。

tentaikanso 07/28 16:26推問法律問題記得使用者付費哈

TenGaKu1809 07/28 16:26洩漏個資那個人一定會出事 阿彥不會

TenGaKu1809 07/28 16:26有事啦 網路嘴秋而已

finhisky 07/28 16:28還是有律師提供免費諮詢啦，不然ptt也有

finhisky 07/28 16:28兩個法律板

finhisky 07/28 16:29還有法扶喔 政府都花大錢補助了 就盡

finhisky 07/28 16:29量幫忙消耗預算吧

YOLULIN1985 07/28 16:31其實我覺得很專業的那個，，之前幫我

YOLULIN1985 07/28 16:31修房子的包商太太跟我說那個律師很看

YOLULIN1985 07/28 16:31錢

YOLULIN1985 07/28 16:31只不過我問免費的就無所謂了

shopping0802 07/28 16:32看太多抖音小紅書微博的影響

tentaikanso 07/28 16:34雖然法扶有他本身問題在，但除非真

tentaikanso 07/28 16:35的有訴訟需求且毫無資力，不然拜託

tentaikanso 07/28 16:35別去佔法扶資源好嗎？

tentaikanso 07/28 16:35省錢不是這樣省的。

malisse74 07/28 16:36就是個覺得自己很重要的小草

Kobe58121051 07/28 16:39諮詢一小時基本上3-5K都有，說真的

Kobe58121051 07/28 16:39不便宜，但真的有需求還是花吧

finhisky 07/28 16:41法扶資源多到 不只免費幫被告 還免費幫

finhisky 07/28 16:41告訴人 而且還是不用法律人都看得出來

finhisky 07/28 16:41完全告不成的濫訴 這種還免費幫跟我說

finhisky 07/28 16:41資源不足 XD 不過可能各地情況不同啦

finhisky 07/28 16:41 我這邊之前看到是這樣

goldmouse 07/28 16:48這是中文有問題到現在才看懂，特別發一

goldmouse 07/28 16:48篇告訴大家綠粉有多可笑嗎？

tentaikanso 07/28 16:48覺得法扶協助的告訴人亂告

tentaikanso 07/28 16:48=法扶預算資源充足

tentaikanso 07/28 16:48=告訴大家可以去「消耗法扶預算」

tentaikanso 07/28 16:48就沒有想過這正是法扶資源沒辦法妥

tentaikanso 07/28 16:48善分配的原因？難怪週遭朋友幾乎都

tentaikanso 07/28 16:48不做法扶了

baan 07/28 16:52應該是塔綠愛抵制愛出征 綠共紅共一家親

othen 07/28 16:59阿彥不要到時說被盜帳號嘿

YOLULIN1985 07/28 16:59問完才確定沒需求阿，且我也不是全問

YOLULIN1985 07/28 16:59法扶，有些律師會給客人免費時間

Kobe58121051 07/28 17:00那Y大你的律師真好XD 我反而是檢調

Kobe58121051 07/28 17:00單位的友人讓我問很久

Kobe58121051 07/28 17:00至少免費回答我三四個小時

finhisky 07/28 17:01審核的是法扶 法扶要亂派律師 還能

finhisky 07/28 17:01怪到其他人喔 而且我是說去法扶諮詢

finhisky 07/28 17:01又沒叫人去申請派律師

finhisky 07/28 17:02比起派律師給濫訴告訴人 我覺得花在給

finhisky 07/28 17:02其他人諮詢 才更有效分配預算

YOLULIN1985 07/28 17:03偷偷講，那個會咆嘯的其實是民代的駐

finhisky 07/28 17:03就是因為法扶錢花不完 才會連不符合一般

YOLULIN1985 07/28 17:03點律師，第一次問就印象不是太好，第

finhisky 07/28 17:03規定的濫訴告代都派

YOLULIN1985 07/28 17:03二次是剛好去找民代談事情，對方就說

YOLULIN1985 07/28 17:03那乾脆問他的律師，不好拒絕就.....

YOLULIN1985 07/28 17:03被咆嘯了QQ

Barolo 07/28 17:05很多時候Review Code比重寫還難 ㄏㄏ

timeriver235 07/28 17:09 老實說拉 某人就是槓精跟人到處開

timeriver235 07/28 17:09戰了一天了。可以忽略他

lc85301 07/28 17:32民事也不會有事啦，公司要怎麼舉證損失

u504053 07/28 17:41http://i.imgur.com/0lK44zW.jpg

tentaikanso 07/28 17:46有人不知道商譽可以計算的？因此要

tentaikanso 07/28 17:46重新進行第三方查核的費用成本也是

tentaikanso 07/28 17:46可以量化的。不是你不知道怎麼舉證

tentaikanso 07/28 17:46就沒損失耶XD

joet 07/28 17:48可以過關但絕對黑掉

nalthax 07/28 18:00他沒有威脅說會對客戶資安不利的話就沒事

nalthax 07/28 18:00吧？服務不應因政治立場不同而有所差異，

nalthax 07/28 18:00尤其是含有惡意的差異

nalthax 07/28 18:00每個政黨都一樣

fuhaho 07/28 18:10上市櫃公司章程基本上都有禁止員工對外用

fuhaho 07/28 18:10公司名義發表任何言論啦 穩死的

gg0079 07/28 18:15所有因他所生的額外支出都叫他賠一賠吧

bloodyiris 07/28 18:22要賠多少 不要跳欸

s891510 07/28 18:29它那句話本來就那個意思 但問題你是在一

s891510 07/28 18:29個對資安敏感的公司 誰知道你會不會真的

s891510 07/28 18:29動什麼手腳 就像如果是在飲料店工作的智

s891510 07/28 18:29障草這樣寫 誰知道你會不會在裡面加料

s891510 07/28 18:29所以上面動起來很正常

luba2 07/28 18:34趕快請正牌律師比較實在，別聽網路大法官

luba2 07/28 18:34亂把哺！

ab32110 07/30 12:24從一開始問題就在民事啊